Снос хрущевок

снос хрущевок

  • согласны

    Голосів: 212 51.2%
  • не согласны

    Голосів: 202 48.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    414
Гепа снег зимой убрать не способен.
И как он это на своей коляске сделает? А Нехорошков проблеял, что из 800 заявок в день удовлетворялось (хорошо сказал!) около 300.
Удовлетворить заявки - часто в особо противоестественной форме, это только так наши начальники с такими фамилиями говорить могут.
А что - женское имя Заявка, ее удовлетворили.
 
Настоящая сталинка любой современный новострой переживет. В Брежневках какая беда - они собраны из кирпичных боков, а блоки эти учащиеся строительных ПТУ выкладывали. Советую присмотреться - нет монолитной кладки. В итоге куча дыр, сквозняки. Особенно умиляют "холодильники" в девятиэтажках в виде дыры в несущей стене в кухне. Поэтому вульгарное оштукатуривание наружной стены, устраняя сквозняки, сразу утепляет дом.
 
Настоящая сталинка любой современный новострой переживет. В Брежневках какая беда - они собраны из кирпичных боков, а блоки эти учащиеся строительных ПТУ выкладывали. Советую присмотреться - нет монолитной кладки. В итоге куча дыр, сквозняки. Особенно умиляют "холодильники" в девятиэтажках в виде дыры в несущей стене в кухне. Поэтому вульгарное оштукатуривание наружной стены, устраняя сквозняки, сразу утепляет дом.

А говорят, при совке качественно строили. А оно вона как - помер тиран, который за халтуру расстреливал, и сразу на отъебись строить начали, сволочи.
 
кирпичные хрущи, у которых нет проблем с оседанием и трещинами - простоят очень долго. Все из-за того, что стены толстые, а давление на грунт - херня из-за малой этажности. Да. их нужно утеплять, менять потроха, сделать капремонт. И они простоят еще дольше. Главная проблема керпичных хрущей в плане эксплуатации - это старые потроха, и соседи, с которыми каши не сваришь, счетчики тепловые не поставишь.
 
кирпичные хрущи, у которых нет проблем с оседанием и трещинами - простоят очень долго. Все из-за того, что стены толстые, а давление на грунт - херня из-за малой этажности. Да. их нужно утеплять, менять потроха, сделать капремонт. И они простоят еще дольше. Главная проблема керпичных хрущей в плане эксплуатации - это старые потроха, и соседи, с которыми каши не сваришь, счетчики тепловые не поставишь.

По этому их втихаря ставят на подъезд и начинают выписывать счета. По уравниловке.
Из за чего потом эти же соседи устраивают ебучий вой. А где вы, блядь, раньше были?
 
Настоящая сталинка любой современный новострой переживет. В Брежневках какая беда - они собраны из кирпичных боков, а блоки эти учащиеся строительных ПТУ выкладывали. Советую присмотреться - нет монолитной кладки. В итоге куча дыр, сквозняки. Особенно умиляют "холодильники" в девятиэтажках в виде дыры в несущей стене в кухне. Поэтому вульгарное оштукатуривание наружной стены, устраняя сквозняки, сразу утепляет дом.
Утепляет, но слабо. Не по современным нормам.
У нас, по хорошему, надо вообще весь жилой фонд утеплять.
 
Нет там никаких "сталинок". Первый многоэтажный дом построен на 10 лет позже, чем сдох этот мудак. И не на "старухе" ни разу.

как нет. Там, де магазин "Спутник" - натуральная сталинка. С двумя-тремя хатами на этаж, потолками и комнатами - хоть в баскетбол играй. Я там жил в хруще по соседству. Дело ж не в том кто когда сдох, а по какому проекту строили
 
Сегодня посмотрела харьковские новости и офигела!:eek: Гепа планирует на следующий год сносить хрущевки, первыми будут бараки. Ну 2-3 этажки я согласна, а вот 5-ти эт. зачем трогать, есть же и в хорошем состоянии. Как вы к этому относитесь?

гы, если лудший снесёт бараки ниже деветин, то он лишиться электората!
цитируйте этот пост(с)
 
Настоящая сталинка любой современный новострой переживет. В Брежневках какая беда - они собраны из кирпичных боков, а блоки эти учащиеся строительных ПТУ выкладывали. Советую присмотреться - нет монолитной кладки. В итоге куча дыр, сквозняки. Особенно умиляют "холодильники" в девятиэтажках в виде дыры в несущей стене в кухне. Поэтому вульгарное оштукатуривание наружной стены, устраняя сквозняки, сразу утепляет дом.

Есть 5-этажные "хрущевки" которые на самом деле "брежневки" конца 1960-х годов, вот они панельные железобетон и очень крепкие. А есть 5-этажные кирпичные "хрущевки" начала, середины 1960-х, где стены выложены кирпичными блоками, так те похуже, строились по-быстрячку стройотрядами.
 
Есть 5-этажные "хрущевки" которые на самом деле "брежневки" конца 1960-х годов, вот они панельные железобетон и очень крепкие. А есть 5-этажные кирпичные "хрущевки" начала, середины 1960-х, где стены выложены кирпичными блоками, так те похуже, строились по-быстрячку стройотрядами.

Серьёзно? Я думала как раз наоборот, что кирпич лучше. Живу в панельной пятиэтажке, смотрю на кирпичные, как на мажоров. Теперь не буду))
 
Я думала как раз наоборот, что кирпич лучше.
Лучше. Хотя бы из-за толщины стен, что обеспечивает не в пример лучшую теплоизоляцию. Отчего же, когда беды с отоплением начались, жители панельных домов в первую очередь взвыли.
смотрю на кирпичные, как на мажоров.
Правильно. Есть девятиэтажки с толщиной стен в два с половиной кирпича, то есть 640 мм. А панельные? Переглянути вкладення 12804769
Чего же весь новострой - бетонные перекрытия и кирпичные стены. И у мажоров дома кирпичные, кстати. Даже если два кирпича, то уже 500 мм. А что касаемо прочности - так у нас же землетрясений не бывает.
А все начальники живут в домах с бетонными перекрытиями (вот где прочность нужна), но с кирпичными стенами.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу