Это не имеет смысла. 5 этажки керпичные вполне моно селать 6 этажными, и прокачать. Такой пример есть на м.Жукова.
Просто Гепе это не так выгодно. Но мне как-то похуй интерес Гепы, ведь ему похуй мой интерес тоже.
А простоят эти 5 этажки дольше всех этих панелей, расчитаных на 30 лет, как временные.
у нас панельная хрущоба. Состояние - ппц. Бетон пальцем можно покрошить. Про коммуникации вообще молчу.....
то шо вы пальцем колупаете - это не бетон. Это штукатурка. Соседний дом - панельная 5 этажная хрущеба. С комуникацими там жопа, но бетон....до омуникаций не добиться - скала гранитная, мля.
Сносить нужно однозначно. В Германии и Чехии их уже как лет 15 снесли и не только хрущевки, а и советские панельки. Опыт Москвы хороший в этом. Строится к примеру современная 36 этажка, переселяется туда десяток хрущевок, потом их сносят и строят современный микрорайон
C таким расскладом я согласен. Но опять же, еси:
- это будет в общем тотже микрорайон
- не будут напрягать что-то платить
- еси это будет нормальное жилье, не хуже, а не 36 этажный барак.
- и я манал жить выше 4 этажа. Неработающие лифты, завареные мусоропроводы, и давление воды - это наши реалии. Жилье не на год берется, и не на 10 лет.
- если не угловая
Гепа планирует на следующий год сносить хрущевки, первыми будут бараки. Ну 2-3 этажки я согласна, а вот 5-ти эт. зачем трогать, есть же и в хорошем состоянии. Как вы к этому относитесь?
Вы несколько преувеличиваете "выгодность". Это довольно хитрые цифры, не всегда только цифрами исчисляемые
)Так что говорить о том,что простоит.... более ,чем глупо.А по уму все зделать,чтобы люди были довольны,думаю у нашей власти не получится.
