Смешко придет - порядок наведет

[drugtaysona]

Именно поэтому у новой почты НЕТ отделения там, где не выгодно.

Ты вероятно не в курсе дел. У НП придумана гениальная схема позволяющая охватить всю Украину своими филиалами не открывая их из центрального офиса.
Разберись в этом вопросе - узнаешь, что такое настоящая работа топ менеджеров.

 

[drugtaysona]

Неочевиден. Зачем выбираете себе воров в Президенты, а тот естественно такого же своего Премьера?
Не выбирали бы воров на верх государства - не было ни воровства, ни непрофессионализма.

ОК - мы тупые, выбираем по твоим словам воров. Из нынешних кандидатов назови "не воров".

 

[drugtaysona]

надо включить мозги и признаться, что когда есть социальные обязательства в нагрузку - это уже не конкурентные условия. Поэтому спрошу прямо - какие подобные социальные обязательства в новой почте? Что они делают подобное за счет другого, рентабельного бизнеса?

Здесь ты перергиваешь. Не конкурентные условия - это когда Укрпочта получает даром все свои помещения, склады, инфраструктуру, гаражи, транспорт, терминалы и т.д. а НП, Мист Экспрессу, ИнТайму и подобным это приходится строить за свои, арендовать за свои, покупать за свои деньги. Конечно Укрпочта должна быть в разы рентабельнее - у нее ведь нет таких затрат на формирование основных фондов. Но вот тут-то и закавыка - имея это все даром Укрпочта умудряется быть не рентабельной.

Укрпочте уже и правом торговать и менять валютой дали, а все не рентабельна и купить ДЭу на газу и доставлять пенсию старушкам Укрпочта не может. А куда же деньги деваются? На НП видно куда - там зарплата около 10 000грн. А куда деваются деньги на Укрпочте, если операторы сидят на минималке, а переферийные почтальоны на полставки?

 

[drugtaysona]

Если ты берешь фонд заработной платы - бери фонд заработной платы всего предприятия. Всей укрпочты. Ты написал про 1 666 666. Отлично. Верно же и обратное. Достаточно, чтобы убыток стал меньше на эту сумму. Или так тебе не нравиться? В очень абстрактном примере - если какое то предприятие, которое все же нужно государству имеет стабильно убыток в 10 миллиардов. А потом пришел новый директор - и сделал убыток в 5 миллиардов, то есть предприятие стало более эффективным. Верно?

Нет конечно - не верно. Для сравнения итогов работы берется средняя планка по всей отрасли. НП - рентабельна, ИнТайм тоже, Ночной экспресс доходен, Мист экспресс также доходен. И только вот одна Укрпочта почему-то нерентабельна.

В чем между ними разница?
В Укрпочте руководят назначенные КМ, в других почтах КМ никого не назначает.

Попробуй найди в отделениях Новой почты ТВ плазму, или на Ин Тайме поищи в отделениях...... а на Молочной в Укрпочте в зале висит огроменная плазма всегда не работающая (не включенная). На НП работает молодежь, которая и не помышляет линять в Польшу, а на Укрпочте полуголодные ужасно одетые операторы предпенсионного возраста в страшных одеяниях. В этом и различие в менеджменте.

Если Укрпочту продать за 1грн. (как это делалось в развитых странах) с сохранением социальных обязательств по доставке пенсий - то за 2-3 месяца вопрос с ее рентабельностью будет улажен.

ПС Ты кстати знаешь такую фишку государственного менеджмента Укрпочты (напомню их оклад 500 000грн. в месяц) - они заставляют сельских почтальонов выполнять план по продаже моющих стредств, печенья и туалетной бумаги, это кроме развозки пенсий. Сумка набитая такой фигней весит примерно 15 - 20 кг. Почтальорны обычно предпенсионного возраста и за штуку бы пенсию разносили, вот тягать сумку с "планом продаж" физически не могут. Стоит менеджер, который не удосужился поднять распечатку возраста своих подичненных и не учитывает их физические возможности, заработной платы в пол ляма из нашего кармана (бюджета Украины)?

 

[phantom80]

А прибыль от других услуг у Укрпочты есть позволяющая перекрыть убытки от доставки пенсий в отдаленные села, как думаешь?

Не знаю. Но делать этого в принципе не нужно. Это называется плановая экономика. Потому что в миллионный раз - новая почта ничего не перекрывает убыточное для себя. А то что ты предлагаешь - это такой себе сплошной бартер - давайте детский садик за счет завода, парк за счет швейной фабрики, а аэс пусть еще что то финансирует. Страшно неэффективная вещь. Именно потому новая почта и эффективная. что она никому ничего не долнжа, кроме налогов разумеется.

Так что с выплатой пенсий надо бы вообще просто поступить - просто сказать, что раз укрпочта там не рентабельно, объявить тендер и кто выиграет - пусть доставляет пенсию. Да, будет известно, что допустим для государства это стоит столько то миллионов. Это - социальный проект, который нужен. А те, у кого есть прибыль - пусть прост развиваются и платят налоги. А укрпочта либо ужмется до какого то прибыльного минимума, либо пусть нахрен закрывается.

 

[phantom80]

Ты вероятно не в курсе дел. У НП придумана гениальная схема позволяющая охватить всю Украину своими филиалами не открывая их из центрального офиса.
Разберись в этом вопросе - узнаешь, что такое настоящая работа топ менеджеров.

Ты про франшизу? Что можно открыть отделение стороннему человеку и работать в этой системе? Так я тебя расстрою, франшизу придумали очень давно и не новая почта. И теме не менее, отделений новой почты нет в тех районах, где закрываются отделения и проблемы с почтальонами. Именно потому, что новое отделение открывается только тогда, когда это выгодно. Да, часто в удаленных местах новая почта может появиться там, где полноценному отделению делать нечего. Например уже какой то человек держит магазин, и ему дополнительно выделить угол не проблема, и эта точка становиться прибыльной. Но он не будет разносить пенсию. Потому что это - не выгодно. Потому что большая разница - выдавать и получать посылки у себя в магазине или лазить по хуторам за теже деньги.

 

[phantom80]

Здесь ты перергиваешь. Не конкурентные условия - это когда Укрпочта получает даром все свои помещения, склады, инфраструктуру, гаражи, транспорт, терминалы и т.д. а НП, Мист Экспрессу, ИнТайму и подобным это приходится строить за свои, арендовать за свои, покупать за свои деньги. Конечно Укрпочта должна быть в разы рентабельнее - у нее ведь нет таких затрат на формирование основных фондов. Но вот тут-то и закавыка - имея это все даром Укрпочта умудряется быть не рентабельной.

Укрпочте уже и правом торговать и менять валютой дали, а все не рентабельна и купить ДЭу на газу и доставлять пенсию старушкам Укрпочта не может. А куда же деньги деваются? На НП видно куда - там зарплата около 10 000грн. А куда деваются деньги на Укрпочте, если операторы сидят на минималке, а переферийные почтальоны на полставки?

Ты почему то считаешь, что аренда недвижимости, это основной расход. Ну как какой нибудь газ на тец. В реальности нет, в реальности да, организация имеет недвижимость. Но имеет еще и в нагрузку много точек, которые убыточные. Часто недвижимость снимать дешевле, чем платить лишним 10 людям зарплату. И ты почему то уверен, что тысячи и тысяч убыточных филиалов компенсируются недвижимостью. Которая кстати такая, как есть. То есть новая почта можешь снять маленькое помещение если надо. Если надо - переехать в более большое. Если надо - переехать в трц, будет платить больше, зато место проходное. Так же и со складами. Именно эта гибкость и создает более эффективное управление. Без камня на ногах в виде - содержите убыточные офисы, вот вам за это какая то недвижимость.

 

[drugtaysona]

Наша песня хороша, начинай сначала. Но могу повторить - у этих организаций - только прибыльные отделения.

Или те, которые прямо не прибыльны, но приносят пользу косвенно. И вот попытку привести укрпочту именно к такому же подходу, что не содержать сильно убыточную часть и закрыть ее - и восприняли в штыки. И именно на этом критика, ай, не могут наравне с конкурентами предоставлять почти бесплатные услуги, которые конкуренты не предоставляют.

Причем в который раз повторю - я не говорю, что надо бросить тех пенсионеров и сказать - нет ножек, нет мультиков. Типо сам не съездишь в райцентр к банкомату, сиди бещ пенсии. Надо просто отдавать себе отчет - что это социальная обязанность государства. Которое стоит денег. И надо не совковый подход применять - типо раз завод прибыльный, пусть содержит пару парков в нагрузку.

Это социальная обязанность государства - разносить пенсии по селам. Тут я согласен. И должно это делаться государственным учреждением - Укрпочтой за счет налогов собранных государством с НП, МистЭкспресса, Ночного Экспресса, Пони Экспресса и т.д.
Только вот налоги собираются, а менеджмент Укрпочты назначается таков, что эта социальная обязанность (ст.1 Конституции Украины) не выполняется. И за это невыполнение, за неумените наладить работу менеджеры получают заработную плату в 500 000грн. в месяц.
Об чем и речь.

 

[drugtaysona]

Не знаю. Но делать этого в принципе не нужно. Это называется плановая экономика. Потому что в миллионный раз - новая почта ничего не перекрывает убыточное для себя. А то что ты предлагаешь - это такой себе сплошной бартер - давайте детский садик за счет завода, парк за счет швейной фабрики, а аэс пусть еще что то финансирует. Страшно неэффективная вещь. Именно потому новая почта и эффективная. что она никому ничего не долнжа, кроме налогов разумеется.

Так что с выплатой пенсий надо бы вообще просто поступить - просто сказать, что раз укрпочта там не рентабельно, объявить тендер и кто выиграет - пусть доставляет пенсию. Да, будет известно, что допустим для государства это стоит столько то миллионов. Это - социальный проект, который нужен. А те, у кого есть прибыль - пусть прост развиваются и платят налоги. А укрпочта либо ужмется до какого то прибыльного минимума, либо пусть нахрен закрывается.

Тут полностью согласен. Но такой ласый актив, как Укрпочта почему-то не продается, тендер не назначается, а назначается менеджмент с окладами в 500 000грн. каждому.

 

[drugtaysona]

Ты про франшизу? Что можно открыть отделение стороннему человеку и работать в этой системе? Так я тебя расстрою, франшизу придумали очень давно и не новая почта. И теме не менее, отделений новой почты нет в тех районах, где закрываются отделения и проблемы с почтальонами. Именно потому, что новое отделение открывается только тогда, когда это выгодно. Да, часто в удаленных местах новая почта может появиться там, где полноценному отделению делать нечего. Например уже какой то человек держит магазин, и ему дополнительно выделить угол не проблема, и эта точка становиться прибыльной. Но он не будет разносить пенсию. Потому что это - не выгодно. Потому что большая разница - выдавать и получать посылки у себя в магазине или лазить по хуторам за теже деньги.

Франшизу придумали давно, но НП ее применяет очень эффективно.

Я не согласен, что пидприемец который содержит магаз на селе откажется кроме того. что выделить угол для франшизы НП не согласится выдавать еще и пенсии. Потому, что лазить по хуторам не нужно, бабка все одно пару раз в неделю за хлебом в магаз припрется, а во вторых выдавать пенсию торговцу ВЫГОДНО, он сразу спишет из тетрадочки бабкины долги.

Но видишь как - мы с тобой начинаем решать те проблемы, которые менеджеры с полумиллионной зарплатой почему-то не смогли решить.

 

[drugtaysona]

Ты почему то считаешь, что аренда недвижимости, это основной расход. Ну как какой нибудь газ на тец. В реальности нет, в реальности да, организация имеет недвижимость. Но имеет еще и в нагрузку много точек, которые убыточные. Часто недвижимость снимать дешевле, чем платить лишним 10 людям зарплату. И ты почему то уверен, что тысячи и тысяч убыточных филиалов компенсируются недвижимостью. Которая кстати такая, как есть. То есть новая почта можешь снять маленькое помещение если надо. Если надо - переехать в более большое. Если надо - переехать в трц, будет платить больше, зато место проходное. Так же и со складами. Именно эта гибкость и создает более эффективное управление. Без камня на ногах в виде - содержите убыточные офисы, вот вам за это какая то недвижимость.

Новая почта не содержит филиалы. Филиалы работают по франшизе и НП не несет расходы по их содержанию (кроме центральных складов и терминалов, которые Укопочте достались бесплатно).

 

[Brass]

ОК - мы тупые, выбираем по твоим словам воров. Из нынешних кандидатов назови "не воров".

Может ты сначала за 10 лет Януковича и Порошенко ответишь и попросишь покаяния? Потом пойдём дальше

 

[drugtaysona]

Может ты сначала за 10 лет Януковича и Порошенко ответишь и попросишь покаяния? Потом пойдём дальше

Дальше ты пойдешь сам и даже догадываешся куда.......
Я голосовал всего 2 раза в своей жизни - за самостийнисть Украины в 1991 и за Тигипко на крайних выборах (по причинине его программы реформирования пенсионной системы - ведь нас - пенсионеров 11 000 000 и ПФ давно залез в госбюджет и это надо как-то решать, а программу реформы пенсионной системы имел только Тигипко и более того пытался ее реализовать при "злочынной". Ведь без решения этого вопроса страна не сможет ни развиваться ни реформироваться - слишком велика армия пенсионеров ).

 

[Brass]

Дальше ты пойдешь сам и даже догадываешся куда.......
Я голосовал всего 2 раза в своей жизни - за самостийнисть Украины в 1991 и за Тигипко на крайних выборах (по причинине его программы реформирования пенсионной системы - ведь нас - пенсионеров 11 000 000 и ПФ давно залез в госбюджет и это надо как-то решать, а программу реформы пенсионной системы имел только Тигипко и более того пытался ее реализовать при "злочынной". Ведь без решения этого вопроса страна не сможет ни развиваться ни реформироваться - слишком велика армия пенсионеров ).

Дык ты голимый протывсих?!...
Ну, тогда с тобой не о чем и разговаривать, действительно

 

[Кими]

всю тему не читал, но про почту понравилось. Правда возник вопрос, Смешко на почте работает?

 

[drugtaysona]

Дык ты голимый протывсих?!...
Ну, тогда с тобой не о чем и разговаривать, действительно

А ты анусный ботяра? Другими способом заработать не можешь?


И - да, я доверяю украинскому народу и уважаю его выбор, поэтому редко хожу на выборы.

 

[Brass]

И - да, я доверяю украинскому народу и уважаю его выбор, поэтому редко хожу на выборы.

В 2010-м с Януковичем и в 2014-м с Порошенко твои 2 доверия были оправданы?

 

[drugtaysona]

В 2010-м с Януковичем и в 2014-м с Порошенко твои 2 доверия были оправданы?

Без введения института отзыва депутатов и импичмента Президента невозможно говорить о доверии и оправдании надежд.

Я не покупаю телевизор и кофемолку без гарнатий, и на выборы, на которых нет гарантии в виде возможности отзыва то же стараюсь не ходить. Исключением были определение статуса страны, предыдущие выборы и будут грядущие.

Ты набиваешь бабки и гоняешь по нескольким форумам, поэтому напомню я всего 2 раза ходил голосовать - за самостийность и на предыдущих голосовать за Тигипко. Читай внимательно мои ответы тебе и откорректируй свой вопрос о Януковиче и Порошенко..

 

[Brass]

Без введения института отзыва депутатов и импичмента Президента невозможно говорить о доверии и оправдании надежд.

Я не покупаю телевизор и кофемолку без гарнатий, и на выборы, на которых нет гарантии в виде возможности отзыва то же стараюсь не ходить. Исключением были определение статуса страны, предыдущие выборы и грядущие.

Рафинированный протывсих. Идейный. Идеальный. Сверхникчёмный

 

[Пенсіонер]

Черговий "викривач" з розряду Гриші Омельченка чи Мельниченка, який "мовчав в тряпочку" багато років.