Суд учел, что совместные нарушения правил привели к гибели шести человек.1. Суд обязан был учесть, что нарушения Дронова (которых не было), не идут ни в какое сравнение с теми нарушениями, что имелись у этой ****и Зайки. Но суду дали бабоса сделать виновными обоих водителей ибо семейка Зайки это не простые смертные как тот Дронов.
Нарушили правила оба водителя. Значит виновны ОБА.2. Значит это нормально, в нашей то стране, когда не виновный садиться вместе с виновным.
Зайцева заслуживает больший срок чем 10 лет, но законодательство не позволяет
Если бы он не нарушал, то эта **** проскочила бы этот перекресток и конкретные шесть человек продолжили бы жить3. А перед какой-такой стоп линией должен был остановиться Дронов, если её там не было и её нарисовали после самого ДТП, причём в кратчайшие сроки и видать с веления "мэра всех времён и народов Харькова", который корефан семейки Зайки?
Поэтому не надо делать виновным того, кто повинен лишь в том, что за рулём другой машины была малолетняя прошмандовка Зайка.
Тяжесть наказания для Дронова дала положительную реакцию общества. Среди моих знакомых несколько водителей внедорожников перестали стартовать на желтый и даже стали пристегиваться.
Недавно кстати завершился еще один процесс с совсем ничего не нарушавшим
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.