вибачте, тс, але ви баран
Я так понимаю, вы заранее решили обозначить то, что с Вами дельной дискуссии не выйдет?!
вам би матчасть підучити, зокрема виступи фаріон і не в коментарях росії а в коментарях патріотів України то, може, почнете розуміти щось.
Уважаемый, для того, чтобы мне что-либо понять, я обращаюсь к своему разуму, а не к комментариям заинтересованных сторон. Если же Вы делаете анализ на основе комментариев той или иной стороны, умным ваш вывод назвать никто не возьмётся. Но это так, на будущее, как говорится! Это во-первых. Во-вторых, мне интересно, что вы подразумеваете под патриотизмом? Мне всегда казалось, что патриотизм проявляется в любви к своему государству, своим согражданам, внедрении в действие программ, способствующих росту конкурентноспособности страны. Вы же, как я понимаю, хотите мне указать на то, что это всё не совсем так. Любви к Родине и работы на её укрепление недостаточно, если твои дети носят имена "Саша", а не "Сашко" и "Паша" вместо "Павло". Видимо, внушать эти правила детям, с дикой одержимостью на гримассах "обучающей" стороны, и испуге на лицах малышей, именно это именуется настоящим патриотизмом. Не хотел в это сейчас ввязываться, но лично для Вас поясню, что за многие столетия, население нашей страны потерпело изменения, связанные с многовековой ассимиляцией. Виновна в этом не только "ненавистная" россия (страна-террорист). Поверьте, в моём ВУЗе достаточно студентов с западных областей, на основе чего я могу сделать вывод о чистоте и правильности их произношения. Вам нравится то, на каком, с позволения сказать, украинском языке разговаривает господин Азаров? Думаю, что нет. И мне также неприятно слышать западные наречия, в которых ровно половину слов я лишь инстинктивно додумываю, не имея возможности разобрать этот салат из наречий. И это притом, что мне не составляет особого труда общаться на украинском языке(единственная проблема может заключаться в том, что необходимо думать на том языке, который используешь. Я думаю на русском, и не вижу в этом ничего плохого). Опять же, не хотелось бы подымать сейчас эту тему, но одно дело-это уважать украинский язык и принимать его в качестве единственного официального (лично я, как юрист, хоть и буду сталкиваться с определённым дискомфортом, но это понимаю и уважаю), а совсем другое-требовать постепенного искоренения русского языка не только на официальном уровне, но и в быту. Тогда уж извините, я уважаю украинский, но считаю своим родным языком русский, и не собираюсь отказываться от его использования. И давайте только не "обвинять меня в том", что я "москаль", как Вы, я так понимаю, прекрасно умеете. Ведь я коренной украинец, чья фамилия, кстати, заканчивается соответствующим образом. Просто родной язык-это не всегда тот, который является государственным, а тот, который ты слышишь с пелёнок, который ты внимаешь с каждым маминым предожением, и на котором ты произносишь первые слова!
а так ви схжі на дикуна, який відмовляється мити руки перед обідом, мотивуючи це тим що у нього такої традиції немає, мити руки то дурня і весь цивілізований захід що миє руки тупаки
В этой части, Вас вообще не понять. И уверяю Вас, речь здесь не о моём скудоумии. Вполне возможно, что именно наоборот.
я вважаю що націоналізм зло.
але я, ліберал, буду голосувати за націоналістів
Человек, который выступает против своих же мировозрений, даже с корректировкой на причину этого, не может называться человеком твёрдых убеждений. Что же тогда с вами обсуждать?!
бо сподіваюся що таких як ви, тс, тоді поменшає бо ви почнете поважати українців і почнете спочатку вчити мачасть а потім вже починати говорити а не навпаки
1. Благодарю, что вы "обратили взор" на постскриптум к моему обращению, в котором содержалось то, что переходить на личности-дело недостойное.
2. Скажите пожалуйста, как я, являясь украинцем, любящим свою страну, могу иначе относиться к другим таким же украинцам, (с поправкой на то, что я далеко не социопат), как не с определённой долей уважения?! Каким образом Вы тогда сделали вывод о том, что я не уважаю себя (Ведь я, опять-таки, украинец), свою семью, друзей, любимую и других сограждан?! Мне кажется, что в этой части сообщения вы превзошли самого себя! Или Вы из тех, кто до крови из носу будет доказывать, что все русскоговорящие, к украинцам отношение имеют вполне обособленное?
3. И последнее. Вернее, тут надо вернуться к началу моего комментария. Не знаю как Вы, но я под матчастью подразумеваю первоисточники в виде выступлений, высказываний и соответствующих действий. Всевозможные комментарии сторон, мне интересны лишь с позиции банального ознакомления с ними, а не по причине нахождения опоры в становлении своей субъективной точки зрения. К сожалению, Вы руководствуетесь иными понятиями. Учитесь размышлять, а не слепо следовать!
Продолжайте в том же духе. 