Можеш навести цитати або посилання на цю версію?
Допускаю, моє попереднє повідомлення може бути неповним, оскільки розрізняти версії за джерелами важко. Проте цитуючи деякі джерела, можна зазначити, що така версія дуже аналітична та щодо її підтвердження та випередження треба вчитися з досвіду точних наук. Нижче наведу кілька цитат щодо цієї версії.
«Замороження будь-якого інфраструктурного проекту, який потенційно суперечить національним інтересам, стало з огляду на розпал геополітичної конкуренції між державами та бізнес-структурами звичним інструментом» - стверджує з Українського інституту майбутнього.
«Провокативне відкриття "Північного потоку-2" може викликати протиріччя між потоками, що Європу зробить ще більш залежною від Росії» - пише Der Spiegel.
«Російська офіційна і закулікова преса брешуть про пошкодження газопроводу американськими кораблями, британцями і навіть диверсантами з України. АМА "Укргідроенерго" відхиляє відповідальність. Проте більш ймовірним, що Російська Федерація справа в цій історії має» - написав Роман Рєзніков у презентації для конференції "New Ukraine Invest".
«Затримки у зведенні трубопроводів відведуть ресурси інвесторів в будівництві та експлуатації інших газоперекачувальних об'єктів. І невиключено, що проект «Північний потік-2» ніколи не досягне запланованого потужності» - каже Дарьо Дикоманджи, керівник ринків газу в Rystad Energy.
Проте, наголошую, що офіційних підтверджень цих версій нема, тому вони досі залишаються у галузі домислів та припущень.