Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

скучный вопрос тем, кто любит её больше всего остального

  • Автор теми Автор теми vite4ka_2008
  • Дата створення Дата створення
…но изменив, нельзя не предать!
Разовый **** по пьяной лавочке сложно назвать предательством - это скорее глупость, особенно если сложно вспомнить с кем и как это было. А вот роман на стороне со всеми вытекающими последствиями - это да предательство однозначно.:(
 
Разовый **** по пьяной лавочке сложно назвать предательством - это скорее глупость, особенно если сложно вспомнить с кем и как это было.

Разовый **** по пьяной лавочке - иногда глупость, даже если у тебя и нет пары. Нужно как-то серьезно относиться к "этому". Мы же не звери и должны управлять своими инстинктами.
 
Разовый **** по пьяной лавочке сложно назвать предательством - это скорее глупость, особенно если сложно вспомнить с кем и как это было.

Ладно, допустим.
Но рассмотрим ситуацию: молодая семья, у жены происходит разовый **** по пьяной лавочке и ей даже сложно вспомнить с кем, но в процессе она подхватывает болячку. Гонококк.
Муж хочет детей, естественно от любимой женщины на которой он женился, но она уже забеременеть не может.

Если разовый **** приводит к невозможности родить мужу ребенка, он переходит в разряд предательства?

До 70 % женщин с заболеванием гонореи не ощущают каких-либо неприятных ощущений. Как у женщин, так и у мужчин запущенная гонорея вызывает изменения половых органов, часто приводящие к бесплодию.
 
Ладно, допустим.
Но рассмотрим ситуацию: молодая семья, у жены происходит разовый **** по пьяной лавочке и ей даже сложно вспомнить с кем, но в процессе она подхватывает болячку. Гонококк.
Муж хочет детей, естественно от любимой женщины на которой он женился, но она уже забеременеть не может.

Если разовый **** приводит к невозможности родить мужу ребенка, он переходит в разряд предательства?
С тем же успехом можно "удачно" сходить к стоматологу или к маникюрше (Или к гинекологу за хламидиями) и принести домой спид. (реальный случай: на отдыхе лечила зуб. Узнала о спиде, когда беременная сдавала анализы. Муж не бросил.).
Если разовый **** приводит к невозможности родить мужу ребенка, он переходит в разряд предательства?
Скорее нет, потому что он сам может иметь. А вот если бы после ее загула он потерял эту возможность иметь детей вообще, тогда да - я согласна, что это предательство.
А как на счет того что любящий муж отправляет свою жену/любимую девушку на аборт потому что он "еще не стал на ноги", а она после этого не может иметь детей??? И не по собственной глупости переспав с кем то, а потому что так решил ее мужчина.
 
С тем же успехом можно "удачно" сходить к стоматологу или к маникюрше
Все под богом ходим… :піп:

Скорее нет, потому что он сам может иметь. А вот если бы после ее загула он потерял эту возможность иметь детей вообще, тогда да - я согласна, что это предательство.
Если кто-то подхватил гонорею, то уж своего постоянного партнера, заразит аж наверняка. Так что и этот вариант тоже не исключен. :незнаю:

И потом, сам то он возможно и может, но сам это как? (с кем? где-то на стороне? бросать жену, искать другую?) Если он решает заводить ребенка "сам", то это фактически разрыв отношений, который вынужден инициировать муж, по вине жены. Не тоже самое происходит (развал семьи) если один бросил другого?


Но я хочу обратить ваше внимание, что мы начинаем рассматривать уже последствия измены, и в зависимости от них решать предательство это было или нет. Но ведь само действие – измена, остается. Разве может так быть: изменила – последствия одни, значит предательство, изменила – последствия другие, значит не предательство?

А как на счет того что любящий муж отправляет свою жену/любимую девушку на аборт потому что он "еще не стал на ноги", а она после этого не может иметь детей??? И не по собственной глупости переспав с кем то, а потому что так решил ее мужчина.
Как это отправляет? :eek:У нас крепостное право, или рабовладельческий строй?
Он может просить, уговаривать, даже требовать, запугивать сложностями и проблемами, угрожать тем что бросит, в конце концов бросить (предать), но это максимум его давления на нее – большего он сделать не может. "Отправить", то бишь заставить не может никак.

Это решение женщина принимает самостоятельно. Да, возможно под давлением, но все равно самостоятельно.
 
И потом, сам то он возможно и может, но сам это как? (с кем? где-то на стороне? бросать жену, искать другую?) Если он решает заводить ребенка "сам", то это фактически разрыв отношений, который вынужден инициировать муж, по вине жены. Не тоже самое происходит (развал семьи) если один бросил другого?
Сам- это от другой женщины в другом браке если сам того захочет. Не всегда пара не может иметь общих детей только из-за болячек. Тут может быть и иммуноконфликт и резусконфликт. Пара которая может иметь детей, но только не общих. И разве можно назвать предательством обоюдное желание иметь родных детей при невозможности иметь общих?

Но я хочу обратить ваше внимание, что мы начинаем рассматривать уже последствия измены, и в зависимости от них решать предательство это было или нет. Но ведь само действие – измена, остается. Разве может так быть: изменила – последствия одни, значит предательство, изменила – последствия другие, значит не предательство?
Да, измена есть измена. Это подлость как ни крути. Но все дело в нюансах. Одна пара приняла обоюдное решение разойтись тихо и мирно после измены. В другой семье муж(или жена- и такое к сожалению случается) бросил семью и забыл о существующих в ней детях. О том что им надо кушать, одеваться, что они иногда болеют.

Как это отправляет? :eek:У нас крепостное право, или рабовладельческий строй?
Он может просить, уговаривать, даже требовать, запугивать сложностями и проблемами, угрожать тем что бросит, в конце концов бросить (предать), но это максимум его давления на нее – большего он сделать не может. "Отправить", то бишь заставить не может никак.
Это решение женщина принимает самостоятельно. Да, возможно под давлением, но все равно самостоятельно.
Если честно, то эти ваши слова меня немного шокировали. Вам очень легко рассуждать на эту тему, потому как вы будучи мужчиной в такую историю не попадете никогда. И эти слова вы никогда не услышите.
Мужчина тоже самостоятельно отказываясь от ребенка толкает женщину "самостоятельно" принять такое решение. Это ли не предательство???
 
vad-cher, Вы в основном все правильно говорите, но Ваши суждения, имхо, черезчур идеалистичны, слишком у Вас все "по уставу". Вы, случаем, не военный?
 
Если честно, то эти ваши слова меня немного шокировали.
Перечитал написанное – пожалуй действительно немного резковато звучит. :D

Вам очень легко рассуждать на эту тему, потому как вы будучи мужчиной в такую историю не попадете никогда. И эти слова вы никогда не услышите.
Мужчины попадают немного в другую историю: как часто женщины используют беременность, чтобы женить мужчину на себе? – вот посчитайте, так для интересу, сколько знакомых вам мужчин женились "по залету". ;)
(еще конечно было бы интересно узнать сколько из этих "случайных" залетов были женщинами сознательно спланированы… но этого никто конечно же никогда не скажет. :D)

Мужчина тоже самостоятельно отказываясь от ребенка толкает женщину "самостоятельно" принять такое решение. Это ли не предательство???
Тут в первую очередь нужно смотреть на то, предполагают ли отношения мужчины и женщины возможность совместного ребенка или нет.
Если пара жената, или их отношения предполагают в дальнейшем совместную жизнь, а когда женщина оказывается беременной, а ей говорят… то – да! Это без сомнения предательство.
А если связь была только ради "дружбы телами", а она говорит: дорогой ты знаешь, я беременна! И невинно хлопает ресницами…то тут, мужчина должен четко показать ей направление, в котором находится женская консультация, и придать начальное ускорение. И нет здесь никакого предательства.

vad-cher, Вы в основном все правильно говорите, но Ваши суждения, имхо, черезчур идеалистичны, слишком у Вас все "по уставу". Вы, случаем, не военный?
Нет, я совсем даже не случаем, а вполне себе осознано не военный. :D – это не в обиду военным, а в силу того, что не могу терпеть над собою начальство. :)

А на счет идеалистичности вы отчасти правы.
Но смотрите - людей, а значит и ситуаций, бесчисленное множество. Они (ситуации) похожи, но отнюдь не идентичны. И значит, для того чтобы понять, как нужно действовать в той или иной ситуации, нужно задачу сначала решить в целом, хоть приблизительно понять, как же нужно поступать в очень усредненном варианте – идеализированном.
Хотя бы установить рамки – вот это точно нужно делать, а вот это точно нельзя делать, при любых раскладах. И уже вооруженным этим знанием, переходить к частностям. ;)
 
Мужчины попадают немного в другую историю: как часто женщины используют беременность, чтобы женить мужчину на себе? – вот посчитайте, так для интересу, сколько знакомых вам мужчин женились "по залету". ;)
(еще конечно было бы интересно узнать сколько из этих "случайных" залетов были женщинами сознательно спланированы… но этого никто конечно же никогда не скажет. :D)
Почему вы считаете что только женщины пользуются таким способом, чтобы окрутить мужика? Думаете мужчины так не делают? ;) Легче всего завоевать женщину без особых усилий, даже ухаживать не надо - это забацать ей ребенка. Я с такой в роддоме лежала. Таких тоже можно посчитать.
Тут в первую очередь нужно смотреть на то, предполагают ли отношения мужчины и женщины возможность совместного ребенка или нет.
Если пара жената, или их отношения предполагают в дальнейшем совместную жизнь, а когда женщина оказывается беременной, а ей говорят… то – да! Это без сомнения предательство.
Женаты - не женаты... Достаточно того, что живут вместе. У подружки была такая ситуация: У него и у нее последний курс института. Так как ему "надо доучиться" он настоял на аборте. Ставил в пример своих друзей - там девочка 7 или 8 абортов сделала. И по его словам "ну ничего же беременеет!". Она сделала, потому что побоялась остаться одна. Так он еще после этого ляпнул такую фразу : "могла и не делать аборт, никуда бы я не делся. Женился бы." Ну что тут человеку скажешь? Она не простила. А он еще бегал и рассказывал о том как он от нее хочет детей. Подружка очень болезненно все это переживала. Больно было, обидно.
А если связь была только ради "дружбы телами", а она говорит: дорогой ты знаешь, я беременна! И невинно хлопает ресницами…то тут, мужчина должен четко показать ей направление, в котором находится женская консультация, и придать начальное ускорение. И нет здесь никакого предательства.
Что мешает мужчине пользоваться презервативами чтобы такой ситуации не было вообще??? Нерожавшей никто не поставит "спираль", противозачаточные это гормоны, которые тоже очень и очень нежелательны (непонятно как потом скажется на возможности забеременеть).
 
Женаты - не женаты... Достаточно того, что живут вместе. У подружки была такая ситуация: У него и у нее последний курс института. Так как ему "надо доучиться" он настоял на аборте. Ставил в пример своих друзей - там девочка 7 или 8 абортов сделала. И по его словам "ну ничего же беременеет!". Она сделала, потому что побоялась остаться одна. Так он еще после этого ляпнул такую фразу : "могла и не делать аборт, никуда бы я не делся. Женился бы." Ну что тут человеку скажешь? Она не простила. А он еще бегал и рассказывал о том как он от нее хочет детей. Подружка очень болезненно все это переживала. Больно было, обидно.

"Женаты - не женаты..." - я же написал, что: "или их отношения предполагают в дальнейшем совместную жизнь". То есть "живут вместе", тоже сюда входит.

А вообще - грустная история. :(

Что мешает мужчине пользоваться презервативами чтобы такой ситуации не было вообще??? Нерожавшей никто не поставит "спираль", противозачаточные это гормоны, которые тоже очень и очень нежелательны (непонятно как потом скажется на возможности забеременеть).

Ничего не мешает. Они и пользуются. Это вообще единственное доступное мужчинам средство.
Но и его они не могут на 100% контролировать - как-то, каким-то загадочным образом, там могут появиться ма-аленькие такие дырочки... :D (процарапанные острыми хищными коготками ;))

А у женщин всегда есть в запасе возможность "таблетки завтрашнего дня", и медикаментозного аборта который почти не несет вреда здоровью.
(почти - потому что любое внешнее воздействие нежелательно)

Думаете мужчины так не делают? ;) Легче всего завоевать женщину без особых усилий, даже ухаживать не надо - это забацать ей ребенка.

А вот тут я не понимаю - КАК можно забацать ей ребенка, так чтоб она об этом не знала, и не избавилась бы от него если он ей не нужен??? :eek::eek::eek:

То ваша соседка, вам похоже сказку рассказала! ;)
:D
 
vad-cher А я смотрю, вы такой знаток и женских душ и по совместительству гинеколог, куда там, только ни ТС и ни один мужчина в мире не признает, что совершал ошибки, ТС рассказал нам историю, но не всю и только отрывки и только с одной стороны!
Все проблемы человечества от недосказанности, от того. Что людям, проще забиться по углам и накручивать себя, а не поговорит, выяснить, понять…Нет, это сложно! Сложно, понять ситуацию, разобрать её, выявить СВОИ ошибки, исправить и извлечь опыт, что бы больше не допустить повторения!
 
"
А у женщин всегда есть в запасе возможность "таблетки завтрашнего дня", и медикаментозного аборта который почти не несет вреда здоровью.
(почти - потому что любое внешнее воздействие нежелательно)
А вот тут я не понимаю - КАК можно забацать ей ребенка, так чтоб она об этом не знала, и не избавилась бы от него если он ей не нужен??? :eek::eek::eek:

:D

Элементарно, Ватсон.
Многие практикуют прерванный ПА, вероятность забеременеть у многих высока, не у всех конечно:) И можно даже не кончать внутрь. Мне ж не нужно рассказывать суть физиологии?
а таблетки типа постинора - даже хуже противозачаточных 3-неделек. По себе сужу - по молодости выпила 2 штуки в разное время - получила нарушения гормонального фона. В итоге лечилась долго и упорно.
Любой аборт - ******** живого существа, даже медикаментозный - и стресс для матери физический и моральный. *****у понятно.
Потому и твердят врачи мира - самое безопасное - это ***********. Если нет аллергии на латекс.
А то, что он вам, мужчины, не нравится - это уже другой вопрос.
 
Но и его они не могут на 100% контролировать - как-то, каким-то загадочным образом, там могут появиться ма-аленькие такие дырочки... :D (процарапанные острыми хищными коготками ;))
Мыши прогрызли??;):D

А у женщин всегда есть в запасе возможность "таблетки завтрашнего дня", и медикаментозного аборта который почти не несет вреда здоровью.
(почти - потому что любое внешнее воздействие нежелательно)
А чем в моральном плане медикаментозный аборт отличается от обычного? Для меня ничем... А таблетки...Хз...


А вот тут я не понимаю - КАК можно забацать ей ребенка, так чтоб она об этом не знала, и не избавилась бы от него если он ей не нужен??? :eek::eek::eek:
То ваша соседка, вам похоже сказку рассказала! ;)
:D
Да нет! Они тогда встречались. Поехали проведать ее сестру, у которой недавно родился ребенок. Короче ему так лялька понравилась, что он сделал свою и как порядочный женился на маме. Хотя до поездки речи не было даже о совместном проживании.
Но я акцентировала не на том... Своего счастья любыми методами добиваются не только женщины. Ну вот любит он ее до умопомрачения, а она жить с ним не хочет. Встречаться да, а жить нет. Каковы его шансы видеть ее своей женой? Мизерные! Ну не каждая же женщина будет делать аборт только потому что папа чем то не вышел. В конце концов это ее кровиночка.
А есть мужчины, которые тааакое :eek: начинают вытворять после рождения второго ребенка (с одним ребенком маме намного легче свою личную жизнь устроить, чем с двумя), потому что в двумя детьми она по рукам и ногам связана и никуда не денется и будет терпеть все!
 
Многие практикуют прерванный ПА
Ну так кто им доктор?

Прерванный могут практиковать либо мужчины, которые в принципе хотят от этой женщины детей, но может не сейчас, а чуть позже. Но если и сейчас, то тоже не страшно.
Либо мужчины, которым настолько наплевать что потом будет с этой женщиной, что если она залетит, то он и глазом не моргнет.
ИМХО женщина может отличить первый вариант от второго, а если нет, то… читаете первое предложение (про доктора). :D

Потому и твердят врачи мира - самое безопасное - это ***********.
Так с этим вроде никто не спорит. ;)


Видимо да! ;)
:D

Хотя до поездки речи не было даже о совместном проживании.
Прошляпила тетко! Ага! :)
Но видимо в результате не сильно была расстроена таким раскладом. ;)
 
vad-cher, Вы в основном все правильно говорите, но Ваши суждения, имхо, черезчур идеалистичны, слишком у Вас все "по уставу". Вы, случаем, не военный?
не очень хороший из вас психолог))))--вояки краны не покупают))))))))))
------------------------------------------------------------------------
vad-cher А я смотрю, вы такой знаток и женских душ и по совместительству гинеколог, куда там, только ни ТС и ни один мужчина в мире не признает, что совершал ошибки, ТС рассказал нам историю, но не всю и только отрывки и только с одной стороны!
Natadoors
Ви нас таки обижаите,мадам!!!!
)))))))))))))
Ми тоже что-то где-то таки знаим за женскую дущю
))))))))))))
за ошибки могу Вам таки ответить--их есть у меня!!!!!
))))))))))))
------------------------------------------------------------------------------
Потому и твердят врачи мира - самое безопасное - это ***********. Если нет аллергии на латекс.
А то, что он вам, мужчины, не нравится - это уже другой вопрос.
swwer
Зая)))))
Я в своей жизни минимум от трёх женщин слышал так любимую всеми мужчинами фразу:"заниматься ****ом в презервативе всё равно,что нюхать цветы в противогазе"
кстать,всё три были чисты аки байкальский лёд)))))
 
за ошибки могу Вам таки ответить--их есть у меня!!!!!
))))))))))))

Их есть у каждого!

И есть такие ошибки, из-за которых потом годами больно. Но уже, к сожалению, ничего не исправишь потому что: "нельзя второй раз войти в одну и ту же воду"… :(
 
Но уже, к сожалению, ничего не исправишь потому что: "нельзя второй раз войти в одну и ту же воду"…

)))))
человеку свойственно заблуждаться
)))))
у мене даж личный опыт был))))
 
Назад
Зверху Знизу