Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Сколь сильна у вас постобработка фото в графических редакторах? после фотосессий
не для выяснения вопроса - стоит ли или не стоит ушопливать снимки
стоит или нет отдавать то УГ, которое получилось в камере без доводки до казалось бы идеала
не для спора
просто стало интересно собрать какую-никакую статистику
другое дело, что немного сомневаюсь - как определить в цифровом значении
то ли кол-во обработанных фото в процентах
то ли самоощущения по затраченным силам
то ли кому как удобно
(по мере написания вырисовалась форма)
итак, суть
внутрикамерный джипег и raw
отсутствие постобработки и постобработка
(простой перевод в чб как обработку не считаю)
имеется набор финальных кадров
и какое-то кол-во из них - обработаны
100% и n%
имеется начальный кадр
имеется какое-то внутреннее представление об "идеальной картинке"
0% и 100% затраченных усилий на приближение кадра к идеалу
не для выяснения вопроса - стоит ли или не стоит ушопливать снимки
стоит или нет отдавать то УГ, которое получилось в камере без доводки до казалось бы идеала
не для спора
просто стало интересно собрать какую-никакую статистику
другое дело, что немного сомневаюсь - как определить в цифровом значении
то ли кол-во обработанных фото в процентах
то ли самоощущения по затраченным силам
то ли кому как удобно
(по мере написания вырисовалась форма)
итак, суть
внутрикамерный джипег и raw
отсутствие постобработки и постобработка
(простой перевод в чб как обработку не считаю)
имеется набор финальных кадров
и какое-то кол-во из них - обработаны
100% и n%
имеется начальный кадр
имеется какое-то внутреннее представление об "идеальной картинке"
0% и 100% затраченных усилий на приближение кадра к идеалу
Останнє редагування:



