Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Скарлетт О'Хара

Скарлетт О'Хара, хотели бы вы быть на нее похожей?

  • Да

    Голосів: 31 44.3%
  • Нет

    Голосів: 39 55.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    70
  • Опитування закрито .
Аналогично. :)
В юности буквально "болела" этой героиней. С возрастом - попустило.

знаете, меня отвращали не общие, а очень частные моменты в книге. Например, дочка Бонни боялась темноты, но этой гадкой тетке было по барабану до страхов дочери. И тут же противоположный момент - она просыпалась от кошмарных снов, как будто она убегает от нищеты и голода и выискивала защиты у мужа. Ну не свинья ли она?
 
литература играет на свойствах человеческой психологии и имеет свой набор паттернов (всякие утешения, побеги, пассеизмы и тд). Скажем зело спорно хороший персонаж, поставленный в адские условия, так чтобы каждый мог получить баттхёрт или нимб ему прицепить или низвести - по мере примерок и восприятия. Понятное дело что степень игры на психологии автором, использование этих паттернов и тонкость их реализации может быть разной, и если, метафорически говоря, мазать 2 см масла на хлеб - кому-то будет приторно и сомнительно вкусно.
Как уже можно было догадаться, считаю что "Унесённые ветром" - литературное непотребство.

Предпочитаете жевать хлеб всухомятку? ;)
 
я все равно не совсем понимаю, кроме "Унесенных ветром" нет книг, которые можно обсуждать, масса книг с женскими ролями, характерами героев с жирными тараканами и не очень. :) я не увидела в Скарлет ничего проституточного )) как оговорила ее автор книги, если ей хотелось чтобы Скарлет такой всем казалось, нужно было самой Митчелл поработать в борделе, чтобы понимать что из себя представляет *********** :D и создать ей черты продажности, а так слабенько.
 
что касается скарлетт, сейчас десять десятых современных телок ведут себя точно так же, за исключением воли к победе и смелости.
хотел написать девять десятых - но блин.. по фрейду оговрка.. так оно и есть походу.

а смогли бы эти тёлки выхаживать больную,голодную, рожающую женщину, которая забрала у них мужчину их жизни, рискуя своей жизнью?
тут движущая сила -не воля к победе и не смелость..хз что за сила..но на такое способна только женщина-и очень незаурядная.
 
не всухомятку, но и не с 2 см масла.

дело в том, что сущность героини мы видим уж на первых страницах книги. И знаете что, она действительно хороша в роли лидера в адских условиях. Она отличный кризисный менеджер. (Но как человек ****о. :D)
 
знаете, меня отвращали не общие, а очень частные моменты в книге. Например, дочка Бонни боялась темноты, но этой гадкой тетке было по барабану до страхов дочери. И тут же противоположный момент - она просыпалась от кошмарных снов, как будто она убегает от нищеты и голода и выискивала защиты у мужа. Ну не свинья ли она?

Этими деталями прорисовывалась противоречивость и неоднозначность образа Скарлетт. Справедливости ради, Скарлетт никогда не хотела иметь детей и не удивительно такое ее отношение к ним. Правда, что-то материнское в ней стало зарождаться после выкидыша. Припоминаю фразу: "Я думала, что больно рожать детей. Оказывается, гораздо больней ребенка не родить". Хотя...как человек приземленный, возможно, она имела ввиду боль физическую.
 
я все равно не совсем понимаю, кроме "Унесенных ветром" нет книг, которые можно обсуждать, масса книг с женскими ролями, характерами героев с жирными тараканами и не очень. :) я не увидела в Скарлет ничего проституточного )) как оговорила ее автор книги, если ей хотелось чтобы Скарлет такой всем казалось, нужно было самой Митчелл поработать в борделе, чтобы понимать что из себя представляет *********** :D и создать ей черты продажности, а так слабенько.
тут могут играть нравы 20-х годов. Митчелл могла высказаться в духе своего времени. Это для нас Скарлетт классика жанра. А для того времени это был революционный образ.
 
нет, в прямом смысле точечкувот такую .
если так уж хотелось отметиться
не обязательно было словоблудием заниматься

равно как можно было не обляпывать кого-то в "словоблудии", в ошибочном предположении что чтобы кому-то "словоблудить", нужно Ваше разрешение или одобрение :)
 
Она отличный кризисный менеджер. (Но как человек ****о. :D)

не ну я вобще не согласна:eek: если человек может быть жесток к собственному ребенку, я не имею ввиду крайности типа выбрасывания на помойку и нанесения тяжких телесных-это не говорит о том, что он ****о...:rolleyes:
 
а смогли бы эти тёлки выхаживать больную,голодную, рожающую женщину, которая забрала у них мужчину их жизни, рискуя своей жизнью?
тут движущая сила -не воля к победе и не смелость..хз что за сила..но на такое способна только женщина-и очень незаурядная.

возможно для того времени образ Скарлет был чем вроде вспышки и чего-то незаурядного, сейчас нашу публику вряд ли удивишь этим. :)
 
а напомните-ка мне, героиня к успеху под занавес пришла или не?
 
тут могут играть нравы 20-х годов. Митчелл могла высказаться в духе своего времени. Это для нас Скарлетт классика жанра. А для того времени это был революционный образ.

+1
ну да, чтобы понять, что хотела сказать этим романом Митчелл достаточно узнать историю и нравы того времени. Хотя для меня Скарлет мир не перевернула. :)
 
возможно для того времени образ Скарлет был чем вроде вспышки и чего-то незаурядного, сейчас нашу публику вряд ли удивишь этим. :)

я не обожательница Скарлет, но мне она близка и понятны её мотивы...но я не соглашусь, что сейчас таких полным полно-нету таких..повторюсь, я не читала, только смотрела, имею ввиду героиню, сыгранную Вивьен Ли. Такая адская смесь красоты и сложного характера. Вот только одна Гузеева у меня с ней ассоциируется.А в жизни я таких не встречала.
 
Назад
Зверху Знизу