Также сканированю слайда не помеха пробитие 3.4 Д потому что слайд по динамическому диапазону УЖЕ.
Дак с точки зрения сканирования у слайда ДД наоборот шире
почему он и проще для сканирования.
Точней полный(?) ДД у слайда и маскированного негатива одинаков, но разный полезный ДД так как в негативе его значительную часть (30-60%?) отгрызает маска
.
Из действительно плохого - царапины. Не для кого не секрет что технология ICE мылит, и чем сильнее ICE тем больше.
Кстати ICE именно разработанно чтоб удалять
только царапины.
На первом проходе(?) пленка сканируется в инфракрасных лучах для которых краситель прозрачен, но царапины по прежнему нет, второй проход - обычное сканирование (кстати потому и не сканят (не любят) в минилабах ЧБ Д-76 (имхо)).
Далее на сканированном изображении присходит вырезание и замещение интерполяцией участков изображения отображенных при ИК сканировании (те царапин, пыли..).
Таким образом при честном ICE происходит "замыливание" только тех участков где были дефекты.
Уровень и точность области замыливания определяется алгоритмом и настройками произволдителя. в идеале без мухляжа - только царапина, без +/-.
***
Насчет царапин* - мелкие на эмульсионной стороне могут уйти при длительном размачивании (но если сползет эмульсия - я вам ничего не говорил
, пробуйте на кусочках) Изменение избражения (в частности ЧБ) не предвидится. Но.. :/ см выше. На С41.. может и не работает...
__
*Требует практического уточнения.
Насчет разматывания пересушенной(!) пленки.. по идее её раскручивать сразу нельзя, во исбежании растрескивания эмульсии. стоит подержать во влажной (не мокрой!) атмосфере.. может в вваной. наверное лучше при етом всеже несколько разделить витки.. (как?) или полжить на достаточно длительный промежуток времени.
Насколько это необходимо...и действенно.. проверять не доводилось.
ПС. и файри мне как то стремней кажется чем детский шампунь
Кстати вопрос: Какого цвета последний(ние) растворы на пути пленки в минилабе?
