Может встретимся, поговорим???
Да я псих и аналитикС кем? С Ней и с Ним? Вы психоаналитик?
Вот-вот. Если по ее словам ей досталась 1\3 совместно нажитого имущества, то получатеся что ИМЕННО ОН должн бояться суда и стремится к мироному разводу. А она запросто может подать иск на пересмори раздела имущесва, а там еще видно будет - кто кому в итоге окажется должен.EdDolg сказав(ла):кхе...хотя в суде всё поделять "по-честному"..то есть ПОПОЛАМ
я считаю, что доброта не должна граничить с глупостью И подставлять правую щеку после левой-это не выход. Пусть она играет по его правилам. Я вообще смутно представляю такую железобетонную доброту и желание решить ситуацию "без конфликта"Jannesse сказав(ла):С кем? С Ней и с Ним? Вы психоаналитик?
гы. опять сантабарбара.
а шо не ясно?
она хочет развода. он хочет денег. она денег давать не хочет. она в суд идти не хочет.
вывод есть два выхода: дать денег. идти в суд. ни тем ни другим она воспользоваться не хочет. ждет третьего, что он изменит свое решение насчет денег и пойдет в ЗАГС просто так.
желание развода понятно - подвести некую черту в жизни. но жлобится на деньги, и не хочет портить нервы в суде. ИМХО ТС ипет мозк общественности.
ЗЫ: хотя кризис как-то туманно расписан.
ВАУ! Похоже "виновник торжества" на форуме появился?Tram-X сказав(ла):Дай ему отдохнуть от тебя. Он 100% устал!!! Ты его оч сильно замучала!!! И он вернется
гы. опять сантабарбара.
а шо не ясно?
она хочет развода. он хочет денег. она денег давать не хочет. она в суд идти не хочет.
вывод есть два выхода: дать денег. идти в суд. ни тем ни другим она воспользоваться не хочет. ждет третьего, что он изменит свое решение насчет денег и пойдет в ЗАГС просто так.
желание развода понятно - подвести некую черту в жизни. но жлобится на деньги, и не хочет портить нервы в суде. ИМХО ТС ипет мозк общественности.
ЗЫ: хотя кризис как-то туманно расписан.
Вот это фантазеркаА потом у меня возникла мысля... как бы он ничего не намутил... Если он бабки за штамп требует... ну не знаю что там можно намутить... ну там бабки занять, свалить, а жена как наследник должна эти бабки вернуть... Не знаю я что можно на супруга повесить, но как бы он аферу какую нибудь не учудил и ей не стало еще хуже...
А вообще странный мужик какой...
ВАУ! Похоже "виновник торжества" на форуме появился?))
уважаемая.Новичёк сказав(ла):Изначально я думала предложить просо забыть/забить на штамп и жить спокойно дальше... По-большому счету штамп большой роли не играет... в некоторых случаях даже удобнее... если найдет себе нового любимого, то ему можно объяснить "вламы было идти в загс" и ничего страшного тут нету... заодно новый любимый может "нежно и ласково" пообщаться с бывшим мужем и объяснить что не надо вымогать денежку... В крайнем случае решить дело через суд, рано или поздно туда идти придется... И еще вариант, рано или поздно бывший муж может найти себе третью жену, и тогда штампик удалить ему понадобиться... В любом случае денег ему не платить... это вообще бред какой то...[br]
[br]
А потом у меня возникла мысля... как бы он ничего не намутил... Если он бабки за штамп требует... ну не знаю что там можно намутить... ну там бабки занять, свалить, а жена как наследник должна эти бабки вернуть... Не знаю я что можно на супруга повесить, но как бы он аферу какую нибудь не учудил и ей не стало еще хуже...[br]
[br]
А вообще странный мужик какой...
Да и героиня повести тож ... странновато себя ведетНовичёк сказав(ла):А потом у меня возникла мысля... как бы он ничего не намутил... Если он бабки за штамп требует... ну не знаю что там можно намутить... ну там бабки занять, свалить, а жена как наследник должна эти бабки вернуть... Не знаю я что можно на супруга повесить, но как бы он аферу какую нибудь не учудил и ей не стало еще хуже...
А вообще странный мужик какой...
Почему фантазерка? Если мужик за развод бабки требует то мало ли чего он учудить может...Вот это фантазерка
кажется мне, что не все так просто:
она такая добрая, что хочет избежать конфликта ЛЮБОЙ ценой...
ТС, а скажите, ПОЧЕМУ она не хочет разводиться в суде?
какой момент в разводе через суд ее более всего напрягает?
и неужели этот пунктик преобладает над тем, что мужЫк вымогает у нее деньги?
это не имеет значения..суд для такой ситуации и предназначен.Мирить их НЕ будутJannesse сказав(ла):А если он будет упираться в суде?
можно узнать, каким именно образом она его поддерживала?Jannesse сказав(ла):Напрягает судебная волокита - она поддерживала его 2 года в судах с первой женой и проходить через все это по-новой у нее не хватит сил, нервов и времени.
И пока (пока) этот пунктик преобладает...
Ну если она уверена что он ничего не чуданет и ее не подставит, то можно совершенно спокойно забыть про этот штамп и жить дальше... а через пару годиков он и сам может развода захочет...Она действительно добрая. И не подлая. Верьте мне на слово.
В суде она не хочет разводиться, т.к. знает характер своего пока еще супруга и знает, что его можно убедить. Только как??? Самый главный вопрос.
Напрягает судебная волокита - она поддерживала его 2 года в судах с первой женой и проходить через все это по-новой у нее не хватит сил, нервов и времени.
И пока (пока) этот пунктик преобладает...
можно узнать, каким именно образом она его поддерживала?