Система Зенит (и другая сов. пленка)- вопросы и ответы

[megavolt]

Да ну нафиг.
Зеркалка это зеркалка.
что видишь то и снимаешь.
тот же ГРИП нагляднее.


А начсчет боке.. надо снимать сничала научится а поом уже ьоке искать.
Точнее думать что оно сможет привнести в кадр, и полюбому не ставть его самоцелью.

Ну.. спорно, ИМХО выстраивание кадра начинается как раз со шкалы ГРИП, с определения что выделить резкостью, а что приглушить размытием, уже от этого потом пляшешь со значениями диафрагмы и выдержки
Мне лично рисунок ФЭД-50 понравился, когда объектив хороший фотограф всегда стремится открыть дырку пошире

ЗЫ. Меня вообще с детского садика на средний формат присадили

 

[Yuri Vasilyev]

Пленочники , подскажите как экспонировать Свему 64 ед. , которую надо было проявить до 1993 г.

минимум ИСО делить на 2. Это из-за долгого хранения.
Я бы экспонировал как 32

Чем меньше ИСО на пленке тем лучше она сберегается. Но для свемы это правило может не действовать. Ибо советское ... ))

 

[megavolt]

Пленочники , подскажите как экспонировать Свему 64 ед. , которую надо было проявить до 1993 г

Надо отснять тестовые кадры с разными ИСО, по другому не угадаешь
И ещё поэкспериментировать с температурой и временем проявки, может вуаль сильная быть (это если плесень эмульсию не сожрала )

 

[juristkostya]

11111

 

[Joker J.K.]

тут еще вопрос как проявлять.

 

[A_Lexx]

Вопрос по зениту. Есть Зенит-Е, при наведении на резкость, обьект все равно виден не совсем четко. диоптрийная линза в видоискателе не стоит, зрение нормальное. Фокусировался на ТТЛ, там все четко. Это исправляется или для зенита-е не совсем четкий видоискатель это нормально?

 

[Joker J.K.]

Вопрос по зениту. Есть Зенит-Е, при наведении на резкость, обьект все равно виден не совсем четко. диоптрийная линза в видоискателе не стоит, зрение нормальное. Фокусировался на ТТЛ, там все четко. Это исправляется или для зенита-е не совсем четкий видоискатель это нормально?

Хы.. Это надо исправлять.. а то опять начнется.. (хотя это врядли).

Смотря на сколько не четко.
Сбит фокусировочный экран либо зеркало.
я чото верю в экран.., но лечить можно и зеркалом.
(а может срань какая в оптическом канале (окуляр чистый?))
Структуру матового стекла видишь отчетливо?

И да.. там вообще чтоли не четко всегда?

 

[A_Lexx]

все чисто. матирование видно. но когда наводишься, даже в момент максимальной наводки изображение все равно не выглядит четким. Фокусироватся можно, но либо на резких границах или ярких как люстра например. зеркало пробовал подкрутить но картина не изменилась. тоже думал, что ФЭ сбит, но до конца не уверен (может это норма)

 

[Stena]

Чем меньше ИСО на пленке тем лучше она сберегается. Но для свемы это правило может не действовать. Ибо советское ... ))

а еще, чем меньше время проявки написано на коробке тем качественней эмульсия.

а так да, ИСО на 2 и проявлять в стоковом растворе без разведения по номиналу. Почти всегда получалось хорошо.

 

[Joker J.K.]

Ну.. спорно, ИМХО выстраивание кадра начинается как раз со шкалы ГРИП, с определения что выделить резкостью, а что приглушить размытием, уже от этого потом пляшешь со значениями диафрагмы и выдержки

Хы.. это то как бы да.
Но только вот не надо говорить что с линейкой бегать надо и удобней.

Мне лично рисунок ФЭД-50 понравился, когда объектив хороший фотограф всегда стремится открыть дырку пошире

Тоже еще тот вопрос.. см абзац выше.
Самже сказал - дырку определяет ГРИП.
а его иногда очень не хватает, причем что обидно в уже готовом фото.

**************

все чисто. матирование видно. но когда наводишься, даже в момент максимальной наводки изображение все равно не выглядит четким. Фокусироватся можно, но либо на резких границах или ярких как люстра например. зеркало пробовал подкрутить но картина не изменилась. тоже думал, что ФЭ сбит, но до конца не уверен (может это норма)

Ну ты или очень много хочешь или таки ты грязь не заметил (зрение предполагаю нормальное).
(вообще смотреть надо)
Зеркало лучше вообще не тереть. зеркалирование наружное и очень царапабильное.

 

[вьюрок]

Зеркало лучше вообще не тереть

до перестройки похэкал и тер подолом близлежащей девушки, сейчас - ушной палочкой и хитрой жидкостью (близлежащих девушек маловато стало - грустно вздохнув).

 

[Joker J.K.]

Хы.. и ты случаем на него не смотрел опосля?
...в какую оно симпатичную сеточку?
(хоть это и не критично - зеркало не линза объектива).

 

[вьюрок]

ты случаем на него не смотрел опосля

на кого, ты о чем?

 

[Joker J.K.]

блин.. а ты кого протирал платьицем?

 

[megavolt]

все чисто. матирование видно. но когда наводишься, даже в момент максимальной наводки изображение все равно не выглядит четким. Фокусироватся можно, но либо на резких границах или ярких как люстра например. зеркало пробовал подкрутить но картина не изменилась. тоже думал, что ФЭ сбит, но до конца не уверен (может это норма)

Ну а чего тут гадать.. или мыть с мылом весь оптический тракт или купить за 10грн другой Зенит, в который всё будет видно. Затёртое зеркало может давать мутность в видоискателе.

 

[Joker J.K.]

Затёртое зеркало может давать мутность в видоискателе.

Этож на сколько его затереть надо??
я скорее думаю отвалилс кусок паролона (или др срани) на внутреннюю поверхность окуляра.

Насчет покупки нового тела.. да тут хз.. если старый проверен - зачем лотерея?

 

[Yuri Vasilyev]

поднимем темку. Для Джокера...

 

[Joker J.K.]

Ой-ой-ой... типа мі (вы) таки обиделись..

 

[вьюрок]

поднимем темку. Для Джокера...

правильно, нечего использовать латиницу в названиях фотоаппаратов, тiльки державною мовою, також перейменувати нiкони, пентаски, олимпукси, сонi та iнше...

 

[(Саша)]

нечего использовать латиницу в названиях фотоаппаратов

Zenit хоть как не напиши -
Кириллицей, аглицкой,
Снимать не станет лучше он!
(На ссылочку не тискай).