Система Nikon-Вопросы и ответы

[FL]

А при чем здесь это..? ТАм же зависимость сто пудов не линейная..

 

[sbd]

Вам любой практик скажет, что тень тянется лучше. Причем хоть в пленочной , хоть в цифровой фотографии.

Применительно к цифре, конкретно к CMOS, весьма спорное утверждение.
Шумы лезут исключительно.

Гораздо результативней съемка в uniWB с поджатием гистограммы вправо. Еще результативней применение цветокорреционных фильтров в сочетании с uniWB. Чаще всего в левой части гистограммы остается пустота. И тени, вместе с шумами, не вытягиваются, а сдвигаются влево при обработке.

Вы, безусловно, имеете право на собственный взгляд. Но высказывание его, на 50% состоящее из матов, неубедительно. И прямо противоречит правилам форума. Никак не обойтись?

 

[Rimlyanin]

Я даже свами больше говорить не хочу. Вы компьютерщик , каким-то дуновением хуя увлекшийся фотографией.

Как это какого?? что бы на сисьски посмотреть лишний раз

Я вам о практической сложности вытягивания информации из светов, по сравнению аналогичной операции с тенями. Вы мне в ответ какие-то цифры.

Чем практически отличается вытягивание светов от вытягивания теней??

Да срал я на ваши цифры. Вам любой практик скажет, что тень тянется лучше. Причем хоть в пленочной , хоть в цифровой фотографии.

и кто это подтвердит?? с анализом и практикой ...

Вы такой же хуевый фотограф , как и модератор.

Это Ваше личное мнение

До свиданья . Вы у меня в игноре за клинический фото-кретинизм.

Ох, спасибо... Жаль я Вас не могу поставить в игнор....

Гораздо результативней съемка в uniWB с поджатием гистограммы вправо. Еще результативней применение цветокорреционных фильтров в сочетании с uniWB. Чаще всего в левой части гистограммы остается пустота. И тени, вместе с шумами, не вытягиваются, а сдвигаются влево при обработке.

Вот именно, вправо, что бы использовать весь ДД матрицы...

Вы, безусловно, имеете право на собственный взгляд. Но высказывание его, на 50% состоящее из матов, неубедительно. И прямо противоречит правилам форума. Никак не обойтись?

Когда у человека заканчиваются аргументы, он переходит на мат, повышает голос, переходит на личности и т.д. (нужное подчеркнуть)

А что не понятно , что CMOS - это чистый маркетинг ? Более дешевая технология. Ну заодно и лохам приятно в сумерках поснимать без вспышки и порадоваться как красиво встроенный шумодав убирает шум вместе с детализацией кадра (особенно касается младших тушек на CMOS матрицах).

Так и так все знают что CMOS это маркетинг...

Насчет мата: Уважаемый читайте правила ХФ
МАТ НА ФОРУМЕ НЕ ЗАПРЕЩЕН !

Зато капс запрещен
Считайте это предупреждением и след раз будьте внимательней...

 

[Rimlyanin]

А при чем здесь это..? ТАм же зависимость сто пудов не линейная..

вот кстати да, любопытно, линейная ли там зависимость??
в частности в выводе гистограммы
- на тушках,
- на конвертере
- на уровнях в ФШ
- на остальных вариантах

 

[Rimlyanin]

До свиданья . Вы у меня в игноре за клинический фото-кретинизм.

Аргуметов и фактов у меня вагон и маленькая тележка. Только лень бисер метать..

как то Вы сами себе противоречите

 

[vitorta]

В общем, ситуация - умер один из аккумуляторов на мой никон. Год прошел...

Нельзя сказать, что я его "загнала" совсем - как никак у меня еще два в запасе, но сразу возник вопрос - а не оттого ли он так быстро отбросил коньки, что неродной (phottix)?

Или год использования для аккумуляторов - это нормально по вашему?

Кто что знает в ответ на эти вопросы? (ну и сразу вопрос - а кто что использует для своих фотоаппаратов?)

 

[SteppenWolf]

Чет мне кажется, что ключевое слово Phottix.

 

[Yorik88]

Кто что знает в ответ на эти вопросы? (ну и сразу вопрос - а кто что использует для своих фотоаппаратов?)

Думается тут помимо производителя играет огромную роль еще ряд факторов, таких как: количество циклов заряд/разряд, как часто разряжался в "ноль", как хранился и эксплуатировался (температура, влажность) и т.д. это касается всех литий-ионных аккумуляторов без исключения, да и в принципе год более менее интенсивной работы для такого аккума думаю все же срок =))

 

[Paparazzi]

Чет мне кажется, что ключевое слово Phottix.

А чего вы хотите, если готовый аккумулятор стОит дешевле, чем пара приличных литийонных банок, стоЯщих в нем ?

У меня такая же история была с фоттиксом под Никон, - полетела одна из банок, теоретически я могу попробовать восстановить.

 

[vitorta]

А чего вы хотите, если готовый аккумулятор стОит дешевле, чем пара приличных литийонных банок, стоЯщих в нем ?

У меня такая же история была с фоттиксом под Никон, - полетела одна из банок, теоретически я могу попробовать восстановить.

Ок. Я напишу тебе в аську. Попытка не пытка. Если ничего не получится сделать, ну... выбросим, впредь буду собирать на родной акк.

 

[Rimlyanin]

Ок. Я напишу тебе в аську. Попытка не пытка. Если ничего не получится сделать, ну... выбросим, впредь буду собирать на родной акк.

только не выбрасывай.... если что - меняю на пиво

 

[vitorta]

А, кстати, еще один попутный вопрос. Есть фотиксы, и их не видят Д90-е. При чем раньше видели, а потом перестали видеть вообще. Мне тут выдвинули предположение, что сбой произошел из-за того, что однажды они побывали в Д80-ом. Может ли это быть причиной?

 

[Cep}|{uo]

А, кстати, еще один попутный вопрос. Есть фотиксы, и их не видят Д90-е. При чем раньше видели, а потом перестали видеть вообще. Мне тут выдвинули предположение, что сбой произошел из-за того, что однажды они побывали в Д80-ом. Может ли это быть причиной?

Объявили забастовку из-за даунгрейда?

 

[Yorik88]

А, кстати, еще один попутный вопрос. Есть фотиксы, и их не видят Д90-е. При чем раньше видели, а потом перестали видеть вообще. Мне тут выдвинули предположение, что сбой произошел из-за того, что однажды они побывали в Д80-ом. Может ли это быть причиной?

Вряд ли, в фото аккумах нет контроллера (как например в ноутбучных аккумах, который например может выйти из строя при неправильном обращении), поэтому явление весьма странное =))

 

[w0hope]

Та нет, не думаю, для 90 и для 80 стандартные вообще аккумы одинаковые, мне кажется причина странного поведения кроется в том что изготовитель ваших аккумов не Nikon....

 

[SteppenWolf]

Вряд ли, в фото аккумах нет контроллера

А откуда же камера берет информацию о степени заряженности, количестве отснятых кадров и степени износа аккума ?????

 

[artemcik]

Объсните мне дураку смысл понятия "дорос/недорос до объектива"

Сейчас, Вы сами Себе объяссните

Дорости можно только до мануального говнамамонта типа Войхтландеров, Цейсов и прочих Леек за 1-2 косаря зелени. Когда человек отвалив такие бабки за хуету в которй даже AF нет , умудряется быть довольным покупкой. Вот до этого ебанутого состояния действительно надо дорасти

 

[se1ect]

у меня аккум Ленмаик кажется называется, не знаю сколько стоит родной этот 350 в карнеоле покупался, так он гораздо лучше родного (правда он у меня прошел уже 50к) при чем раза в 2 держит дольше.

 

[Yorik88]

А откуда же камера берет информацию о степени заряженности, количестве отснятых кадров и степени износа аккума ?????

Видел где-то фотографию разобранного кэнановского аккума и там кроме банок ничего не было... посему и предположил, что в фотоаккумах контроллер отсутствует... а индикация заряда в принципе может быть по току аккума, который замеряет сам аппарат, но это все домыслы =))))))

 

[SteppenWolf]

Видел где-то фотографию разобранного кэнановского аккума и там кроме банок ничего не было... посему и предположил, что в фотоаккумах контроллер отсутствует... а индикация заряда в принципе может быть по току аккума, который замеряет сам аппарат, но это все домыслы =))))))

ХЗ, разобранными я не видел. Но все современные никоновские аккумы показывают не только индикацию заряда, но и количество отснятых кадров и степень износа аккума. Причем эти данные сохраняются, если переставить аккум в другую тушку. На неродных аккумах, даже если просто вытащить и вставить аккум - показания обнуляются.