Статус:
Offline
Реєстрація: 08.03.2011
Повідом.: 706
Реєстрація: 08.03.2011
Повідом.: 706
Сигма SD 1, что оно такое и насколько оправдано ?
В интернете сложно найти тесты этой модели. На Дпрэвью её подержали в руках, но тестировать не стали. Есть тестовые фотографии на сайте производителя. Они впечатляют, но ведь это мягко говоря, заинтересованная сторона. Предлагаю посмотреть официальный мини-сайт посвящённый камере
И высказать своё мнение...
Ранее Сигма выпускала камеры, как альтернативу нашим с Вами APS-C зеркалкам. Владельцы SD 14 и SD 15 жаловались на тормознутость, на плохую работу автоматики, на слабую функциональность.. В общем как камеры с учётом цены - это просто ужас и если б не фэйвон, то смысла в них нет. При этом стоили они всегда не дешевле, чем адекватные и вполне приятные и рабочие APS-C зеркалки.
SD 1 производитель ставит по-другому. Они увеличили матрицу до стандартного APS-C размера и в 3,5 раза увеличили разрешение матрицы. Картинка на выходе теперь 15 мегапикселей. Жестоких, фэйвоновских, неотинтерполированных, полноцветных мегапикселей !!! Это позволяет им позиционировать камеру не как альтернативу APS-C и даже не как альтернативу APS, они её нагло позиционируют как камеру имеющую преимущество перед APS, как более дешёвую альтернативу среднему формату. Стоит она около 6000 $ что на уровне самых новых репортёрских APS камер, но SD 1 и близко не репортёрская, поэтому её лучше всего будет сравнивать с Sony а 850, которая радует глаз цветами, обладает высоким разрешением, но при этом дешевле её в 2,5 раза...
Давайте посмотрим тестовые снимки на официальном сайте и поговорим о том, насколько такое позиционирование оправдано.. Хотелось бы услышать мнение тех, кто работал с многомегапиксельными фулфреймами, вроде 5DII и sony 900, 850 и цифровым средним форматом.. Еще раз ссылка на тестовые снимки
В интернете сложно найти тесты этой модели. На Дпрэвью её подержали в руках, но тестировать не стали. Есть тестовые фотографии на сайте производителя. Они впечатляют, но ведь это мягко говоря, заинтересованная сторона. Предлагаю посмотреть официальный мини-сайт посвящённый камере
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
И высказать своё мнение...
Ранее Сигма выпускала камеры, как альтернативу нашим с Вами APS-C зеркалкам. Владельцы SD 14 и SD 15 жаловались на тормознутость, на плохую работу автоматики, на слабую функциональность.. В общем как камеры с учётом цены - это просто ужас и если б не фэйвон, то смысла в них нет. При этом стоили они всегда не дешевле, чем адекватные и вполне приятные и рабочие APS-C зеркалки.
SD 1 производитель ставит по-другому. Они увеличили матрицу до стандартного APS-C размера и в 3,5 раза увеличили разрешение матрицы. Картинка на выходе теперь 15 мегапикселей. Жестоких, фэйвоновских, неотинтерполированных, полноцветных мегапикселей !!! Это позволяет им позиционировать камеру не как альтернативу APS-C и даже не как альтернативу APS, они её нагло позиционируют как камеру имеющую преимущество перед APS, как более дешёвую альтернативу среднему формату. Стоит она около 6000 $ что на уровне самых новых репортёрских APS камер, но SD 1 и близко не репортёрская, поэтому её лучше всего будет сравнивать с Sony а 850, которая радует глаз цветами, обладает высоким разрешением, но при этом дешевле её в 2,5 раза...
Давайте посмотрим тестовые снимки на официальном сайте и поговорим о том, насколько такое позиционирование оправдано.. Хотелось бы услышать мнение тех, кто работал с многомегапиксельными фулфреймами, вроде 5DII и sony 900, 850 и цифровым средним форматом.. Еще раз ссылка на тестовые снимки
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.. 1.7 там было 13*20 мм .. Как-то так
