Шо там в Израиле?

[George Moran]

Ну ок. Завтра мне напишут справку шо моя прапрабабка с хутора Конопельки бьіла женой корчмаря Якова Кравца. Етого достаточно?

Ну нет, документ должен быть подлинным, оригиналом а не "мне напишут".

Если у Вас есть оригинал советского свидетельства о рождении с записью что мать еврейка, или свидетельства одного из родителей с такой записью, то этого достаточно.

Если есть старинный документ из синагоги 1916-го года о том что бабка - еврейка, то этого может быть достаточно, при тщательной проверке подлинности.

И женой быть недостаточно, нужно кровное родство с евреем по женской линии: мать еврейка, ваша бабушка, мать отца, еврейка, и т. д.

 

[Дед НЕхто]

Ну нет, документ должен быть подлинным, оригиналом а не "мне напишут". Если у Вас есть оригинал советского свидетельства о рождении с записью что мать еврейка, или свидетельства одного из родителей с такой записью, то этого достаточно. Если есть старинный документ из синагоги 1916-го года о том что бабка - еврейка, то этого может быть достаточно, при тщательной проверке подлинности.

И женой быть недостаточно, нужно родство с евреем по женской линии.

Ну от скока всего надо шоп доказать шо не верблюд. И ето еще без учета всяческих исторических перипетій.
Условному Бронштейну шоп стать русским Троцким достаточно бьіло пойти в загс и поменять хвамилию, а мне надо портхвель справок и личную подпись синагогального рабина...

 

[Sefida]

"Китай нас переживёт..." - Вы вообще смотрели на его структуру населения?

Бл** он еще и по Китаю "специалист"

 

[George Moran]

Ну от скока всего надо шоп доказать шо не верблюд. И ето еще без учета всяческих исторических перипетій.
Условному Бронштейну шоп стать русским Троцким достаточно бьіло пойти в загс и поменять хвамилию, а мне надо портхвель справок и личную подпись синагогального рабина...

Се ля ви. Зато американцем может стать кто угодно, даже не меняя фамилии, религии и т. д.

 

[Dozor]

 

[KRAK]

Вата на тропе войны.
Хотя что-то слабовато.
Я ожидал большего всплеска.
Впрочем, ещё не вечер, надежда осталась.

 

[Юлга7]

Шикарная запись. Рекомендую.

Так выглядела охота за иранскими дронами: видео из кабины пилота.​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Юлга7]

Вата на тропе войны.
Хотя что-то слабовато.
Я ожидал большего всплеска.
Впрочем, ещё не вечер, надежда осталась.

?

 

[vit_kh]

Взялся делать что? Где доказательства что Запад взялся делать именно то что вы вообразили?...Запад ваши мозги не трогал,
А если американцы не могут или не хотят давать деньги, ****** и так далее во всевозрастающих объёмах то они, значит, ******и.

Опять звездишь, как обычно. Запад "мозги" очень даже трогал. Все договора на разоружение Украины подписаны с западом и по требованию запада. Если бы запад и штаты не разоружили Украину, то им пришлось бы хорошо потратиться в финансовом плане на содержание и создание средств противодействия, всему тому, что было в Украине на вооружении. А так развели, как ***** местных вождей, где-то их припугнув, где-то пообещав "условных пряников" и подсунув взамен реального вывезенного оружия, бумажки (меморандумы/бусы), потом штаты с западом заняли позицию - проблемы ******ев шерифа не ипут.

 

[George Moran]

Опять звездишь, как обычно. Запад "мозги" очень даже трогал. Все договора на разоружение Украины подписаны с западом и по требованию запада. Если бы запад и штаты не разоружили Украину, то им пришлось бы хорошо потратиться в финансовом плане на содержание и создание средств противодействия, всему тому, что было в Украине на вооружении. А так развели, как ***** местных вождей, где-то их припугнув, где-то пообещав "условных пряников" и подсунув взамен реального вывезенного оружия, бумажки (меморандумы/бусы), потом штаты с западом заняли позицию - проблемы ******ев шерифа не ипут.

О, Боже!

Что Западу нужно было создавать чтоб противостоять? Уже всё давно Западом было всё создано и развёрнуто во времена СССР, чтобы противостоять.

Украина не рассматривалась НАТО как противник, а избавление от ядерного оружия позволило избежать офигенных затрат и разбазаривания компонентов,

при этом старое барахло, на содержание и модернизацию которого не было денег, не только не решило бы проблем сегодня, это ****** банально представляло

бы опасность для самой Украины и людей находящихся от него вблизи.

Никто не заставлял Украину отказываться от конвенциональных вооружений и избавляться от них, у Украины тогда (и впоследствии тоже) банально не было средств

даже на содержание арсенала б. СССР, о модернизации и речи не шло, всё что осталось приходило в упадок и разворовывалось вплоть до 2014-го года.

 

[Dimoks]

Шикарная запись. Рекомендую.

*******л. Спасибо (с)

Молодцы Израильские ВВС. Но там наверно и США с Великобританией помогли.
И почему-то никто не говорит про то, что Израиль не входит в НАТО...

 

[Дед НЕхто]

Украина не рассматривалась НАТО как противник, а избавление от ядерного оружия позволило избежать офигенных затрат и разбазаривания компонентов.

По твоему Украина сейчас несет меншие затратьі?

 

[George Moran]

По твоему Украина сейчас несет меншие затратьі?

Смешно.

Вы серьёзно считаете что в условиях хронических проблем с бюджетом Украина 20 лет тратила бы серьёзные средства на модернизацию вооружений, если бы РФ заранее , за 20 лет, не предупредила о нападении в 2022-м?

Хрен там, Украина жила на займы МВФ которые просто никто не позволил бы тратить на лихорадочное вооружение до зубов, даже если бы украинцы этого хотели, а они до 2014-го и подумать об этом не могли.

Правительство которое вооружалось бы до зубов игнорируя зарплаты и пенсии просто снесли бы ***.

Это сейчас все умные, а тогда, по крайней мере 20 лет с 1994-го по 2014-й, растаскивали армию на куски буквально все, ни о какой боеспособности и речи не было.

Всё что ещё оставалось продавали всяким вьетнамцам и африканцам.

Что было бы с ядерным оружием страшно подумать.

Забыли уже? Ну, ну.

 

[vit_kh]

Никто не заставлял Украину отказываться от конвенциональных вооружений и избавляться от них,

Спасибо поржал. . Ты в этом вопросе, как 5-ти летний ребенок в высшей математике, не пойму только ты наивен или глуп. Так даже не интересно. Ты настолько не владеешь информацией, но при этом о чем-то рассуждаешь.

 

[George Moran]

Спасибо поржал. . Ты в этом вопросе, как 5-ти летний ребенок в высшей математике, не пойму только ты наивен или глуп. Так даже не интересно. Ты настолько не владеешь информацией, но при этом о чем-то рассуждаешь.

Ты конечно можешь ржать, но от обычной истребительной и бомбардировочной авиации Украину избавляться никто не заставлял.

И уж если нехороший Запад заставил избавиться от ЯО, каких то там супер современных ракет и 3-х стратегических бомберов, то понятно дело Украина вместо утраченного сконцентрировалась на имеющемся и,

по крайней мере, создала современную и боеспособную авиацию тактического назначения!

Нет, не создала? А что ж так?!

Тоже Запад виноват? Клоун ты.

 

[AndriyKo]

А про "пообещали" - глупость, никто никому ничего не обещает, тем более фюреру РФ, аятолле и т. д.

А вот Украине пообещали. Во всеуслышание. "Мы с Украиной будем столько, сколько потребуется". А потом - "не стучите по ****стским НПЗ, нам больно и дорого". Махровое лицемерие, типа по Кременчуку можно валить сколько хочешь, а вот по новороссийску ни-ни, этож эскалация. И насчёт ссыкливости ты нам тут не заливай - всё, что делают штаты сейчас, это пытаются сильно не надристать в штаны. То есть ссут ***ла до поносу. Иначе в Украине уже давно было бы надцать пэтриотов плюс полсотни F-16.

 

[vit_kh]

Ты конечно можешь ржать, но от обычной истребительной и бомбардировочной авиации Украину избавляться никто не заставлял.

я тебе несколько раз ссылки давал и на "словах" описывал, но ты же "деревянный", ничего ниАсилил.. И кратко, чтобы "бисер не метать". Таки по документам Украину заставили разоружиться, обязав подписать лабуду, взамен на реальное ******. И до тебя так и не дошло, что оставайся те ракеты, хотя бы без ядерного заряда, а с обычным, то раша бы не полезла. А запад, под шумок о ЯО, развел Украину и на самолеты и обычные ракеты, по принципу, ну они же могут потенциально нести ЯО, поэтому сдать и не выделываться, а то заживете как Сев.Корея., мы это обеспечим

 

[Гість 29482]

У Вас какое то выборочное видение истории. Китай за его несколько тысячелетий истории много раз покоряли, и много раз он был на высоте.

Но о его мудрости, а точнее мудрости КПК и лично диктатора тов. Кси, в наше время, это не говорит абсолютно ничего.

Китай до сих пор был бы нищей и отсталой страной если бы транснациональные компании США, Европы и Японии не выбрали бы его в качестве места расположения производства.

Но сейчас все козыри Китая - дешёвая рабсила, благоприятный инвестиционный климат, огромная база платежеспособных потребителей ширпотреба на Западе - стремительно исчезают.

Конкретно, насчёт мудрости:

- насколько мудра была политика одного ребёнка приведшая Китай к необратимой демографической катастрофе?

- насколько мудрым было направление львиной доли состояния народа на строительство офигезного количества никому не нужной недвижимости?

- насколько мудрым было де факто раскулачивание ведущих китайских корпораций сделавшee их зомби - компаниями?

- насколько мудрым было кусание кормящей руки, а именно зачем Китай разосрался с США и Западом, которые обусловили его взлёт?

И так далее, список огромен...

"Китай нас переживёт..." - Вы вообще смотрели на его структуру населения? Это наиболее стремительно стареющая нация в истории человечества, таких темпов старения никогда и нигде ещё не было.

А так да, всех кто нибудь переживёт, и нас, и вас, и даже ваших любимых мудрых китайцев.

Вы слишком прямолинейно на все смотрите, какие-то отрывочные факты приводите, и про стареющий Китай какую-то чушь говорите при этом, интернет же у всех есть, где там стареющий Китай, если 30-35-летних китайцев столько же, сколько и 50-55-летних? Вы на Японию посмотрите сначала, чтобы понять, что такое по-настоящему стареющая нация, а потом помечтайте про Китай))

 

[Дед НЕхто]

Смешно.

Вы серьёзно считаете что в условиях хронических проблем с бюджетом Украина 20 лет тратила бы серьёзные средства на модернизацию вооружений, если бы РФ заранее , за 20 лет, не предупредила о нападении в 2022-м?

Хрен там, Украина жила на займы МВФ которые просто никто не позволил бы тратить на лихорадочное вооружение до зубов, даже если бы украинцы этого хотели, а они до 2014-го и подумать об этом не могли.

Правительство которое вооружалось бы до зубов игнорируя зарплаты и пенсии просто снесли бы ***.

Это сейчас все умные, а тогда, по крайней мере 20 лет с 1994-го по 2014-й, растаскивали армию на куски буквально все, ни о какой боеспособности и речи не было.

Всё что ещё оставалось продавали всяким вьетнамцам и африканцам.

Что было бы с ядерным оружием страшно подумать.

Забыли уже? Ну, ну.

Я не забьіл. Да и речь не о "вооружении до зубов" а сохранении того, что бьіло. Без ударов лопатой по електронике. Да и кто бьі его снес(правительство в смьісле), ежели по твоим же словам половина населення бьіла против НАТО?
Насчет умньіх, они всегда бьіли. Только их при власти не бьіло. Пушо невьігодньіе бьіли ни ****е ни США...

 

[vit_kh]

Смешно.

Вы серьёзно считаете что в условиях хронических проблем с бюджетом Украина 20 лет тратила бы серьёзные средства на модернизацию вооружений, если бы РФ заранее , за 20 лет, не предупредила о нападении в 2022-м?

Хрен там, Украина жила на займы МВФ которые просто никто не позволил бы тратить на лихорадочное вооружение до зубов, даже если бы украинцы этого хотели, а они до 2014-го и подумать об этом не могли.

Правительство которое вооружалось бы до зубов игнорируя зарплаты и пенсии просто снесли бы ***.

Это сейчас все умные, а тогда, по крайней мере 20 лет с 1994-го по 2014-й, растаскивали армию на куски буквально все, ни о какой боеспособности и речи не было.

Всё что ещё оставалось продавали всяким вьетнамцам и африканцам.

Что было бы с ядерным оружием страшно подумать.

Забыли уже? Ну, ну.

Дурилка ты, с тобой же много раз и эти твои "тезисы" обсуждали, но ты стойкий и деревянный. Типа Сушки и Миги с "разрешенными оставить" точкамиУ - Украина это смогла содержать, а больше бы не смогла. Ну давай по кругу, начинай по методичке. Чего же ты фактов не воспринимаешь, ты деревянный или на з/пл?