Шо там в Иране?

  • Автор теми Автор теми OMON RA
  • Дата створення Дата створення
Расстреляли.Помощь от Трампа уже в пути .*** рыжее
Ему пообещали, что казней не будет. На площади. Публичных.
Ну, и цены на нефть нужно опустит после продажи на взлете.
 
Азербайджанці категорично проти Пехлаві.
Перси не так категорично, але також.
Його можливо поставити тільки зовнішньою інтервенцією. Якщо прийде мільйонна армія.
Это твое личное мнение? Особенно про миллионную армию..))))))))
 

Але ж є ціли армії поліцаїв, ксіровців, басіджей, державного апарата; яких існуючий стан речей цілком влаштовує. І головне те, що вони озброєні та зброю охоче використовують.
 
1000009176.webp

:trollface:
 
Моран сказав, шо мінімум 10 років треба на відновлення. Не страшно.
 
о ж може бути так, шо весь отой грізний фасад адресований радше власному електорату, ніж Тегерану. Світова шахівниця тут радше декорація, а партія грається для глядачів у залі. Еге ж, політика любить гучний реквізит, хєхє
ну не можна ж підтримувати весь той реквізит тижнями лише промовами у сортирі літаку та твітами, потрібні ж дії? рішучі, болючі, коштовні, ризиковані...
 
Америка мислить категоріями своєї безпеки, своїх виборів, своїх бюджетів та й своїх ризиків.
у данному випадку інтереси кволого павича не дорівнюють інтересам Америки
 
Та чого ж не можна. Можна довго тримати драматичну паузу й без салютів. Але штука в іншому.

У США, як би це комусь не муляло, є свої інтереси. Не “спільні цінності” на плакаті, а конкретні інтереси держави. І вони зовсім не зобов’язані співпадати ні з тим, шо уявля собі континентальна Європа, ні тим більше з отима розмитими “українськими інтересами”. Я ж не дарма їх у лапки беру. Хто трохи вміє складати два плюс two, той сам додумає, чом вони досі без чіткої формули.

Америка мислить категоріями своєї безпеки, своїх виборів, своїх бюджетів та й своїх ризиків. Якщо їй вигвдш обмежитися словами, санкціями чи демонстрацією м’язів без реального удару, то вона так і зробить. Бо для неї “рішуче й болюче” має сенс тільки тоді, коли це працює на її гру.

Й ніхто не підписувався автоматично бігти в атаку лише тому, шо комусь здається: ну раз вже заговорили, то тре стріляти. Нє. У великій політиці іноді найгучніша дія - то це саме контрольована пауза.

От такоє от...
Такоє - це вочевидь тобі інфекція від пастора George Moran перейшла, той вже майже відкрито пише, що захист демократії це вже не наша гра для США...))))
 
Останнє редагування:
Такоє - це вочевидь тобі інфекція від пастора George Moran перейшла, той вже майже відкрито пише, що захист демократії це вже не наша гра для США...))))
Какой "захист Демократии"? Где? Что такое "Демократия"?

В Мире в каждый момент времени есть как минимум 5 - 10 мест где нужно срочно защищать Демократию.

Америка не в состоянии это делать везде, поэтому делает там где ей выгодно.

Всё правильно написано.
 
Какой "захист Демократии"? Где? Что такое "Демократия"?

В Мире в каждый момент времени есть как минимум 5 - 10 мест где нужно срочно защищать Демократию.

Америка не в состоянии это делать везде, поэтому делает там где ей выгодно.

Всё правильно написано.
И где сейчас США защищают демократию , а не сделки? Кстати, может сейчас надо писать сША??)))
 
И где сейчас США защищают демократию , а не сделки? Кстати, может сейчас надо писать сША??)))
Америка попыталась построить Демократию в Ираке и Афганистане, за свой счёт, с огромными расходами и известными результатами.

А сейчас нам дай Бог у себя Республику сохранить, Америку десятилетиями из плавильного котла пытались превратить в кипящий котёл.

Пока, слава Богу, не удалось.

США прилагают усилия и, при определённой доле удачи, скоро в Венесуэле будет Демократия, в Иране и на Кубе.

Ты можешь писать как хочешь, США от твоего написания ни тепло, ни холодно.
 
Останнє редагування:
Моран сказав, шо мінімум 10 років треба на відновлення. Не страшно.
Да, сказал.

А что там на картинках, крышу в сарае отстроили? Ну, это сильный шаг.

На восстановление Фордоу и ядерной программы понадобятся годы, которых у иранского режима нет.

Восстанавливать они будут, хотя бы для видимости, в качестве переговорного козыря, и что то там восстановят, но не то что было построено за десятилетия и разрушено за 12 дней.

Глупо серьёзно восстанавливать то что может быть опять разрушено за считанные дни, как уже было продемонстрировано, не находите?

Я думаю иранский режим аятолл не проживёт 10 лет, и даже 5-и.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу