Шо там в США?

Говно бурлит. Градус повышается.


У людей что-то с логикой. Выборы украли-но суды этого не признали, в том числе республиканские, летом был трамп презом, но при этом были погромы-виноваты демократы, сми все куплены им верить нельзя, 6 января демократы специально спровоцировали нападение на капитолий, потому что не было там нацгвардии, которой командовал трамп, антифа штурмовали капитолий и как-то шли (замаскировались?) вместе с республиканцами.
Ну и тому подобный бред.


Тупое говняное отрепье, быдлота что росейская что американская. Люди ноль, биомусор, white trash, rednecks. Русское гувно пусть валит назад в пидарашу, было бы не плохо Байдену их всех департировать или лишить всех дотаций, сидят суки на шее у государства. Тут на форуме тоже несколько таких говнюков ошивается, дармоеды сраные.
 
Русское гувно пусть валит назад в пидарашу, было бы не плохо Байдену их всех департировать или лишить всех дотаций

Взагалі в них навпаки політика, легалізувати мігрантів. Але для цих можливо зроблять виключення.
 
Люди ноль, биомусор, white trash, rednecks.
Ну не так радикально, они же ваши соседи и у них есть оружие. С такими настроениями вы быстро к гражданской войне скатитесь. Тогда уж всем будет хорошо. А уж как будет радоваться росия и китай! Толерантнее надо быть терпимее, на одной планете живем. А то свои радикализмом можно развалить ее НАХУЙ. Ну что-бы уже всем было весело. Градус ненависти нужно понижать, это пойдет на пользу всем. Ну долбоебы они, как говорится "полезные идиоты" зараженые ненормальными идеями, ну и что, мало ли таких в мире, так что всех под корень? Надо воспитывать, объяснять, переговоры, пока кровь не пролилась большая.
Или нет?
 
Тупое говняное отрепье, быдлота что росейская что американская. Люди ноль, биомусор, white trash, rednecks. Русское гувно пусть валит назад в пидарашу, было бы не плохо Байдену их всех департировать или лишить всех дотаций, сидят суки на шее у государства. Тут на форуме тоже несколько таких говнюков ошивается, дармоеды сраные.
"...всех департировать!" :)

Кто будет решать где биомусор а где элита, как Вы, например?

Кого депортировать а кого (Вас, например) оставить?

Кстати, о каких "дотациях" речь?
 
Для сравнения. Как надо уходить.
 
Для сравнения. Как надо уходить.

Трішки інформації для роздумів про цю жіночку .
Vaho Bolshoy
Вот не хотел ничего писать, но увидев сколько просмотров и перепостов, ужаснулся... бо ни хочу что бы вы, мои дорогие единомышленники остались в счастливом неведении. Я немного увлекался в свое время феноменом Пиночета и изучил достаточно. ( в принципе в вики все про неё написано, но я чуть чуть напишу того чего там нет).
Так вот, Мише́ль Бачеле́т родилась в семье с марксистким уклоном. Её отец Альберто Бачелет использую своё высокое положение ( бригадный генерал ) оказывал поддержку боевикам левого революционного движения "Мир" который возглавлял племяник будущего президента Альенде. Он помогал кубинским наемникам Кастро нелегально переправлять автоматы калашникова в Чили и вооружать этих боевиков. В награду за это получил при Альенде пост руководителя комитета по распределению продовольствия ( на секунду представьте левака на этом посту). И естественно что при Пиночете был арестован и посажен. Его дочь ( кстати её успехи приукрашены и причесаны) так же осталась убежденной левой социалисткой. Через 18 лет Пиночет, решив что народ "поумнел и созрел "отпускает вожжи" и как оказалось рано и напрасно. Страна начинает левый крен, популисты рвутся к власти, а самого Пиночета пытаются засудить.
Сама Мише́ль Бачеле́т, за два президентских срока отметилась тем что: раздала ключевые посты своим близким подругам и соратникам и переписала конституцию. Основная программа "сокращение разрыва между бедными и богатыми" выполнялась совершенно в левацком стиле ( а как жеж ж по другому). повышение пенсий, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование были точной копиркой как в СССР.
И наконец по поводу её бескорыстности. На следующий же день после избрания Мишель президентом в 2013 году, фирме жены её старшего сына Себастьяна, был одобрен кредит в 22 миллиона долларов ( в вики уменьшили и написали 10), на которые закупили участки земли, а потом перепродала намного дороже государству ( ничего не напоминает ?).
Ну а картинка в видео, а чем картинки с Путиным хуже, или с Каддафи или ещё с кем либо "не все то золото, что блестит". Якщо цікаво , тут більше коментів з цього приводу .
 
"...всех департировать!" :)

Кто будет решать где биомусор а где элита, как Вы, например?

Кого депортировать а кого (Вас, например) оставить?

Кстати, о каких "дотациях" речь?

Платят налоги - элита.

Живут на дотации - иждивенцы, если права при этом качают - паразиты.

А от паразитов организм всегда старается избавиться, если он здоровый.
 
Платят налоги - элита.

Живут на дотации - иждивенцы, если права при этом качают - паразиты.

А от паразитов организм всегда старается избавиться, если он здоровый.
Налоги бывают разные. Те кто платят $300 или $3000 в год - не элита.

Те кто платят $300 тыс. в год - элита. Так они и зарабатывают $2 - $3 млн.

На дотации живут иждевенцы.

Но дотации (вэлфер, и т. д.) мизерны даже в богатых странах Европы, тем более в США.

При этом развитое общество оценивается по тому как оно относится к слабым - инвалидам, старикам, детям, матерям - одиночкам, ну и паразиты влезают в эти категории, что поделать.

Для того чтобы выяснить кто действительно нуждается а кто паразит нужно полицейское государство и серьёзные затраты.

Легче просто платить какой то мизер всем слабым и прикидывающимся таковыми.

Элита косящая бабло миллионами от этого не страдает.

Платящие сегодня налоги завтра могут оказаться безработными, больными, старыми и инвалидами.

Поэтому здоровое общество заинтересовано не в избавлении от слабых а в сохранении социальной защиты.
 
Налоги бывают разные. Те кто платят $300 или $3000 в год - не элита.

Те кто платят $300 тыс. в год - элита. Так они и зарабатывают $2 - $3 млн.

На дотации живут иждевенцы.

Но дотации (вэлфер, и т. д.) мизерны даже в богатых странах Европы, тем более в США.

При этом развитое общество оценивается по тому как оно относится к слабым - инвалидам, старикам, детям, матерям - одиночкам, ну и паразиты влезают в эти категории, что поделать.

Для того чтобы выяснить кто действительно нуждается а кто паразит нужно полицейское государство и серьёзные затраты.

Легче просто платить какой то мизер всем слабым и прикидывающимся таковыми.

Элита косящая бабло миллионами от этого не страдает.

Согласен, но это очень простой критерий паразитов: если буянит, сидя на дотации - паразит и подлежит сегрегации.
 
Согласен, но это очень простой критерий паразитов: если буянит, сидя на дотации - паразит и подлежит сегрегации.
Если нарушает закон то отвечает, если нет то нарушать его конституционные права нельзя. Но, конечно, есть перегибы, проблемы и т. д.

Где граница между "пользуется своим конституционным правом на мирный протест" и "буянит"? Её пересекают на короткое время в течение которого поймать на нарушении нельзя, особенно если нарушающих много.

Можно, конечно, сразу стрелять... но это "не наш метод".

Kстати, по закону люди сидящие на "дотации" не поражены в правах.

Старик, инвалид, безработный, наркоман, тунеядец, алкоголик и так далее имеют все права гражданина если не были осуждены за преступление предусматривающее ограничение прав.

В суде факт того что обвиняемый сидит на дотации не имеет никакого веса, это не отягчающее обстоятельство, если по закону имеет право на дотации то какие претензии?
 
Если нарушает закон то отвечает, если нет то нарушать его конституционные права нельзя. Но, конечно, есть перегибы, проблемы и т. д.

Где граница между "пользуется своим конституционным правом на мирный протест" и "буянит"? Её пересекают на короткое время в течение которого поймать на нарушении нельзя, особенно если нарушающих много.

Можно, конечно, сразу стрелять... но это "не наш метод".

Kстати, по закону люди сидящие на "дотации" не поражены в правах.

Старик, инвалид, безработный, наркоман, тунеядец, алкоголик и так далее имеют все права гражданина если не были осуждены за преступление предусматривающее ограничение прав.

Разбитые машины, витрины - явное нарушение Закона, а стрелять можно при оказании сопротивления при задержании.

Когда производителей защищают меньше чем паразитов, это плохо заканчивается.

Вспомните Руанду.
 
Разбитые машины, витрины - явное нарушение Закона, а стрелять можно при оказании сопротивления при задержании.

Когда производителей защищают меньше чем паразитов, это плохо заканчивается.

Вспомните Руанду.
Баланс свободы и правопорядка накренён в сторону свободы во всех развитых странах.

Не нужно строить иллюзий - в Америке буквально всё существует для крупных производителей, они более чем надёжно защищены.

Tо что мы видим по телеку каких то бъющих витрины отщепенцев этот факт не может поколебать.

Да, мелкие владельцы бизнесов страдают (от ковида они пострадали гораздо больше чем от беспорядков), хотя они все застрахованы, если, конечно, не идиоты.

Для крупного бизнеса это орешки, он с тех же меньшинств сдерёт потом за это шкуру с помощью коллективного наказания в виде более высоких стандартов кредитоспособности, более высоких цен и менее качественного ассортимента в определённых районах и так далее.
 
Баланс свободы и правопорядка накренён в сторону свободы во всех развитых странах.

Не нужно строить иллюзий - в Америке буквально всё существует для крупных производителей, они более чем надёжно защищены.

Tо что мы видим по телеку каких то бъющих витрины отщепенцев этот факт не может поколебать.

Да, мелкие владельцы бизнесов страдают (от ковида они пострадали гораздо больше чем от беспорядков), хотя они все застрахованы, если, конечно, не идиоты.

Для крупного бизнеса это орешки, он с тех же меньшинств сдерёт потом за это шкуру с помощью коллективного наказания в виде более высоких стандартов кредитоспособности, более высоких цен и менее качественного ассортимента в определённых районах и так далее.

Похоже, Вы правы, идёт уничтожение только среднего класса, у крупных производителей проблем нет.

Взять тот же Boeing, ну сыпятся новые самолёты, ну продадут ещё акций на 10 млрд и будут дальше работать.
 
Похоже, Вы правы, идёт уничтожение только среднего класса, у крупных производителей проблем нет.

Взять тот же Boeing, ну сыпятся новые самолёты, ну продадут ещё акций на 10 млрд и будут дальше работать.
Средний класс страдает от глобализации уже не одно десятилетие, а сейчас ещё и от падения мелкого бизнеса в связи с ковидом.

Новые самолёты не сыпятся у Боинга, его самолёты совершают ок. 40 тыс. полётов в день (сейчас, наверное, меньше).

С 737 МАХ была проблема, её устранили.

Боинг не выпускает дополнительные акции с целью финансирования своих операций.
 
Не нужно строить иллюзий - в Америке буквально всё существует для крупных производителей, они более чем надёжно защищены.
Вот это и плохо. Большие деньги рулят. Где-то должна быть золотая середина-баланс, что-бы и экономику не угробить и людей не обезжирить.
Америка конечно жестокая страна, я бы не хотел там жить. Никогда.
Канада, новая зеландия, австралия, сканднавы-вот в общем баланс почти идеальный, особенно скандинавы и дания. И людей не гнобят и экономика на подъеме. А может это и взаимосвязано? Все для людей, а люди потом поднимают страну. А не какая-то тонкая, но жирная прослойка.
 
То шо додік ніяк не виноситься, а хапається за все що можна, означає шо стоїть задача по макс поділіти Американців? Дуже корелює з методами хуйла стравити захід і схід.
 
Вот это и плохо. Большие деньги рулят. Где-то должна быть золотая середина-баланс, что-бы и экономику не угробить и людей не обезжирить.

Америка конечно жестокая страна, я бы не хотел там жить. Никогда.

Канада, новая зеландия, австралия, сканднавы-вот в общем баланс почти идеальный, особенно скандинавы и дания. И людей не гнобят и экономика на подъеме. А может это и взаимосвязано? Все для людей, а люди потом поднимают страну. А не какая-то тонкая, но жирная прослойка.
Вот с этим и пытаются бороться, раньше был баланс, глобализация увеличила поляризацию общества, разделение на победителей и проигравших.

Америка великолепная страна, она даёт человеку возможность достичь тех высот на которые он способен.

В той же Дании я платил бы 50% в налогах, и жил бы не намного лучше среднего гражданина. Какой смысл работать в поте лица, добиваться успехов, чтобы потом каким то беженцам из Магриба платить жирные бенефиты? Нет, увольте.

В Канаде, Нов. Зеландии, Австралии, помимо других недостатков, страшно дорогое жильё и опять таки уравниловка бездельников и работающих.

Да, ещё в Австралии летом страшная жара, летучие мыши дохнут, а в Канаде, на удалении более чем 200 км. от границы США, вечная мерзлота, по всей стране высоченные налоги, мало хорошей работы.

В общем, есть достоинства и недостатки.

Кстати, социальные государства в Скандинавии трещат по швам из за той же глобализации, не всё так розово.

Если Вы считаете что там процветающая экономика то почитайте немного о ней.
 
В той же Дании я платил бы 50% в налогах, и жил бы не намного лучше среднего гражданина. Какой смысл работать в поте лица, добиваться успехов, чтобы потом каким то беженцам из Магриба платить жирные бенефиты? Нет, увольте.

В Канаде, Нов. Зеландии, Австралии, помимо других недостатков, страшно дорогое жильё и опять таки уравниловка бездельников и работающих.

Суб'єктивні аргументи, непереконливі.

Такого дурдома як регулярно в Штатах з погромами і мародерством, расовою ненавистю, в Канаді і решті згаданих місць в житті не було.
 
Если Вы считаете что там процветающая экономика то почитайте немного о ней.
Надо расставить приоритеты. Что главнее - человек или экономика, человек или государство. Ради чего все? Ради счастья человека или "блага" государства. Если посмотреть на уровень счастья- в странах сша явно не на первом месте.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А на первых местах как раз скандинавы и некоторые другие. Надо конечно учитывать менталитет, воспитание, но сам факт.
 
Назад
Зверху Знизу