3000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
А кто-то сходился? Кацапы написали план, амеры выдали его за свой. Когда это вскрылось, то стало ясно, что дела не будет. Ничего другого кацапы не собирались и не собираются принимать.
Дальнейшие визиты, обсуждения, альтернативные планы абсолютно до пизды. Хз, на кого вся эта имитация бурной деятельности была рассчитана.
Ну может американцы начнут поставлять кацапам снаряды, мол Украина такая несговорчивая, не хочет сдаваться.
 
Проповедник во все красе: аргументы вроде бы убедительные, но неудобные для проверки.))
Есть известные факты, заявления официальных лиц Ирана, спутниковые фото.

Вот что говорит Гугл. Ты можешь спросить своего любимого Джимини Крикета об этом.

Но ты веришь в то во что тебе хочется, и не веришь в то во что верить не хочется.

"Степень ущерба иранскому ядерному объекту в Фордо весьма серьёзна: на спутниковых снимках видны как минимум шесть крупных воронок от ударов США, а также дополнительные воронки и повреждения от израильских ударов по подъездным путям. Эксперты считают объект «неработоспособным», а подземные центрифуги получили «очень серьёзные повреждения», хотя полная оценка ещё не проведена, поскольку объект расположен глубоко под землёй и не был полностью проинспектирован МАГАТЭ. Работы по очистке представляются минимальными, и признаки существенного восстановления отсутствуют."

***

Что до общественного о официального мнений в США, то ты можешь верить что здесь все горят желанием быть вовлечёнными в войну с рф, чтобы поскорей послать вернувшихся из Афганистана и Ирака сыновей и дочерей воевать в Украину.
 
А вы знаете? Не то что говорят в интервью, а то что люди обсуждают на кухне, что люди думают на самом деле в массе своей.
По реакции на пост, вероятно, не ясно,
словами:
Жора, я вам уже неоднократно говорила - вы ничего не понимаете в нашей войне.
Вообще. Совсем.
Подумайте о том, что у каждого из нас, тут - есть кто-то на фронте, разной степени близости.
Так что , знаем, именно так, как вы сформулировали
 
Трамп наніс удар по наркотрафіку

20251202_184708.webp
 
  • Це лайк!
Реакції: NAL
По реакции на пост, вероятно, не ясно,
словами:
Жора, я вам уже неоднократно говорила - вы ничего не понимаете в нашей войне.
Вообще. Совсем.
Подумайте о том, что у каждого из нас, тут - есть кто-то на фронте, разной степени близости.
И я уже неоднократно говорил - я не претендую, не представляюсь экспертом, не заявляю о каких то знаниях.

Вот прямо признаю - я ничего не понимаю в вашей войне.

Я понимаю что у каждого из вас есть кто то на фронте, и что все харьковчане живут в условиях постоянной угрозы.

Я пытаюсь понять настроение народа - здесь на форуме превалирующее мнение - война до победы.

Какое мнение на самом деле у большинства народа?

Трамп пытается закончить войну. На данном этапе её можно закончить только путём серьёзных территориальных уступок

со стороны Украины.

Возможно от Украины не потребуют формального признания потери территорий, не потребуют сокращения вооружёинных сил,

и т. д.

На каких условиях, по мнению большинства украинцев, стоит заканчивать войну в данный момент, учитывая ситуацию?

Может вообще не нужно заканчивать?

Может только победа (какие параметры?) устраивает большинство украинцев?
 
Трамп пытается закончить войну. На данном этапе её можно закончить только путём серьёзных территориальных уступок

со стороны Украины.
Україна згодна на закінчення війни по ЛБЗ. Але хуйло каже ні ,віддайте те ,що ми ще і не захопили .Яка гарантія того ,що вони не підуть дальше?
 
Україна згодна на закінчення війни по ЛБЗ. Але хуйло каже ні ,віддайте те ,що ми ще і не захопили .Яка гарантія того ,що вони не підуть дальше?
А если по ЛБЗ то какая гарантия?
 
А вы знаете? Не то что говорят в интервью, а то что люди обсуждают на кухне, что люди думают на самом деле в массе своей.

И я уже неоднократно говорил - я не претендую, не представляюсь экспертом, не заявляю о каких то знаниях.

Вот прямо признаю - я ничего не понимаю в вашей войне.

Я понимаю что у каждого из вас есть кто то на фронте, и что все харьковчане живут в условиях постоянной угрозы.

Я пытаюсь понять настроение народа - здесь на форуме превалирующее мнение - война до победы.

Какое мнение на самом деле у большинства народа?

.............
Тогда во весь рост встает вопрос о том, к какому жанру отнести все, что ты пишешь здесь о войне и политике ?
 
Останнє редагування:
Тогда во весь рост встает вопрос о том, к какому жанру отнести все, что ты пишешь здесь о войне и политике ?
Я пишу о политике США. В этом я понимаю чуть больше большинства форумчан, прожив здесь 30+ лет.

Но опять таки, даже здесь я не претендую на роль эксперта и высказываю своё мнение.

По остальным вопросам то же самое - моё мнение, основанное на фактах и общедоступной информации из разных источников.
 
Трамп это в первую очередь про деньги, по информации из некоторых источников уже есть предварительные договоренности о контрактах с рашкой более чем на 1.5 триллиона.Только выкупив северные потоки, уже готовые к продаже, и поставляя по ним в ЕС русский газ Штаты будут получать ежегодно примерно 150 млрд. прибыли, а совместная добыча рзм на Кольском полуострове, добыча газа в Арктике, СМП и т.д....а что Украина - проект антироссия протянет еще пару лет, ну заработают американцы 100-150 миллиардов на поставках оружия и все, проект закроется и дальше особой прибыли не видно. Да и держать Китай в таком варианте легче, так что "ничего личного - просто бизнес", а все разговоры насчет свободы и демократии это обычная туфта для толпы, так всегда было и будет.
Брн, у Трампа - это туфта, а про так всегда было и будет ты можешь говорить так уверенно только о ближайшем окружении.)_))
 
  • Це лайк!
Реакції: ja
Ну, в-принципе, я бы задумался ...
Но есть - но.
Мы же сами думаем что НАТО мертво...
Перепугано и запугано.

Помогут ли они...
Возможно помогут, каким-то оружием..
Так же как и вне НАТО.
А в их статьи я точно не верю.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
изучает возможность перехода к более активным действиям, включая нанесение «превентивного удара» по Российской Федерации, в ответ на ее кибератаки, диверсии и нарушения воздушного пространства. Об этом заявил глава военного комитета НАТО, адмирал Джузеппе Каво Драгоне в
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Financial Times.

- Мы изучаем все... В киберпространстве мы скорее реактивны. Быть агрессивнее или проактивнее вместо реактивных - это то, о чем мы думаем, - сказал он.

И добавил, что давление на переход от чисто реактивных действий к активному ответу происходит от некоторых дипломатов, особенно из восточных стран НАТО, после ряда инцидентов, связанных с гибридной войной РФ, включая взрывы кабелей в Балтийском море и масштабные кибератаки. Драгоне признал, что "превентивный удар" также может рассматриваться как "оборонительное действие".
- Это дальше нашего нормального образа мышления и поведения... Быть более агрессивными по сравнению с агрессивностью нашего оппонента – это вариант. (Но возникает вопрос) правовой базы, юрисдикции, кто это будет делать? – заявил адмирал.
По его мнению, наиболее реальным направлением для активных действий является киберпространство, где страны НАТО уже имеют наступательные инструменты. Гораздо сложнее это сделать в случаях диверсий или вторжений дронов.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу