Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
:)
Это вы пехоте расскажите, как оно не работает. Кто закрепляется на рубежах, зачищает и контролирует.
Сегодня победа это не контроль над территорией, для которого нужны массы пехоты. В современной войне настоящая победа выглядит не как водружение флага над столицей, а как неспособность одной из сторон продолжать войну из за потери господства в воздухе, потери контроля над войсками, неспособности управлять ходом боевых действий, экономического краха, внутреннего развала и так далее. Войска (пехота) могут контролировать территорию, но никаких бонусов от этого не получать, а получать только партизанскую войну и необходимость кормить нищее население захваченных территорий.
 
Сегодня победа это не контроль над территорией, для которого нужны массы пехоты. В современной войне настоящая победа выглядит не как водружение флага над столицей, а как неспособность одной из сторон продолжать войну из за потери господства в воздухе, потери контроля над войсками, неспособности управлять ходом боевых действий, экономического краха, внутреннего развала и так далее. Войска (пехота) могут контролировать территорию, но никаких бонусов от этого не получать, а получать только партизанскую войну и необходимость кормить нищее население захваченных территорий.
Вероятно мы живём в каком-то совсем другом измерении.
В нашей современной, абсолютно реальной войне как раз исключительно успехи пехоты дают преимущество *****ам.
А господство в воздухе, в то же время, не дало им критических преимуществ.
 
Сегодня победа это не контроль над территорией, для которого нужны массы пехоты. В современной войне настоящая победа выглядит не как водружение флага над столицей, а как неспособность одной из сторон продолжать войну из за потери господства в воздухе, потери контроля над войсками, неспособности управлять ходом боевых действий, экономического краха, внутреннего развала и так далее. Войска (пехота) могут контролировать территорию, но никаких бонусов от этого не получать, а получать только партизанскую войну и необходимость кормить нищее население захваченных территорий.
) Надо отцитировать это.
Вторую часть потом откопаю. :)

У Жорика форменная шизофрения, потому что
текст выше написан тем же человеком, который утверждал,
что "победа Украины невозможна" именно в силу невозможности "парада на красной площади".
 
В современной войне
Даже война в Украине показывает, что вы неправы. Тем более Иран и вообще мусульмане. Они будут жить без нихера по горам, экономикой их сложно бить.
Одними самолетами серьезный полноценный конфликт выиграть невозможно.
Пехота - основа армии, ее кровь.
 
Останнє редагування:
Вероятно мы живём в каком-то совсем другом измерении.
В нашей современной, абсолютно реальной войне как раз исключительно успехи пехоты дают преимущество *****ам.
А господство в воздухе, в то же время, не дало им критических преимуществ.
Если бы у Украины была авиация вроде Израильской, вы бы летали над Москвой как хотели, бомбили что хотели, разрушили бы все штабы, заводы, командные пункты, радары и так далее, поубивали бы всех лидеров, и *****ы быстро вернулись бы в границы 1991-го года.

А так, у *****ов нет господства в воздухе, их авиация не летает свободно над Украиной, а захват территорий пехотой не приносит им победы, потому что Украина функционирует, производит ****** и ведёт войну.
 
Стараемся Григорий, вы нам главное патронов подкидывайте.
 
Так ты инвестор или агент 007?? :ги:
У нас тут в Америке все в долгах, и у всех по 3 работы.
Жора тут уже писал - он и 1. поп, и 2. слесарь-гинеколог, и в то же время инвестор но он в долгах то это 3. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ивестор. :D
 
) Надо отцитировать это.
Вторую часть потом откопаю. :)

У Жорика форменная шизофрения, потому что
текст выше написан тем же человеком, который утверждал,
что "победа Украины невозможна" именно в силу невозможности "парада на красной площади".
Ну, здесь у Жоры туман, согласен. ))))
 
Останнє редагування:
Сегодня победа это не контроль над территорией, для которого нужны массы пехоты. В современной войне настоящая победа выглядит не как водружение флага над столицей, а как неспособность одной из сторон продолжать войну из за потери господства в воздухе, потери контроля над войсками, неспособности управлять ходом боевых действий, экономического краха, внутреннего развала и так далее. Войска (пехота) могут контролировать территорию, но никаких бонусов от этого не получать, а получать только партизанскую войну и необходимость кормить нищее население захваченных территорий.
Здесь ты действительно не туда.. Вроде бы пехота даже мешает???
 
Здесь ты действительно не туда.. Вроде бы пехота даже мешает???
В захвате территории помогает, даже необходима. Но в наше время большая территория не мера могущества, победить захватом территории нельзя.
 
В захвате территории помогает, даже необходима. Но в наше время большая территория не мера могущества, победить захватом территории нельзя.
Не победить захватом, а после победы захватить территории. Что-то ты совсем слабым стал...:ги::ги::добіса:..
 
Screenshot_20250626-114614_X.webp
 
Ваши постоянные феерические преувеличения величия, непогрешимости и выдающихся способностей Израиля смешны.
Шёл бы ты *****,проповедник омерикангского вяличия. Не заебался бисер метать перед "свиньями неблагодарными",а?
 
Назад
Зверху Знизу