Шо там в США?

[В.И.Лемминг]

Теперь только в коалиции две страны одного.Дойдет ,что все оставшиеся на одного скинутся .Как то так

Цей персонаж як раз подходить. На словах він ****ець який патріот, але на дії завжди намагається зіскочити.

 

[George Moran]

Там же вроде бы есть цена страховки танкеров.. Достаточно повредить десяток, как страховка повышается для всех...

Они без страховки ходят, нарушают санкции, это серый флот, именно поэтому их захват относительно законен.

Регистрацию меняют на ходу, что запрещено правилами мореходства. Кроме того груз наверняка не тот что задекларирован.

 

[aSHO]

Это оно первый раз после молчанки всплыло ? Или старое повторяют ?

Не знаю

 

[paganelle]

А если на фоне трамповских закидонов Калифорния стартует оформление сецессии (да, неконституционно, знаю - вон, южные штаты в 1860-м пытались), ммм?

Развал совка показал, что экономические связи восстанавиливаются долго и мучительно и в Кали это отлично понимают.
Как и то, что пересидеть рыжего будет значительно проще, чем выиграть гражданскую войну.

 

[George Moran]

А если (гипотетически) на фоне трамповских закидонов Калифорния стартует оформление сецессии (да, неконституционно, знаю - вон, южные штаты в 1860-м пытались), ммм?

Это несерьёзно.

 

[В.И.Лемминг]

Тепер усі у світі обрали стратегію чекати поки рудий *****о піде. А цей *****о, сцуко, невгамовний, і ніхто не знає що йому стукне в голову.
Пле покит всі намагаються тягнути час. Найкраще це вдаєтьс *****ам. Бо рудий *****о ******* на ***ла.

 

[В.И.Лемминг]

...чем пересидеть Венса.

Струї трампової діареї втоплять цього хлопака в решті решт.

 

[Вячеслав Р]

Развал совка показал, что экономические связи восстанавиливаются долго и мучительно и в Кали это отлично понимают.
Как и то, что пересидеть рыжего будет значительно проще, чем выиграть гражданскую войну.

Связи совка были по приказу, а не экономические, в основном поэтому трудности были, мне кажется..

 

[Вячеслав Р]

А шо такого? В школе, значит, завтраки, современная история отбирать разрешает. Демпинговать картошкой и давить бабушек на рынке - разрешает. Ресурсы продавать иностранцам - разрешает. А острова и области - нет.

Где же, блин, эта нечеткая граница?

Де, беспредел...А тут еще одна новость, мало у нас неприятностей так еще и эти ошиблись по крупному :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

може зникнути приблизно через 10⁷⁸ років - шокуюче короткий термін у порівнянні з більш ранніми оцінками.
Таку оцінку оприлюднили троє голландських дослідників, пише

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. За оцінками вчених, Всесвіт розпадається швидше, ніж очікувалося.

 

[fatalex]

Несколько лет назад обсуждающим выход США из НАТО тоже предложили бы провериться

ога ... а ещё порядка пары столетий назад англичане собирались покрутить пальцем у виска, но хрясь ... и появились Штаты. и чем оно не сецессия?

 

[IceBerg_]

Джону с фермы не пофиг сколько будет стоить бенз.

это да. ему будет не все равно сколько стоит бенз, сено для его коров, и выграет ли его любимая команда финал. все. по сути все интересы его закончились.

он будет целиком и полностью за присоединение гренландии и венисуэллы

а что от этого бенз подешевеет для него?)))) для простых людей что измениться?

но Джон сейчас ни за что не отдаст Кали. И Гавайи

ну и пойдет с оружием в руках защищать эти самые гавайи? или тоже будет как у нас кричать вперед до кордонив 1959 года? (год присоединения этих гаваев) и сколько америкосов на этих самых Гавайях бывает? И как часто?)))

вообще как по мне холопам должно быть ******ь полностью, чьи территории и кому принадлежат. потому что если у холопа есть деньги, он попадет на любую территорию любой страны. если у холопа нет денег, то он никуда не попадет. даже в своей стране. много сейчас в Украине тех кто отдыхает в этом самом пресловутом Буковеле?

нашим жеж Наташкам из АТБ очень хотелось безвиз? правильно? только вот нахуя он им был, не понятно. потому что Наташки и после отмены виз сидели у себя на кассах. И только когда в 22 началась *****, и их пустили на дотации.... вот они Евгопу наконец то и увидели. Если бы не война, то для Натах безвиз бы так и остался на бумагах. А если у нее задвухсотился муж на войне, то это вообще **** удача не бывалых маштабов.

 

[George Moran]

это да. ему будет не все равно сколько стоит бенз, сено для его коров, и выграет ли его любимая команда финал. все. по сути все интересы его закончились.

а что от этого бенз подешевеет для него?)))) для простых людей что измениться?

вообще как по мне холопам должно быть ******ь полностью, чьи территории и кому принадлежат. потому что если у холопа есть деньги, он попадет на любую территорию любой страны.

Это так для большинства. Ну зачем простому бюргеру думать о геополитике в которой он всё равно не понимает ни уха, ни рыла, и не может на неё влиять?

Бензин может и подешеветь из за Венисуэлы, и товары могут подешеветь из за доступа к венесуэльской нефти, которую используют для производства пластиков и т. д.

Если у холопа есть деньги, он уже не холоп, или не совсем холоп. В зависимости от того сколько у него денег.

С деньгами он рванёт в Испанию, Малайзию или Аргентину, на выбор, и будет там сидеть на пляже не забивая мозги вопросами геополитики и мировой Демократии.

 

[fatalex]

а что от этого бенз подешевеет для него?)))) для простых людей что измениться?

ну ... по Венесуеле и так понятно, шо всё связанное с нефтью, станет в разы доступнее.
а если её столько не осилить, то всегда можно продать.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вы там по ссылке вообще почитайте )))

 

[IceBerg_]

Ну зачем простому бюргеру думать о геополитике в которой он всё равно не понимает ни уха, ни рыла, и не моижет на неё влиять?

потому что эти *****асы ИДУТ ВОЕВАТЬ!!!! простые бюргеры идут **** в другие страны отстаивать интересы 1% населения Земли.
то что путло ***ло всем понятно, но не он же сам пошел ******* в Украину, если бы никто из простых ванек не согласился это сделать, ничего бы не было.
если бы простые джоны не поперли во вьетнам, тоже ничего бы не было
и тд тд тд

Бензин может и подешеветь

кстати. я видела только когда просто не дорожают товары. но что бы прям дешевели....
я не говорю про гаджеты старых моделей, или прошлый сезон одежды, или сезонная еда
или были такие преценденты?

Если у холопа есть деньги, он уже не холоп, или не совсем холоп. В зависимости от того сколько у него денег.

я назвала холопами всех кто не пренадлежит к олд мани и к биг нью мани.
тех, у которых ничего не поменяется в жизни, если например Китай отожмет Тайвань

 

[IceBerg_]

ну ... по Венесуеле и так понятно, шо всё связанное с нефтью, станет в разы доступнее.
а если её столько не осилить, то всегда можно продать.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вы там по ссылке вообще почитайте )))

а читала
и не буду спорить, потому что не знаю
но я понимаю как, что в лучшем случае все цены будут просто оставаться на месте и не дорожать
потому что вряд ли какой бизнес, такой щедрый, возьмет и снизит цены, вместо того что бы зарабатывать больше

 

[George Moran]

кстати. я видела только когда просто не дорожают товары. но что бы прям дешевели....
я не говорю про гаджеты старых моделей, или прошлый сезон одежды, или сезонная еда
или были такие преценденты?

Бензин у нас дорожал и дешевел много раз, когда мы приехали, 34 года назад, бензин стоил $1.30 за галлон, потом, через 10 лет при Буше младшем, во время 2-й иракской, цена за галлон доходила до $5 у нас в Штате, а сейчас, через 20 лет после этого, $2.50 за галлон.

Новый плоский телевизор или ноутбук стоят сейчас в 3 - 5 раз меньше чем 10 лет назад, при функциях в 20 раз лучше.

 

[IceBerg_]

Бензин у нас дорожал и дешевел много раз, $1.30 за галлон, до $5 у нас в Штате, $2.50 за галлон.

а что можно было купить на эти деньги в разные годы? я думаю 34 года назад $1,3 это было больше чем сейчас $1,3? ну и тд. или нет? вот есть 1 дол. 50 лет назад на него можно было купить то и то. а сейчас вот это. я просто не финансист и не економист, не знаю терминологию и как правильно задать вопрос. но думаю ход мысли понятен.

Новый плоский телевизор или ноутбук стоят сейчас в 3 - 5 раз меньше чем 10 лет назад, при функциях в 20 раз лучше.

не. это технологии. это не считается. так везде, и даже сейчас у нас. техника стала очень дешевой по сравнению с базовами потребностями. кстати. можно пойти и стиральную машинку купить отличнейшию на ту сумму, на которую и пол месяца не сможешь нормально покушать.

 

[fatalex]

Новый плоский телевизор или ноутбук стоят сейчас в 3 - 5 раз меньше чем 10 лет назад, при функциях в 20 раз лучше.

и шо - айфон более свежей версии стоит дешевле? нет же ж ...
технологии удешевляют производство, делают мощнее устройство.
но оно как стоило определённый кусок денег, так и стоит.
только заставляют периодически менять его ...

с бензом вряд ли так. особо ничего не поменялось, только машин больше стало и потребность увеличилась. а при увеличенной потребности можно и подороже продать.

 

[George Moran]

а что можно было купить на эти деньги в разные годы? я думаю 34 года назад $1,3 это было больше чем сейчас $1,3? ну и тд. или нет? вот есть 1 дол. 50 лет назад на него можно было купить то и то. а сейчас вот это. я просто не финансист и не економист, не знаю терминологию и как правильно задать вопрос. но думаю ход мысли понятен.

не. это технологии. это не считается. так везде, и даже сейчас у нас. техника стала очень дешевой по сравнению с базовами потребностями. кстати. можно пойти и стиральную машинку купить отличнейшию на ту сумму, на которую и пол месяца не сможешь нормально покушать.

Покупательная способность единицы любой валюты падает с годами, это закономерно и работало даже для золотых/серебрянных валют прошлого, что доказуемо весом монет в разные периоды.

В наше время, однако, не всё так однозначно, есть вещи которые 30 лет назад нельзя было купить ни за какие деньги, а сейчас - пожалуйста, недорого.

Примером может служить не только электроника но и сервисы - 30 лет назад ехали по 10-и магазинам выискивая то что нужно и подходит, сегодня 3 клика на Амазоне и завтра утром у тебя под дверью лежит то что ты возжелал сегодня вечером.

Или, например, 30 лет назад делали операцию на открытом сердце которая стоила 100 тыс. $$, а сегодня вместо этого делают то же самое лапароскопическим методом, с гораздо меньшим вредом для здоровья пациента и в разы дешевле.

Так чтo, несмотря на общее падение покупательной способности доллара, некоторые товары и услуги подвержены инфляции, а некоторые наоборот, дефляции.

 

[IceBerg_]

с бензом вряд ли так. особо ничего не поменялось, только машин больше стало и потребность увеличилась. а при увеличенной потребности можно и подороже продать.

а еще в соотношении, базовые потребности человека закрыть стоит в разы дороже чем предметы роскоши (как они называют просто технику, авто и тд). еда, медицина и комуналка сжирают наверное процентов 70% доходов. и так везде.