Шо там в США?

[Вячеслав Р]

Нет и не будет никакой бури по всем штатам.
Есть проплаченные акции в дем помойках, пусть и высокобюджетных.
Флойд - 2

Почем платят? мне как раз надо подзаработать...

 

[George Moran]

Окружной судья Чарльз Брейер из Сан-Франциско издал распоряжение, которое возвращает контроль над Нацгвардией губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсому. Он лично подал иск, чтобы ограничить действия федеральных войск. По мнению судьи, протесты в городе нельзя считать восстанием, как это утверждал Трамп, оправдывая развертывание войск для усиления иммиграционного контроля. Федеральные войска вернутся под контроль губернатора в полдень пятницы, 13 июня.

Аппеляционный суд приостановил это решение и пока Нацгвардия Калифорнии останется под федеральным контролем.

9th Circuit grants temporary stay of order for Trump admin to hand back control of California National Guard​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Вячеслав Р]

Модель Байдена - завести хер знает кого x10 от тех, кого выставили. Все равно это будет их электорат.

А я считал, что RainBoy не дурак..

​

 

[Вячеслав Р]

Аппеляционный суд приостановил это решение и пока Нацгвардия останется под федеральным контролем.

9th Circuit grants temporary stay of order for Trump admin to hand back control of California National Guard​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Еще год -два и судебная система США будет дискредитирована полностью.

 

[George Moran]

Почем платят? мне как раз надо подзаработать...

Приезжай, найдём что нибудь.

Еще год -два и судебная система США будет дискредитирована полностью.

Это с чего вдруг? Нормальный процесс, далеко не первый раз.

 

[RainBoy]

Аппеляционный суд приостановил это решение и пока Нацгвардия Калифорнии останется под федеральным контролем.

9th Circuit grants temporary stay of order for Trump admin to hand back control of California National Guard​

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Быстро.

 

[George Moran]

Быстро.

Может до Верховного дойдёт.

 

[Вячеслав Р]

Приезжай, найдём что нибудь.

Это с чего вдруг? Нормальный процесс, далеко не первый раз.

С того, что моментальные и автоматические обращение Тромба в аппеляционный суд демонстрируек его презрение к судам.

 

[George Moran]

С того, что моментальное и автоматическое обращение Тромба в аппеляционный суд демонстрируек его презрение к судам.

Даже не знаю что на это ответить.

Всё по закону, аппеляция подана в срок, какие претензии?

С каких пор подача аппеляций это презрение к судам?

Презрением к судам было бы невыполнение их решений, и можно аппеляции не подавать.

 

[aSHO]

Действия Трампа напомнило

 

[Part11]

 

[George Moran]

А я считал, что RainBoy не дурак..

Да все дураки, кроме тебя.

Ты давно в Штатах живёшь?

3нания местной специфики и вопросов волнующих американцев просто поражают.

 

[alexdenkin]

Да все дураки, кроме тебя.

Ты давно в Штатах живёшь?

3нания местной специфики и вопросов волнующих американцев просто поражают.

амєріка - країна кантрастів!

 

[KRAK]

А как при Байдене было? Ты ж сам писал, что и при нём выдворяли немало, но протестов не было. Вот эту модель и надо было брать за основу, немного ускорив, а не с нахрапа ловить всех подряд массово и депортировать, что как раз и вызвало беспоядки

Беспорядки вызвали потому, что хотели вызвать.

 

[Штанген]

Еще год -два и судебная система США будет дискредитирована полностью.

Уже давно - судьи принимают решения основываясь на своей политической принадлежности.

 

[Орися]

Ты давно в Штатах живёшь?

3нания местной специфики и вопросов волнующих американцев просто поражают.

А ви давно в України живите?
Обізнаність в місцевої специфіці і питань, які турбують українців, просто вражають.

 

[George Moran]

Уже давно - судьи принимают решения основываясь на своей политической принадлежности.

Тогда Верховный Суд сейчас всегда становился бы на сторону Трампа, а это не так.

 

[RainBoy]

Тогда Верховный Суд сейчас всегда становился бы на сторону Трампа, а это не так.

George, я голову сломал, пока понял все сочетания времён, которые вы написали )
Пожалейте, и пишите доступнее
Тогда сейчас становился меня подзакоротило )

 

[Штанген]

Тогда Верховный Суд сейчас всегда становился бы на сторону Трампа, а это не так.

Ну если и он скуксится то вообще конец цвета настанет. Но нижние суды/судьи трактуют законы в пользу своего бенефициара в неочевидных ситуациях - калифорнийский дем суд запретил, а аппил корт моментально это решение заблокировал. И такое уже не впервой происходит. Среди 3х судей там - 2 трамповских , один от байдена. Кто за что голосовал не разглашается но мы можем догадаться...

 

[RainBoy]

Ну если и он скуксится то вообще конец цвета настанет. Но нижние суды/судьи трактуют законы в пользу своего бенефициара в неочевидных ситуациях - калифорнийский дем суд запретил, а аппил корт моментально это решение заблокировал. И такое уже не впервой происходит. Среди 3х судей там - 2 трамповских , один от байдена. Кто за что голосовал не разглашается но мы можем догадаться...

Эта ситуация точно не при Трампе началась.
В неочевидных ситуациях всегда были и будут преференции