Шо там в США?

[George Moran]

Націоналізм - це інтереси <назва країни> - понад усе.

Я с таким определением не согласен. Лозунг может быть таким, в реальности к этому много вопросов.

 

[Aksev]

 

[Aksev]

 

[Sefida]

"Опять эта проклятая неопределенность"(с)

 

[Peter Pan]

Зис мем воз мэйд ин зе Ю.Эс.Эй.

 

[Гість 6636]

Зис мем воз мэйд ин зе Ю.Эс.Эй.

Истребители есть только у США. У остальных - авианосцы )))

 

[Peter Pan]

Истребители есть только у США

Шо, прям-таки ни одного? Ни у Британии. ни у Франции? А как же те же "Миражи"?

 

[Гість 6636]

Шо, прям-таки ни одного? Ни у Британии. ни у Франции? А как же те же "Миражи"?

На фото свое посмотрите, это шутка )

 

[ja]

А как же тo же "Мираж"?

 

[Spring Bird]

Я с таким определением не согласен. Лозунг может быть таким, в реальности к этому много вопросов.

Ну тоді для тебе інше визначення.
Якщо любиш свою країну і народ і ставиш інтереси країни на перше місце- то це націоналізм.
Те ж саме, але у випадку України - то махровьій нацьізм! Ибо укрáинцам можно любить только россию!

 

[alexdenkin]

Есть достаточно много вопросов к тому, что называется "украинским национализмом", и куда оно ведёт.
Вообще отдельная тема.

В запалених мізках ватоцефалів.
Український націоналізм веде до українців в Україні. Це жахає *****ів: а як же адіннарот?

 

[ИринаИра]

В запалених мізках ватоцефалів.
Український націоналізм веде до українців в Україні. Це жахає *****ів: а як же адіннарот?

Страна, в которой ******ам дали американское гражданство только в каком-то 192.... году - большой эксперт в таких вопросах. Вы шо.

 

[Липкий Прод]

 

[Липкий Прод]

О грамотно высказался. Чувак понимает, что кроме Украины, никакие западные ссыкуны его защищать не будут. Те быстрее снимут трусики и станут рачком.

Коли я чую, як дехто каже: "Україна не може вступити в НАТО, бо ми не готові надати їй гарантії безпеки" — я думаю: я хотів би, щоб моя країна мала гарантії безпеки від України".

Колишній міністр закордонних справ Литви висловив захоплення українськими оборонними спроможностями, кажучи, що Україна утримує фронт фактично самотужки — а значна частина її захисту здійснюється завдяки вітчизняним технологіям, пише УП.

"Недавня атака на російські стратегічні бомбардувальники — чудовий приклад. Навіть без західної розвідки, без будь-якої підтримки — третина російського повітряного флоту, її ядерного потенціалу була знищена. Це неймовірно. Жодна зі стартових угод і зусиль Заходу за десятиліття не наблизилася до такого ефекту", — відзначив Габріелюс Ландсбергіс.

Він висловив нерозуміння позиції тих голосів, що виступають проти вступу України в НАТО.

А також підкреслив, що на тлі загрози російського нападу він був би "значно спокійнішим", знаючи, що українці боротимуться пліч-о-пліч.

 

[Липкий Прод]

 

[fedya_valki]

Якщо любиш свою країну і народ і ставиш інтереси країни на перше місце- то це націоналізм.

А може таки патрiотизм?

 

[Aksev]

 

[Хтивий]

 

[nvr4d]

Якби шеф Келлога не був настільки довбойобом і примусив *****ів до мирної угоди, зараз жодної "ескалації" не було б.
А зараз лишається скавчати зі спущеними штанями, спостерігаючи як повз авіабази їде фура за фурою.

 

[nvr4d]

Ну тоді для тебе інше визначення.
Якщо любиш свою країну і народ і ставиш інтереси країни на перше місце- то це націоналізм.
Те ж саме, але у випадку України - то махровьій нацьізм! Ибо укрáинцам можно любить только россию!

Вирішив вчора глянути r/poland.
Там одного пана дуже обурило, що на могилах наших воїнів ставлять червоно-чорні стяги.
Багато пшемеків цього пана підтримують. А один марчін взяв і спитав, а як же так сталося, що одного ранку українці прокинулися і почали гінацід. Що ж цьому передувало. А нічого не передувало, як виявляється. Нічого поляки українцям ніколи поганого не зробили. Просто українці націсти, хунта.

Багато після цього думав.