Шо там в Израиле?

[ИринаИра]

Третій раз - ортодокси = це не тільки іудеї. Млять. На іудеях світ не зійшовся кліном. Чому всі бачать тільки іудеоцентричну проблему. Я кажу про ВСІХ ОРТОДОКСІВ = крайніх релігіозників. Нахуй їх всіх - іудеїв, мусульман, християн і тд.
Визнати проблему - це початок.
Хоча ... комуністів совкових ще не покарали ... що тут вже про релігії казати ...
Але ... майбутнє все одно саме таке - релігії в топку. Штучний інтелект беземоційно це скаже.

Нищих религий не бывает, всегда наверху есть, кому на этом заработать. Власть, деньги - кто ж добровольно отдаст, не было никогда такого...

 

[vaycartana]

Жорик, как обычно забыл одну простую вещь, все международное право касательно территорий записано в уставе ООН. А не в его фантазиях

 

[Qanzaz]

Когда СССР отобрал территории у Германии, Финляндии и Японии после 2-й Мировой он не спрашивал у ChatGPT легитимно ли это.

Никто не протестовал против этой аннексии.

Таким образом был создан прецедент международного права.

Неспровоцированное нападение и захват территорий - недопустимо, захват территорий после победы в справедливой войне - ОК.

И таких прецедентов множество.

Игнорировать подобные прецеденты значит признать что международное право действует для одних но не для других.

Верить в таких вопросах ChatGPT тоже как то странно.

А что, Эстония, Латвия и Литва тоже напали на СССР в 1940 году?

 

[Sefida]

 

[Вячеслав Р]

Нищих религий не бывает, всегда наверху есть, кому на этом заработать. Власть, деньги - кто ж добровольно отдаст, не было никогда такого...

Ну, и зачем это мудрость типа 2х2=4 , солнце всходит утром и т.п. )))) Да еще и подтекст вроде бы такой, что вроде бы деньги сами по себе субстанция, а не вещь, хоть в чем-то и особенная.)) Это поддержка Морану или наоборот?))

 

[Part11]

 

[Вячеслав Р]

Сам понял что написал?
США сбросили атомную бомбу из-за атаки на Перл Харбар где погибли 2400 человек.
А чего не сброили атомную бомбу после 11 сентября? Где погибло ~3000 человек?
Был же "прецедент".

Это неточность..))) Бомбу сбросили из-за ожидаемого ожесточенного сопротивления японцев при штурме территории собственно Японии. Потери наступающей американской армии ожидались десятками тысяч или даже больше..
Это не исключает возможности, что Моран Жора ошибается или даже привирает..

 

[Dimoks]

Это неточность..))) Бомбу сбросили из-за ожидаемого ожесточенного сопротивления японцев при штурме территории собственно Японии. Потери наступающей американской армии ожидались десятками тысяч или даже больше..
Это не исключает возможности, что Моран Жора ошибается или даже привирает..

Неважно, важно что сбросили.
Человек говорит про прецеденты.
Был прецедент? Был.

С его логикой можно копать до бесконечности в прошлое. Дойти до того как европейцы уничтожали коренной народ Америки. Это ведь исторический факт? Да.

Только исторический факт не ставится сразу «международным правом»

 

[Вячеслав Р]

Неважно, важно что сбросили.
Человек говорит про прецеденты.
Был прецедент? Был.

С его логикой можно копать до бесконечности в прошлое. Дойти до того как европейцы уничтожали коренной народ Америки. Это ведь исторический факт? Да.

Только исторический факт не ставится сразу «международным правом»

Ну, все же Жора таки да, прав в том, что в США прецедентное право...Хотя он меня тоже достал и я его поставил в игнор, хотя иногда заглядываю.

Огляд від ШІ

Прецедентное право, также известное как общее право или судейское право, это система права, в которой судебные решения (прецеденты) играют ключевую роль в определении правовых норм. В прецедентном праве решения, принятые вышестоящими судами по конкретным делам, становятся обязательными для нижестоящих судов при рассмотрении аналогичных дел.

 

[Вячеслав Р]

Ну, все же Жора таки да, прав в том, что в США прецедентное право...Хотя он меня тоже достал и я его поставил в игнор, хотя иногда заглядываю.

Огляд від ШІ

PS Но все же, первичные решения вышестоящих судов принимаются на основе законов, а не просто так.