Шо там в Израиле?

Достигает ли эта заинтересованность уровня "до последнего украинца"

решать только народу Украины. Украину хочет уничтожить огромная РФ,
якісь взаємовиключаючі тезіси
это битва Давида с Голиафом, независимо от помощи из за рубежа,
тут залежність саме прямопропорційна. і вже ціла низка американських та НАТівських зіркових аналітиків висказалася, що перемога була досяжна навіть наприкінці 2022, аби була воля та кількість озброєння більша за 5 ХІМАРС та 50 гаубиць.
 
Я же просил не общие фразы, а конкретные следствия конкретных событий.
Ну родился. И как от этого поплохело американцам? В чем именно?
Конкретная фраза - от хуйла Штатам только польза.
От нас сплошной вред.
Если так говорит гражданин сша и незнамо кто, значит так и есть.
 
Давайте заканчивать с советской пропагандой, общими фразами, дескать США и СССР два непримиримых врага. Давайте по фактам пройдемся.
Что конкретно сделал плохого хуйло для США. И в чем это выражается и каковы последствия. Только, прошу Вас, давайте конкретные факты, а не общие фразы, типа "угроза мировой демократии".
Вмешательство хуйла в американские выборы считать будем? Кибератаки лахты? Финансирование заводил и тех, кто Капитолий штурмом брал?
 
тут залежність саме прямопропорційна. і вже ціла низка американських та НАТівських зіркових аналітиків висказалася, що перемога була досяжна навіть наприкінці 2022, аби була воля та кількість озброєння більша за 5 ХІМАРС та 50 гаубиць.
Ну что за детство... какая победа была возможна в конце 2022-го? Даже если бы Украина изгнала все войска РФ к границам 1991-го года это не означало бы победу, РФ могла продолжать войну годами.

Количество вооружения не могло решить проблему - Запад сам оказался без штанов в смысле вооружения, производства и т. д. для такой войны, к тому же давать F-16 или нечто подобное без сопутствующих компонентов и без наличия обученных пилотов и обслуживающего персонала ничего не дало бы.

То что какие то говорящие головы экспертов что то там утверждают - если бы, то Украина могла бы... то обсуждать это нет смысла, каждый день кучи говорящих голов что то вещают по любому поводу, это пустой звук.
 
Вмешательство хуйла в американские выборы считать будем? Кибератаки лахты? Финансирование заводил и тех, кто Капитолий штурмом брал?
Подобное и с СССР было, вредили друг другу всячески, но это не повод для войны. Подобное делают арабы, Китай, Иран...

Республиканцы против безлимитных затрат на поддержку Украины, учитывая дефицит бюджета и обстановку в других частях Мира, но главная причина - банальная предвыборная борьба против Байдена.
 
Причинно следственные связи явно нарушены.

Во первых, ничего пока не налаживается, говорят что поставят на голосование на этой неделе, но не факт.

Во вторых, никакой связи не вижу, очень сомневаюсь что конгрессмены следят за принятием законов в Украине.

Повторяю - идёт внутриполитическая предвыборная борьба, каждая партия старается тянуть одеяло на себя, вот и всё.
Намекаете на заинтересованности Америки в концепции "до последнего украинца"?

Корреляция не подразумевает причинно-следственной связи
Господа, я понимаю, что после - не значит вследствие, как понимаю, что дыма без огня не бывает, и что при недостатке информации сложно сделать правильные выводы.

Но конгрессменам необязательно самим следить за принятием законов в Украине - это раз, за них это делают специально обученные люди, а потом главы этих самых фракций или чего там собираются вместе обсудить дальнейшие действия, уж вряд ли кто будет спорить, что конгрессмены все решают по отдельности.

Во-вторых, нет никакой концепции "до последнего украинца", есть банальный военный конфликт, коих было тысячи в истории, и заканчивались они по-разному. Просто Украине выпала самая тяжелая роль - принимать на себя удар большой армии, а так как реальных союзников, которые бы выступили на фронте с украинской армией нет, то имеем, что имеем. Есть только "партнеры", играющие каждый свою игру, исходя из своих текущих и предполагаемых интересов.

В-третьих, кое-кто делает вид, что не понимает всего этого, и только записывает видосики, как будто у нас не война, а шоу. И это самая большая проблема, как по мне - мы делаем вид, что войны нет, но в то же время требуем всего, потому что она есть. А когда слова расходятся с делом, ничем хорошим это обычно не заканчивается.
 
тобто. раіся непереможна взагалі?
В военном плане, если не взять Москву, то к сожалению так. Её можно принудить к миру, в ней может произойти переворот, и т. д. Иначе всё равно придётся вести переговоры. Благодаря помощи союзников Украина сможет вести эти переговоры не как сторона потерпевшая поражение.
 
Самая богатая страна мира открыла буквально на миллиметр свою дверь для украинских беженцев, обставив процесс жесткими условиями.
А в это время даже бедные Румыния и Болгария оказывают помощь в рамках своих возможностей всем, кто туда попал.
🤦‍♀️🤣🤣🤣🤣
 
Не взагалі, а силами однієї України.
Взятие Москвы и оккупация РФ невозможна даже если все страны НАТО вместе решат это сделать, а они не решат, так как это не в интересах Запада от слова совсем.
 
Не взагалі, а силами однієї України.
так, звичайно. але силами "союзників" зробити продовження агрессії можна б для московії зробити занадто дорогим. не існує універсального вирішення та звичайно, що навіть вдалі прориви (за умови достанього озброєння) фронту наприкінці 2022 го не скасували б ракетного терору. тут стали б доречні ППО та літаки (екіпажі для яких за два роки можна було б вишколити для пуску керованих ПП ракет). плюс працюючі санкції. а як не працюють - то принаймні не заважати впроваджувати СБУ власні санкції проти московитьскіх НПЗ. ніхто ж не каже про "взятіє москви" у якості "перемоги"...
 
Взятие Москвы и оккупация РФ невозможна
та нікому нахуй "взятіє москви" непотрібно... продовження агресії має бути для московії неприйнятним. удари по чутливих об"єктах. а як посунули б добряче фронти наприкінці 2022го, коли був імпульс у ЗСУ та не було ще ешелонованих фортифікацій - то бойові дії йшли вже б біля кордонів московії...
 
так, звичайно. але силами "союзників" зробити продовження агрессії можна б для московії зробити занадто дорогим. не існує універсального вирішення та звичайно, що навіть вдалі прориви (за умови достанього озброєння) фронту наприкінці 2022 го не скасували б ракетного терору. тут стали б доречні ППО та літаки (екіпажі для яких за два роки можна було б вишколити для пуску керованих ПП ракет). плюс працюючі санкції. а як не працюють - то принаймні не заважати впроваджувати СБУ власні санкції проти московитьскіх НПЗ. ніхто ж не каже про "взятіє москви" у якості "перемоги"...
ПВО Израиля как то возможна. ПВО всей Украины - утопия. РФ не может прикрыть даже своих основных болевых точек всеми своими хвалёными - перехвалёными средствами ПВО.

Самолёты и экипажи... Самолёты действуют в комплексе с множеством других средств а не сами по себе, а пилотов воспитывают и обучают десятилетиями.
 
та нікому нахуй "взятіє москви" непотрібно... продовження агресії має бути для московії неприйнятним. удари по чутливих об"єктах. а як посунули б добряче фронти наприкінці 2022го, коли був імпульс у ЗСУ та не було ще ешелонованих фортифікацій - то бойові дії йшли вже б біля кордонів московії...
Уже обсуждали до тошноты. Даже если бы боевые дейстия шли у границ Московии, нет никаких оснований считать что РФ прекратила бы войну и запросила мира.
 
если не взять Москву, то к сожалению так
московія пішла з Афганістану, з Берліну, ніхто "москву не брав". США пішли з В"єтнаму, Афганістану. ніхто "Вашингтон не брав". просто продовження тих війн та утримання контингентів ставали занадто несприйнятливими для здавалося б в рази потужніших "супротивників".
 
нет никаких оснований считать что РФ прекратила бы войну и запросила мира.
як і немає жодних аргументів казати, що продовжувала б війну, коли б завдавалися чутливі удари по території московії. звичайно, в умовах сьогодення,коли Україна в жорсткому дефіциті всього та зі зв"язанними руками - можна продовжувати агресію нескінченно.
 
Назад
Зверху Знизу