Поэтому ты сравниваешь теплое с мягким
ні, це проста парадокс Бредора
"Шо то - хуйня, шо ето - хуйня, отета двє такіє хуйні, шо я єбал єво маму рот"(С)
Немає різниці за якою ознакою держава ділить людей - за расовою, чи за класовою.
І совок сильно лукавив про "багатонаціональність". Реально - він визнавав тільки одну націю, і це досягло апогею зараз, в РФ, де кожен бурят вузькоглазий - русскій.
Оце і є багатонаціональність по кацапськи - щоб усі ті нації називали себе русскімі, а на расові ознаки піхуй.
Нацзм не припиняє бути нацизмом, якщо ця нація - політична. Підміну, навіть, не помітив ні хто, і мені і доси продовжують розповідати, що совок то не гітлерівська Германія, томущо "ето другоє"(С)(R)(Tm)
А я з моменту як по сперечався з преподом з історії по цьому поводу - так і продовжую, бо доводів мені надано не було.
Там є одна різниця - німці номінально оголосили ворогами євреїв і доктрину геноциду розробили під них. тобто, окрім виділення своєї нації в топ - ще й найшли кого призначити на дно.
Совок окремий клас теж призначив, і знищував його ще до сталінських репресій, при червоному терорі, але - того класу виявилось менше ніж євреїв, тому довелось винищувати суміжні класи і перейти вже потім до знищення ... за старими знайомими національними ознаками. Як приклад - голодомор.
І, якщо Гітлер чесно заявляв що він планує робити - совок сцикливо ховався і розповідав байки, насправді, виконуючи геноцид за національною ознакою.
P.S. Шо то хуйня, шо єто хуйня. Але, гітлер атакував чужих, а членін зі сраліним - своїх. Тому, багато людей вважає, що нацизм третього рейху виглядає дещо вигідніше на фоні совка.
