А в вопросах экономии сейчас куда интереснее банальные солнечные водонагреватели. Солнечные коллекторы. Даже зимой они показывают хорошие результаты.
А разве солнечный коллектор вырабатывает электричество?

Нет.
Это только нагрев воды. А для того, чтобы система на солнечных коллекторах работала на ГВС и отопление, всё равно необходимо электричество, потому что циркуляционные насосы в этих системах электрические.
Я удивлен, почему их не используют до сих пор массово. Это хорошая экономия газа и эл.энергии.
Потому что зимой они неэффективны.
И если солнечные батареи даже в пасмурную погоду кое как, худо-бедно, но генерируют эл. энергию, то солнечный коллектор при малейшем затенении его тучкой полностью прекращает нагревать теплоноситель.
А у нас зимой не очень то и много солнечных дней, бОльшая часть зимнего периода - пасмурно, да и начало весны тоже не всегда радует солнцем.
А отопление нам то важно именно в зимний период, нафиг оно в жару летом?
Опять же для эффективной работы солнечного коллектора необходима целая система с насосами, бойлером косвенного нагрева (или гидроаккумулятором) и опять же наличие электричества. И главное - капитальные затраты. Вот и все причины
"почему их не используют до сих пор массово"
То что я писал относительно солнечных батарей, применимо и к солнечным коллекторам и к тепловым насосам. Все эти системы относятся к энергосберегающим, но не к деньгосберегающим.
Они эффективны лишь в определённых климатических условиях. У нас в Украине тоже есть места, где та или иная система имеет преимущества, но на бОльшей территории Украины все эти системы превращаются в неокупаемые капиталовложения, которые оправдывают себя только в одном единственном случае - просто тупо нет альтернативы (какие нибудь негазифицированные, неэлектрифицированные районы).
А всё что впаривают продаваторы надо фильтровать через проектные работы и расчёты толковых тепловиков, энергетиков... иначе получится как обычно - оно есть... но оно не работает... или работает, но не так как хотелось бы.