Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Шо там у *****ов? - Part 1

  • Автор теми Автор теми Kolob
  • Дата створення Дата створення
водитель должен был предусмотреть и далее по тексту!
Т.е. он не должен был ехать со скоростью 20км/час?!!! (скорость при которой в данной ситуации возможно среагировать)..пешеходного нет... а 50 или 70 уже значения в данном случае не имело.
 
Мало того, что запихнул в коляску двоих детей. Так ещё попёрся с ними через дорогу, в необорудованном месте. Он видел машину? Видел.
Я, конечно, вины с водителя не снимаю, ехал бы он 40 - затормозил бы без столкновения.
Но тело, которое бежало через дорогу с коляской, нужно судить так же, как и водителя, а то и жёстче. Дети беззащитны и полностью зависят от решения взрослых. И в результате *****идзма папаши эти дети пострадали.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ты должна оценить, два трупа из-за тупорылой кошки. Герои для тебя
Бирка, ты ***** давно не ходил? Чего надо-то?
 
Не читал российские ПДД.

Читал.
Валить всё на одного водителя

Не валить. а обвинять в *****стве.
К стати - знак аварийной остановки на удалении от места ДТП не выставил ни кто

В даной ситуации они потом его выставят..просто во всех шок.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ты должна оценить, два трупа из-за тупорылой кошки. Герои для тебя

Да сегодня было-читал!
 
Как по мне, водила тупонул конкретно. Он явно видел *****а с коляской, но почему-то решил перед ним проскочить, хотя нужно было сбрасывать скорость и либо проехать за прошедшим *****ом, либо вообще тормознуть. Ибо *****, перебегающий так дорогу - непредсказуем.
И, вроде, было же исследование, что пешики, при виде машины, скорее, бросаются вперед, чем отходят назад.
 
Т.е. он не должен был ехать со скоростью 20км/час?!!!

Псмотри видео..потом будешъ с France мне лепить горбатого. Знак 40 ! при такой скорости они бы просто разошлись. (первое не собл. скоростного режима )-всё! А потом уже вытекающие........
 
Виноват *****, что с коляской перебегал дорогу в неположеном месте. Это видео надо по несколько раз в день показвать мамашам, которые с детьми так перебегают дорогу у нас. Может дойдет наконец, что они не только своей жизнью рискуют, но и жизнью своего ребенка. Водитель ни в чем не виноват. Жаль что могут посадить из-за чужой тупизны, да и как с таким грузом на душе жить дальше тоже не понятно.
По воводу знака 40 - он по правилам действует до ближайшего перекрестка. Как видно на видео, ДТП произошло за перкрестком, т.е. знак там уже не действовал.
 
(первое не собл. скоростного режима )-всё! А потом уже вытекающие........
Неправда ваша.
Первое - это использование некачественных презервативов. Результат -трое детей. Далее бессонные ночи, охуевшая жена, сам мужик тоже охуевший, из-за чего он начинает крепко бухать. И вот однажды утром охуевший от хронического недосопа, скандалов в семье, и усугубившего все это жестокого бодуна - однажды он вылетает с коляской на дорогу...

Во всем виноват изготовитель хуевых гондонов!!!

А если серьезно - что за *******изм искать единственного виноватого???? Мы что, в России? Это там принято - искать кто виноват. Чтобы все на него свалить и дальше страдать херней.

У любой ситуации всегда дофига причин и дофига виновных. Это реальная жизнь! Реальная жизнь, Карл!

Папа ****н, водила ****н. Вот это реальность.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
-Она утонула-2: у побережья Швеции нашли затонувшую российскую субмарину
Неожиданное развитие получила история с загадочной подводной лодкой, замеченной в прошлом году в территориальных водах Швеции.

55b68f2834767_384848908.webp


-В шведской прессе появилось сообщение о том, что неподалеку от побережья была найдена затонувшая минисубмарина с кириллическими надписями на корпуке, сообщает Joinfo.ua.

Длина субмарины 20 м, а ширина — 3,5 м. На корпусе не заметно внешних повреждений, люки задраены.

Шведы предполагают, что тела команды до сих пор находятся внутри субмарины.

О том, что у берегов Швеции терпит бедствие российская подводная лодка, первой написала в прошлом октябре шведская газета Svenska Dagbladet, сообщив, ссылаясь минобороны страны. Поблизости от предполагаемого местонахождения лодки был замечен танкер Совкомфлота "NS Concord", который вел себя крайне странно

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Своих не бросаем :іржач:
 
Как по мне, водила тупонул конкретно. Он явно видел *****а с коляской, но почему-то решил перед ним проскочить, хотя нужно было сбрасывать скорость и либо проехать за прошедшим *****ом, либо вообще тормознуть. Ибо *****, перебегающий так дорогу - непредсказуем.
И, вроде, было же исследование, что пешики, при виде машины, скорее, бросаются вперед, чем отходят назад.

Не *****ь, даже в ПДД РФ написано -
1. При наезде на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте на запрещающий сигнал светофора, не убедившись в отсутствии транспортных средств и находящегося в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, виновным все же будет водитель, т.к. последний абзац п.10.1 ПДД гласит:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

И в наших ПДД то же самое по смыслу.
Там нет НИ-ЧЕ-ГО про объезд, смену полосы, облёт и перепрыгивание. Снижаешь скорость вплоть до остановки. Без вариантов.

Водила за машину переживал больше,он мог уйти в бордюр а вернулся на дорогу.Свернулбы колесо а затем папаше шею,а так детей покалечил *****.

Водила мог начать тормозить, а не уворачиваться от столкновения.
Он этого не сделал - он *****.
Папаша мог подумать о семье и пойти в положенном месте. Мог также не гоняться за машиной, а отступить - но он её догнал, буквально "не дал уйти".
Кто он? Он тоже *****.

На видео нет неебланов. тчк.
 
Папа ****н, водила ****н.

Никто не отрицает..последовательность 1-2

Но в даной ситуёвине водило явно виноват по многим критериям (на видео всё прекрасно видно) его телодвижения что и как.
 
Никто не отрицает..последовательность 1-2

Но в даной ситуёвине водило явно виноват по многим критериям (на видео всё прекрасно видно) его телодвижения что и как.

Я рад, что ты изменил мнение на более прогрессивное.
Таки *****ов там не один.
Но формально - виноват водитель, бесспорно.
 
Я рад, что ты изменил мнение на более прогрессивное.

Ничего не меняю.

Один! прежде всего водитель! Ты сам проштудировал ПДД
виноват водитель, бесспорно.

И здесь ты со мной сосгласен! Крапка.

а откуда тебе лепить можно? ну народ!:eek:

Мне так панаравилась Ава. Она соответствует...я рад.
 
Бгг, лжёшь. :ги:

И сын у меня не уклонист, в отличие от тебя, и его интересуют девочки. В отличие от тебя.:D:D:D

Ну он же не *****, чтобы признаться матери гомофобке в этом, ему ж еще с тебя наследство поиметь надо в виде Хрущевки, где вы ютитесь:)
 
(на видео всё прекрасно видно) его телодвижения что и как.
ты на видео в замедлении смотришь, а для него это 15-20 секунд времeни.. надо среагировать.. ну не смог он..
папаша который с из под деревьев выскакивает в последний момент, рискуя жизнью детей, конченное *****о! Надеюсь, оно на себя само руки наложит.. у матери, кстати, инстинкт самосохраненоя сработал..посмотри!
 
Назад
Зверху Знизу