Можно попытаться проанализировать, на что рассчитывал Алиев, подписывая соглашение. Про минусы уже было сказано. Но есть, несомненно и плюсы.
Первое - это отвод армянских войск с занимаемых территорий. Даже если армяне откажутся выводить военных, скажем, из Лачина, и придется вновь возобновлять военные действия, то что-то они уже по факту да выведут. Даже если совсем ничего не будут выводить, как минимум добровольцы уже сейчас спаковали чемоданы и второй раз их на эту войнушку не затащишь.
Второе - это проблема реинтеграции земель. Преобладающее армянское население это, конечно, мешающий фактор. Но как реально свести его к минимуму не нарвавшись на стотыщпицот резолюций ООН и вакханалии в мировой прессе? Самый простой способ - повесить их содержание на армянскую сторону и максимально усложнить им жизнь. Каким образом будут снабжаться едой, топливом и электричеством города? Грузовиками через Лачинский коридор? С другой стороны, население, видя полнейшую бесперспективность жизни в означенном регионе, плюс, не желая жить на вулкане, начнет потихоньку сваливать кто куда. Глядишь, через годик-другой в Степанакерте останется не 55, а, скажем, 15-20 тыщ населения. И обвинить в этом Баку будет довольно проблематично. Вопрос удаления миротворцев и окончательного поглощения НК имеет место быть, но он по сути вторичен.
Ну и третье - это коридор в Нахичевань. Главное зацепиться, а удержаться уж всяко легче чем прорубать с нуля.
Риски у этого плана конечно велики. Но по совокупности факторов, той только части, которые известны, на данный момент это может быть оптимальным решением.
А там время покажет.
даже комментировать не буду! Если бы война (любая) стоила бы столько же, сколько и траты на армию, то этот мир назывался б войною!
