Профилактика и гигиена - это широчайшая ниша, это наше все, если хотите.Ты не прав. Комаровский просто занимает свою узконаправленную нишу в системе оказания медицинской помощи населению( а именно профилактика). А министерство- это бюрократическая машина, задачи которой намного шире. Поэтому не стоит их сравнивать.
Все врачи не могут быть "Комаровскими" и не потому что они глупые или жадные, или еще какие-то, а просто потому что у перед ними стоит совсем другая задача.
Кто запретил уроки физкультуры, после 1 несчастного случая в школе, вместо того, чтобы закупить дефибрилляторы, которые имеет каждый уважающий себя спортзал?
В цивилизованных странах это делают парамедики, санитары по-нашему, полицейские всякие.Дефибриллятор в спортзале? Оригинально...
И мозгов к нему неплохо было бы прикупить... Кто, интересно, будет им пользоваться? Помнится мне, был случай, когда на вызове у кардиореанимационной бригады умер молодой пациент. Доктор тогда объяснил, почему он не воспользовался дефибриллятором. Сказал, что побоялся, ведь прибор пробивает на корпус и бьется током. Представляю, если такие аппараты поставить по школьным спортзалам и обязать физруков оказывать помощь...
В цивилизованных странах это делают парамедики, санитары по-нашему, полицейские всякие.
Абсолютно копеечные инвестиции, крохи с барского стола минздрава.
конкретный вопрос стоит о докторе Комаровском и санитарно-просветительской работе.
Вырываться нужно в индивидуальном порядке.Комаровский-молодец и никто не собирается оспаривать его вклад в развитие профилактики в первую очередь в головах безмозглых мамаш с их гиперопекой. Это факт!
Но есть и остальная медицина, которая загнана в рамки и не может она оттуда вырваться, как бы многим этого не хотелось.
Полностью.Профилактика и гигиена - это широчайшая ниша, это наше все, если хотите.
Но это то, что беспощадно сачковалось ВСЕМИ студентами, т.к. скучно, тогда казалось беспредметно, и не обещало денег.
А кто же создал такие условия игры, когда выгодно именно ЛЕЧИТЬ, а не иметь здоровый участок?
Кто запретил уроки физкультуры, после 1 несчастного случая в школе, вместо того, чтобы закупить дефибрилляторы, которые имеет каждый уважающий себя спортзал?
Кто выделяет деньги на дорогущую, но неработающую аппаратуру и создание гиперклиник отцам города и вместе пиарятся до тошноты по этому поводу.
О гриппе вообще молчу.
И при всем при этом социальную рекламу на биллбордах и по ТВ типа "Заболел - сиди дома" или "Фрукты и овощи - лучшая профилактика" дает ЮНИСЕФ.
Санпросвет и создание отделений реабилитации требует совершенно копеечных инвестиций. Денег на это нет?
Желания нет, выгодно минздраву чтобы болели - откаты бюджетных закупок лекарств переходят все мыслимые пределы.
ЗЫ
повторюсь - у нас нет здравоохранения.
Есть врачи в частном порядке зарабатывающие на оказании неотложной помощи.
Или у которых ручки зудят именно полечить.
Миф о том, что именно такие - НАСТОЯЩИЕ врачи, достаточно успешно вбит в мозги отсталых слоев населения.
Совершенно безапелляционно заявляю - сейчас для работы в поликлинике де факто можно вообще не иметь мед образования - достаточно быть аккуратным и исполнительным.
Некоторые хорошие частные клиники уже имеют таких специалистов - реабилитологов, валеологов, не знаю как точнее назвать.
Это уже востребовано пациентами, неплохо оплачивается.
Вырываться нужно в индивидуальном порядке.
95% - это непонимающие ( что их здоровье нужно только им самим)? Да ну, их гараздо меньше, но они воинствующи.А что делать с остальными 95% населения, которые не могут себе этого позволить?
Вырываться можно двумя путями:
1. Повышать свой уровень.
2. Понижать уровень окружающих и на их фоне расти, оставаясь без изменений.
По моим наблюдениям большинство врачей выбирают второй вариант роста.
Точнее назвать их остеопатами. В Харькове тоже есть такой специалист!
А что делать с остальными 95% населения, которые не могут себе этого позволить?
Разве в Харькове только один такой специалист? И кого конкретно Вы имеете в виду? Насколько я понимаю, реабилитолог, остеопат и валеолог - разные специализации - не буду сейчас вдаваться в дискуссии..
Речь идет о тех кто не может позволить себе лечиться в современных частных клиниках. А таких около 95% населения, т.к. это не просто дорого, а очень дорого.Все же я лучшего мнения о нашей стране - думаю, не 95% населения, а меньше, правда. на мой взгляд, более 50% - статистику не проводила - это просто взгляд со стороны...
А мы о тех, кому мозги позволяют не доводить себя до состояния, когда нужно лечиться в дорогих частных клиниках.Речь идет о тех кто не может позволить себе лечиться в современных частных клиниках. А таких около 95% населения, т.к. это не просто дорого, а очень дорого.
А мы о тех, кому мозги позволяют не доводить себя до состояния, когда нужно лечиться в дорогих частных клиниках.
Сейчас модно лечить/воспитывать детей "по Комарвскому".
Хотелось узнать мнение родителей по данному вопросу.
Тут нет ничего сложного.Если бы все было так просто и линейно в нашей жизни
Отсутствие системы здравоохранения с этапностью и преемственностью привело к тому, что большинство сразу тупо идет к самамулуччаму узкому специалисту, перегружая и его.
Врачу оказывается просто некогда и незачем реализовать свои знания - он начинает работать по стандарту.
Большинство проблем решилось бы на первичном этапе, у участкового терапевта видящим проблему в комплексе. Но попав к узкому специалисту, тот просто найдет или исключит свою проблему.
Если мы имеем дело с психосоматикой, то как раз это очень помогаетНо, поймите, тот факт, что к вам прикоснулось светило, еще не гарантирует вам мгновенного исцеления.