Щеплення (Прививки)

[Clone CD]

Есть такая пословица: "Страшен не тот *****, который не прочитал ни одной книги, а тот, который, который прочитал всего одну". Я ничего особенного про прививки не знаю, но после прочтения темы пословицу сразу вспомнил. Нет ничего хуже невежества, приправленного родительской любовью. Какие-то слухи, взятые с какого-то днепропетровского сайта, какие-то "специалисты" "Лиги защиты общественных прав" (даже "желтый" Корреспондент взял в кавычки название статьи), какие-то свидетельства о непонятных болезнях американцев, "...После тщательного изучения медицинской литературы...", мнящих себя экспертами, непонятно почему привязывающие ****** своего ребенка к прививкам. Дальше появляются анонимные эксперты, безапеляционно рассказывающие о составе сразу всех вакцин одновременно, дальше теория всемирного заговора по уничтожению украинской нации и в конце появляется Алеон, который, как я понял, в пьяном виде разговаривал с кем-то из его местной больницеы. Полный абзац.
Если есть что-то более-менее аргументированное, напишите, плиз...
ЗЫ Для тех, кто верит в "обязательность" прививок, как именно вас будут заставлять их делать, по-вашему?

 

[Musuk]

по закону я могу требовать принятия ребенка в садик без прививок?

Тоже интересует этот вопрос.
И ещё. В садики принимают ВИЧ-инфицированных детей? Об этом сообщается другим родителям? Что делать в этой ситуации?

Вовремя прочла, спасибо за предупреждение. Хотела сделать прививку от рака шейки матки, у нас в поликлиники советуют для профилактики.

 

[Александра]

А у нас на работе на днях всех желающих за счёт компании вакцинировали от гриппа.. Пока жива

 

[N_i_K]

Clone CD,
а Вы решили-таки книжек не читать вообще, я так понял. (судя по любезно приведенной пословице).
Поддерживаю. Так Вы будете представлять гораздо меньшую угрозу для общества ;-)

З.Ы. А какие аргументы Вам нужны, если мы книги читать не хотим? В каком виде? Корреспонденты - "желтые", эксперты - "анонимные". Что у нас люди сейчас считают "более-менее" аргументом, кроме, конечно, удара в лицо (по методике экс-премьера)? На вскрытие привести и носом ткнуть?

Почитайте книги, которые я указал выше. Они есть в инете. Там сполшные ссылки на публикации в медицинской прессе и специальных изданиях мира со всеми реквизитами. Не верите - найдите оригинальные статьи.
Я не поленился, посмотрел некоторые. Все так и есть.

Если "не аргумент" - ПРИВИВАЙТЕСЬ.

 

[Izida]

Clone CD,
а Вы решили-таки книжек не читать вообще, я так понял. (судя по любезно приведенной пословице).
Поддерживаю. Так Вы будете представлять гораздо меньшую угрозу для общества ;-)

З.Ы. А какие аргументы Вам нужны, если мы книги читать не хотим? В каком виде? Корреспонденты - "желтые", эксперты - "анонимные". Что у нас люди сейчас считают "более-менее" аргументом, кроме, конечно, удара в лицо (по методике экс-премьера)? На вскрытие привести и носом ткнуть?

Почитайте книги, которые я указал выше. Они есть в инете. Там сполшные ссылки на публикации в медицинской прессе и специальных изданиях мира со всеми реквизитами. Не верите - найдите оригинальные статьи.
Я не поленился, посмотрел некоторые. Все так и есть.

Если "не аргумент" - ПРИВИВАЙТЕСЬ.

читала я указаные вами книги
никаких аргументов которые бы меня впечатлили не увидела
увидела лишь бред околонауных измышлений

по поводу вскрытия
вы видели детей изуродованых полимелитом?
а переболевших оспой в тяжелой форме?
а после краснухи с осложнениями?

и суть прививки не в ПОЛНОЙ защите организма
а в подготовке иммунитета
а это разные вещи

плюс прививки можно делать лишь АБСОЛЮТНО здоровому ребенку
а когда копаешься в статьях
то как правило оказывается что
-ой покашливал или
-ну немного вялый был
но мы не посчитали сие важным и не сообщили врачу

вчера только участковая пожаловалась на такую вот мамочку,которая привела дите на вакцинацию с легкой простудой


так что в данном случае и те кто ратует яро и "за" и "против"
думаю не совсем правы
есть много факторов которые следует учитывать
особенно ссылаясь на источники

ребенка прививаю
вакцины правда использую не совецкие типа АКДС
а выбираю европейские, но прошедшие нашу сертификацию и желательно так же и российскую

 

[*Ольга*]

читала я указаные вами книги
никаких аргументов которые бы меня впечатлили не увидела
увидела лишь бред околонауных измышлений

по поводу вскрытия
вы видели детей изуродованых полимелитом?
а переболевших оспой в тяжелой форме?
а после краснухи с осложнениями?

и суть прививки не в ПОЛНОЙ защите организма
а в подготовке иммунитета
а это разные вещи

плюс прививки можно делать лишь АБСОЛЮТНО здоровому ребенку
а когда копаешься в статьях
то как правило оказывается что
-ой покашливал или
-ну немного вялый был
но мы не посчитали сие важным и не сообщили врачу

вчера только участковая пожаловалась на такую вот мамочку,которая привела дите на вакцинацию с легкой простудой


так что в данном случае и те кто ратует яро и "за" и "против"
думаю не совсем правы
есть много факторов которые следует учитывать
особенно ссылаясь на источники

ребенка прививаю
вакцины правда использую не совецкие типа АКДС
а выбираю европейские, но прошедшие нашу сертификацию и желательно так же и российскую

Слов нет... Сама была приверженцем прививок, пока не столкнулась сама... Писала это на форуме триста раз... Не просто, а чтоб предостеречь родителей. Моему ребенку сделали ХИБ. Последнюю в 10 мес. Через 3 дня отек глаз - думали ячмень, через 6 дней - отек Квинке. Попали в больницу. Хорошо, что отек глаз, а не гортань. При отеке гортани можно потерять ребенка за несколько часов. Попали в больницу 29 декабря 2006г. Вы никогда не лежали в больнице на праздники?.. После выписки начался атопический дерматит, сопровождающимся жудким зудом и др. страшными симптомами (ребенок и в жару спал в одежде с длинным рукавом). Началась очень сильная аллергия. Хлеба нельзя, а до прививки ребенок его ел, с него, можно сказать, начинали прикорм. Ели сушку, чтоб зубки прорезывались. На сегодня ребенку 1,9. Ест 3 каши без молока, кролика и зеленые овощи. Все!!! В жизни он не съел ни одной конфеты...

Все это пишу быстро, нет времени все описать: от дорогостоящих лекарств и беганья по врачам до моего нервного состояния... Вы себе не можете представить, когда ребеноок просит хлеба, а мать ему не может это дать... А когда даю чуть-чуть (очень редко), он его опцелует всего и запихнет целиком в рот...

Да. кстати: в карточке нам запись не поставили, что отек был от прививки. Но в больнице сразу спросили о недавних прививках, а в разговоре в нашим педиатром тет-а-тет она сказала "Да от прививки. Но я же не знала..."

Если вы приемлите такие ответы своих педиатров - вперед.. Если нет - думайте.

Мы год не вылазим от врачей.

Извините за ошибки...

 

[Clone CD]

Clone CD,
а Вы решили-таки книжек не читать вообще, я так понял. (судя по любезно приведенной пословице).
Поддерживаю. Так Вы будете представлять гораздо меньшую угрозу для общества ;-)

З.Ы. А какие аргументы Вам нужны, если мы книги читать не хотим? В каком виде? Корреспонденты - "желтые", эксперты - "анонимные". Что у нас люди сейчас считают "более-менее" аргументом, кроме, конечно, удара в лицо (по методике экс-премьера)? На вскрытие привести и носом ткнуть?

Почитайте книги, которые я указал выше. Они есть в инете. Там сполшные ссылки на публикации в медицинской прессе и специальных изданиях мира со всеми реквизитами. Не верите - найдите оригинальные статьи.
Я не поленился, посмотрел некоторые. Все так и есть.

Если "не аргумент" - ПРИВИВАЙТЕСЬ.

N_i_K, судя по всему, пословица в точку))) Вы как-то согласились вроде, да? И за пословицей вы не увидели смысла моего поста.
Дам наводку: я противник вакцинации, по крайней мере в том виде, в которой она существует сейчас. Андерстенд? Поэтому не надо рассказывать мне, что я должен идти прививаться.
Вторая наводка: допустим, ваши книги - аргумент. Пока просто допустим. Почему у других поддерживающих аргументы даже до этих книг не дорастают? В качестве последнего гвоздя типа? Или замылить смысл набором каких-то букв?
Теперь третья наводка: а при чем тут перечисленные книги, к тому. что вы понаписывали? Посмотрел кратко Александра Котока, великого историка-гомеопата, но не нашел, например, про 52 миллиона, а потом про 47. Почитал повнимательнее "...мифы и реальность" Червонской, она тоже про это знать ничего не знает. Ее (вкратце) не устраивает, что кто-то зарабатывает деньги на производстве вакцин (видно должны продавать по себестоимости для России), что отечественные (российские) чиновники торпедируют производство качественных отечественных вакцин - вовсю покупаются дешевые аналоги из опасных компонентов; и третий вывод, который я увидел, нужно ограничить массовую вакцинацию, т.к. игнорируется множество факторов, которые могут привести к очень негативному результату. Для тех, кто не читал, привожу название одной главы: "КАК ИЗБЕЖАТЬ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК ПРИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ".
Вам не кажется, что выводы, которые вы так категорично озвучили, не следуют из литературы, которую вы привели? Поискать оставшееся? Или может вы признаете, что нет никакого всемирного заговора, ради геноцида нас - Великих? Из-за вашей "подтвержденной" категоричности люди шарахаются, гляньте для примера на соседнюю тему Белочки. Думаете та тема добавила вам сторонников?
ЗЫ Ольга, искренне сочувствую. От вашего педиатора - бежать, хотя бы образно. Про прививки - забыть, у вас реальные проблемы со здоровьем, какие теперь прививки? Ищите хорошего иммунолога, сори, не знаю, как это кореллируется с вашим бюджетом.

 

[*Ольга*]

ЗЫ Ольга, искренне сочувствую. От вашего педиатора - бежать, хотя бы образно. Про прививки - забыть, у вас реальные проблемы со здоровьем, какие теперь прививки? Ищите хорошего иммунолога, сори, не знаю, как это кореллируется с вашим бюджетом.

"Перебрали" несколько аллергологов, нашли "своего", скоро идем к иммунологу и генетику. О следующих прививках и не задумываемся. Правда, каждый день, глядя на ребенка думаю, не сделав бы ту самую прививку, не было бы у нас этих проблем. Был бы абсолютно здоровый малыш! Ведь после второй из 3-х прививок ХИБ у ребенка показатель эозинофилов в крови (указывает уровень аллергенов в организме) увеличился в 2 раза. Педиатр в карточке при мне обвела показатель в кружочек и молча отправила нас на третью прививку, после которой начался кошмар...

 

[C1era]

Та ну нафиг.
Единственная радость - на тебя нет рычагов воздействия, чтобы заставить их сделать. Т.е. эти прививки - просто игнорируются.
Максимум что сделают врачи - не закроют больничный в этот период.

а я слышала, и очень хорошо помню, что вакцинация будет добровольно-принудительная, ни на работу, и в учебное заведение без сведений о вакцинации не примут.

Кому интересен Опыт мамы, отдавшей своего ребенка без прививок в детский сад.
и здесь-же - в школу
прросим:
Посилання видалено

===========

Интересует еще одно - как я могу карточку ребенка забрать из детской консультации? Или хотя бы ПОСМОТРЕТЬ! Блин, не дають даже посмотреть, вы прикиньте? Я тк полагаю, нас там пол года не было, но по ходу мы там регулярно "записаны" . О как.

 

[N_i_K]

Izida, мне ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ ВАШЕГО РЕБЕНКА.
Не гордиться нужно, а скрывать, что Вы отдали дитя на иммунологические эксперименты западным фирмам.
А прежде, чем пугать:
"вы видели детей изуродованых полимелитом?
а переболевших оспой в тяжелой форме?
а после краснухи с осложнениями?" и т.п.,
Вы бы сначала поинтересовались, кто из них не был привит, т.к. скорее всего среди заболевших - большинство привитых.
А если Вы считаете, что эти вакцины дают пожизненный иммунитет - то нам тогда вообще нечего обсуждать. Блажен кто верует...

Повторяю для тех, кто не понял:
"Там (в указанных книгах) сполшные ссылки на публикации в медицинской прессе и специальных изданиях мира со всеми реквизитами. Не верите - найдите оригинальные статьи."

Какие "околонаучные измышления"? Вы никогда не читали научной мед. литературы? В принципе, в этом нет ничего страшного, но это еще не значит, что все, что там пишут - бред.

 

[C1era]

Вовремя прочла, спасибо за предупреждение. Хотела сделать прививку от рака шейки матки, у нас в поликлиники советуют для профилактики.

вообще не понимаю, как от этого можно прививку сделать? Т.е. - как она работать будет, не понимаю. *** ш.м. насколько я в курсе, - нарушение эпителия ш.м.->эрозия -> попадание инфекции внутрь из-за ослабленой функции того самого эпителия -> и *** непосредственно. А что делает прививка??? Если по аналогии с остальными - она должна "ввести малое заболевание, чотб организм научился с ним бороться" . ТО есть спецально заболеть этой ерундой!!. Или она (првивка) наоборот действует -предупреждает влияние вредных факторов, тем самым не давая заболеть. А факторов то - много. Куча.Дофига их короче этих факторов.. Даже стресс - и тот фактор. Прививка от стресса??).
Господи, храни нас от милостей нашего государства. Чем дольше живу - тем чаще хочется уехать. Но как же, помните как "Папа-червячок!А в яблоке жить хорошо..чего мы тогда в этой куче г..на живем? Понимаешь,сынок, есть такое слово - Р о д и н а..."

 

[Slash]

а я слышала, и очень хорошо помню, что вакцинация будет добровольно-принудительная, ни на работу, и в учебное заведение без сведений о вакцинации не примут.

Большинство народа после 25 - уже работают.
Да т проблемы могут возникнуть только у тех, кому надо для работы оформлять медицинскую книжку. В друих случаях - не вижу рычагов воздействия.

 

[N_i_K]

вообще не понимаю, как от этого можно прививку сделать? Т.е. - как она работать будет, не понимаю.

Идея здесь такая:
указанная проблема вплотную связана в инфицированием папилломавирусом, который, собственно, и вызывает само заболевание. Это доказанный факт.
Вакцинация проводится именно против данного вируса и якобы призвана препятствовать инфицированию либо особождению организма от вируса. Вообще-то - мысль хорошая, но как будет на самом деле, мы еще не знаем.
Почему? Да потому, что масштабных клинических испытаний практически еще не проводилось.
Вы не удивлены, почему эта новейшая вакцина так быстро появилась в нашей стране третьего мира?
Попробуйте угадать с одного раза....
А для остальных сообщаю: они на нас ставят эксперименты. И в России, кстати, уже прошел первый судебный процесс над врачами, которые за взятки западных производителей вакцин прививали всех и вся направо и налево, фактически - проводили клинический эксперимент без согласия испытуемых. Это тоже околонаучные фантазии или чьи-то там происки (желтой прессы или инопланетян)?

И прежде, чем нести всякий бред относительно пользы прививок, некоторым уважаемым господам и, особенно - дамам, следовало бы попробовать расширить свой кругозор и поинтересоваться, какие же вакцины применяются у нас, и какие - на Западе.
Тогда бы вы узнали, что многие из тех вакцин, которые у нас сейчас применяются "в полный рост", там или вообще никогда не использовали, или давно ЗАПРЕТИЛИ. Это, в первую очередь, касается БЦЖ (а также пробы Манту, хотя это и не вакцина), живой полиомиелитной вакцины и вакцинации против натуральной оспы (которая была отменена там в 50-х годах прошлого века, а у нас - только недавно), а также некоторых других "подарков".
Любители вакцин, ответьте, почему же получается так, что их новые вакцины появляются сначала у нас, а до них зачастую вообще не доходят. Они нас так любят, что отдают нам последнее?
Скорее - наоборот. По результатам испытаний на наших детях и взрослых (из тех, что "за счет фирмы") вакцину запрещают применять на своем населении. А вы слепо даете им ****овать своих детей...
Ни одна просвещенная страна не разрешает испытывать вакцины на собственных детях, а бывший совок - на "ура". Даже американцы в шоке от того, что россия, Украина и прочие дают им на эксперименты даже больше детей, чем разрешают в некоторых странах Африки.

И, в заключение, хочу вспомнить слова одного очень неглупого человека, который сказал:
"НИКОГДА НЕ МЕНЯЮТ СВОЕГО МНЕНИЯ ТОЛЬКО *****И И ПОКОЙНИКИ"

от себя добавлю: по моим наблюдениям, если человек задерживается в первой категории, он потом довольно быстро переходит во вторую.

З.Ы. Указанная цитата не адресована кому-то персонально. Не надейтесь Я вообще не хочу никого обижать.
Единственная надежда - на то, что хоть некоторые из прочитавших поймут и оценят то, что им хотят помочь, ведь смысл форума не в том, чтобы чем-то там померяться, а именно - помочь друг другу. Кто чем может.

 

[Izida]

Izida, мне ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ ВАШЕГО РЕБЕНКА.
Не гордиться нужно, а скрывать, что Вы отдали дитя на иммунологические эксперименты западным фирмам.
А прежде, чем пугать:
"вы видели детей изуродованых полимелитом?
а переболевших оспой в тяжелой форме?
а после краснухи с осложнениями?" и т.п.,
Вы бы сначала поинтересовались, кто из них не был привит, т.к. скорее всего среди заболевших - большинство привитых.
А если Вы считаете, что эти вакцины дают пожизненный иммунитет - то нам тогда вообще нечего обсуждать. Блажен кто верует...

Повторяю для тех, кто не понял:
"Там (в указанных книгах) сполшные ссылки на публикации в медицинской прессе и специальных изданиях мира со всеми реквизитами. Не верите - найдите оригинальные статьи."

Какие "околонаучные измышления"? Вы никогда не читали научной мед. литературы? В принципе, в этом нет ничего страшного, но это еще не значит, что все, что там пишут - бред.

Ник
мне жаль вас

ибо вы просто фанатик а это не лечится
ни одного разумного довода с вашей стороны
только слепая вера в бред
какой пугать?
я работала с ребенком перенесшим полиомелит
на ваш вопрос отвечаю-привит мальчик не был
о чем родители горько пожалели

вы сами то почитайте историю медицины что ли
историю появления прививок
принцып их действия

когда прочтете -собщите,
тогда сможем дискутировать
а то ваше "вечный иммунитет" меня просто шокировало
это ж нужно писать такую чепуху
привика дает тренировку иммунитета прежде всего
и если человек болеет то болезнь переносится в легко форме

 

[Izida]

у ребенка показатель эозинофилов в крови (указывает уровень аллергенов в организме) увеличился в 2 раза. Педиатр в карточке при мне обвела показатель в кружочек и молча отправила нас на третью прививку, после которой начался кошмар...

вот скажите мне как мама
как вы могли повести ребенека в таком состоянии на прививку?
так же молча?
уж извините
но думаю Вам стоило подумать Что и именно Вы делаете
поскольку еще раз повторяю
прививать можно только здорового ребенка


по поводу карточки в регистратуре
где вы находите такие поликлиники?
у меня карта вообще дома хранится
и попытки врача хранить ее в регистратуре были пресечены сразу

 

[Izida]

вообще не понимаю, как от этого можно прививку сделать? Т.е. - как она работать будет, не понимаю.

Идея здесь такая:
указанная проблема вплотную связана в инфицированием папилломавирусом, который, собственно, и вызывает само заболевание. Это доказанный факт.
Вакцинация проводится именно против данного вируса и якобы призвана препятствовать инфицированию либо особождению организма от вируса. Вообще-то - мысль хорошая, но как будет на самом деле, мы еще не знаем.
Почему? Да потому, что масштабных клинических испытаний практически еще не проводилось.
Вы не удивлены, почему эта новейшая вакцина так быстро появилась в нашей стране третьего мира?
Попробуйте угадать с одного раза....
А для остальных сообщаю: они на нас ставят эксперименты. И в России, кстати, уже прошел первый судебный процесс над врачами, которые за взятки западных производителей вакцин прививали всех и вся направо и налево, фактически - проводили клинический эксперимент без согласия испытуемых. Это тоже околонаучные фантазии или чьи-то там происки (желтой прессы или инопланетян)?

И прежде, чем нести всякий бред относительно пользы прививок, некоторым уважаемым господам и, особенно - дамам, следовало бы попробовать расширить свой кругозор и поинтересоваться, какие же вакцины применяются у нас, и какие - на Западе.
Тогда бы вы узнали, что многие из тех вакцин, которые у нас сейчас применяются "в полный рост", там или вообще никогда не использовали, или давно ЗАПРЕТИЛИ. Это, в первую очередь, касается БЦЖ (а также пробы Манту, хотя это и не вакцина), живой полиомиелитной вакцины и вакцинации против натуральной оспы (которая была отменена там в 50-х годах прошлого века, а у нас - только недавно), а также некоторых других "подарков".
Любители вакцин, ответьте, почему же получается так, что их новые вакцины появляются сначала у нас, а до них зачастую вообще не доходят. Они нас так любят, что отдают нам последнее?
Скорее - наоборот. По результатам испытаний на наших детях и взрослых (из тех, что "за счет фирмы") вакцину запрещают применять на своем населении. А вы слепо даете им ****овать своих детей...
Ни одна просвещенная страна не разрешает испытывать вакцины на собственных детях, а бывший совок - на "ура". Даже американцы в шоке от того, что россия, Украина и прочие дают им на эксперименты даже больше детей, чем разрешают в некоторых странах Африки.
И, в заключение, хочу вспомнить слова одного очень неглупого человека, который сказал:
"НИКОГДА НЕ МЕНЯЮТ СВОЕГО МНЕНИЯ ТОЛЬКО *****И И ПОКОЙНИКИ"

от себя добавлю: по моим наблюдениям, если человек задерживается в первой категории, он потом довольно быстро переходит во вторую.

.

снова только слова
приведите примеры таких "испытаний" со ссылками плиз
1 россия-процес
2 какие вакцины у нас испытывали
3 американские издания которые в шоке
или снова отправите поискать?

 

[Clone CD]

Изида, забейте спорить)
N_i_K - фанат, он когда читает что-то, видит только то, что подтверждает его личное мнение, остальное просто не замечает. При этом просто не понимает, что может быть мнение отличное от его, у него это в голове не укладывается и считает, что никто больше читать не умеет, во всяком случае научную литературу. Аргументов на СВОИ утверждения он не приводит, когда факты кажутся пресными, он слегка добавляет "ради красного словца". Нормальный специалист, а тем более Ученый (не адресовано кому-то персонально ;-) ) никогда не категоричен в своих высказываниях, особенно бездоказуемых, т.к. он понимает, что чем больше он узнал, тем больше для него открывается горизонт неизвестного.
PS N_i_k, то, что вы приводили в виде названий, не научная литература, а научно-популярная, во-первых. А лично мое мнение - околонаучная. Некий набор фактов, из которого при опреленном сочетании можно попытаться сделать удобный для себя вывод. Есть у меня подозрение, что вы также люто ненавидите ГМО, импортное детское питание и МВФ. Почитайте книгу "ЦРУ против СССР", вам должно понравиться.

 

[*Ольга*]

вот скажите мне как мама
как вы могли повести ребенека в таком состоянии на прививку?
так же молча?
уж извините
но думаю Вам стоило подумать Что и именно Вы делаете
поскольку еще раз повторяю
прививать можно только здорового ребенка
QUOTE]

Отвечаю Вам как мама: все предыдущие вакцины я покупала сама, Инфанрикс. Бесплатными я не соглашалась прививать. т.е. мне далеко не наплевать на здоровье своего ребенка.

На вопрос к педиатру по поводу ХИБ - нужна ли нам эта прививка, может я куплю импортную - мне ответили, что она необходима, сейчас эпидемия, и она единственная, др. просто нет.

К сожалению, у меня нет медобразования и на тот момент я не знала, что такое эозинофилы. Я полностью доверяла своему педиатру. Так почему же врач, который лечит деток, в основном, до года, зная о повышеном уровне эоз-в не объяснил, что ребенок не здоров? Я вам отвечу: им все равно! Им надо отчитаться о сделаных прививках и "не получить по шапке".

Я рассказала о нашем печальном опыте с прививками. Да, у многих деток все проходит без побочных реакций, но если существует хоть 1% вероятности - стоит ли рисковать... неужели стоит надеяться "на авось"...

Врач со скорой помощи, сказал, что они часто ездят к деткам на вызовы, связанные и побочными реакциями на прививки. Это мнение совершенно незаинтересованного лица.

Я не добивають, чтобы все родители приняли мою точку зрения. Нет! Но не поленитесь, сходите к аллергологу, иммунологу, генетику и неврапатологу. Просто рядовые педиатры перед прививкой просто слушают ребека и смотрят горлышко, а после никакой ответственности. А все проблемы надо разгребать родителям...

по поводу карточки в регистратуре
где вы находите такие поликлиники?
у меня карта вообще дома хранится
и попытки врача хранить ее в регистратуре были пресечены сразу

Не понимаю вашего удивления... Не хочу спорить, не хочу отрицательных эмоций... Одно скажу - сейчас карточка дома.

 

[Izida]

Отвечаю Вам как мама: все предыдущие вакцины я покупала сама, Инфанрикс. Бесплатными я не соглашалась прививать. т.е. мне далеко не наплевать на здоровье своего ребенка.

На вопрос к педиатру по поводу ХИБ - нужна ли нам эта прививка, может я куплю импортную - мне ответили, что она необходима, сейчас эпидемия, и она единственная, др. просто нет.

К сожалению, у меня нет медобразования и на тот момент я не знала, что такое эозинофилы. Я полностью доверяла своему педиатру. Так почему же врач, который лечит деток, в основном, до года, зная о повышеном уровне эоз-в не объяснил, что ребенок не здоров? Я вам отвечу: им все равно! Им надо отчитаться о сделаных прививках и "не получить по шапке".

Я рассказала о нашем печальном опыте с прививками. Да, у многих деток все проходит без побочных реакций, но если существует хоть 1% вероятности - стоит ли рисковать... неужели стоит надеяться "на авось"...

Врач со скорой помощи, сказал, что они часто ездят к деткам на вызовы, связанные и побочными реакциями на прививки. Это мнение совершенно незаинтересованного лица.

Я не добивають, чтобы все родители приняли мою точку зрения. Нет! Но не поленитесь, сходите к аллергологу, иммунологу, генетику и неврапатологу. Просто рядовые педиатры перед прививкой просто слушают ребека и смотрят горлышко, а после никакой ответственности. А все проблемы надо разгребать родителям...



Не понимаю вашего удивления... Не хочу спорить, не хочу отрицательных эмоций... Одно скажу - сейчас карточка дома.

сочуствую
вам действительно попался ****.а не врач
могу посоветовать купить книги
медицинская энциклопедия
рецептурный справочник врача-педиатра
детские болезни(новейший справочник)
медицинская энциклопедия для родителей
о чем говорят анализы

удовольствие не дешевое но книги нужны
и найти хорошего педиатра а лучше парочку что бы иметь возможность консультироватся

 

[Clone CD]

Врач со скорой помощи, сказал, что они часто ездят к деткам на вызовы, связанные и побочными реакциями на прививки. Это мнение совершенно незаинтересованного лица.

У меня есть даже покруче мнение "заинтересованного" лица. Заведующей пед. отделения, где прописан мой ребенок. У них в отделении на 8 участков 4 врача вместо 8, соответвенно, со всеми уже познакомились) Спросил, почему у всех, кто к нам приходил, разное мнение относительно простого ОРВИ. Ответила примерно в таком духе - сколько человек, столько и мнений. Наша система "бесплатного" здравоохранения не дает возможности разбираться с каждым серьезно по любому поводу. Врач не отправляет на анализы, если ребенок начал кашлять. Соответсвенно, это всего лишь мнение врача и его совет. Следовать этим советам или нет - дело родителей, они несут полную ответсвенность за ребенка. А врач отвечает перед системой, а не перед родителями. Вот такое вот мнение.
Повозмущаться, что у нас нет нормальной медицины для рядовых граждан? Кому от этого станет легче? У нас все, у кого есть деньги, лечатся заграницей, начиная с президента и премьера.
Кстати, вам, Ольга, уже не стоит этого делать имхо, а всем остальным есть смысл подумать над Инфанриксом Гекса или Хибериксом. Насколько я у себя в поликлинике слышал, у нас бесплатно вводят не Хиберикс. Сам не пробовал, поэтому это даже не совет.
Размышления на тему:
Посилання видалено