"серьезные отношения"

[-Коломбина-]

Судя по вашим сообщениям, их тону и прочему, и вообще по тому, как это происходит в жизни, не исключено, что можно ожидать БОЛЬШИХ неприятностей, не знаю, какого рода. Понятно, что вам этого никакой нормальный человек не пожелает. Но специфика вашего состояния, если не ошибаюсь, в том, что достаточно слабый импульс у вас в плане реагирования на здравое. Неприятности - в том случае, если есть какая-то еще надежда.

Поняла. В лучшем случае- неприятности, в худшем - гореть мне в аду ? ))

 

[YanOK]

ой, ну не знаю я....
как это объяснить

у меня уже слова закончились, а объяснить так и не получилось... :крыша

ну Пухи, ну бывает же что брак (совместная жизнь) для одного - отдача, а для другого только "брать, брать, брать".

А как может быть совместная жизнь без отдачи? Т.е. один только берет, что другой дает? Но это уже какая-то игра в одни ворота, мазохизмом попахивает.

да это сплошь и рядом!

Почему??? Я говорю, что у одного содержания может быть много форм. Более того, что в какое то время может такое случиться, что у содержания объявится новая форма, не изменяющая само содержание, но ранее к нему не применявшаяся.... И как тогда быть с определением содержания через форму?

почему-то я понимаю о чем ты говоришь, а они - нет.

 

[-Коломбина-]

[

Ну как бы не совсем...

Уточни, плиз. Значит и перспектива совместного будующего - это тоже не совсем показатель "серьзности" ?

 

[YanOK]

думаю Гото имела ввиду "несовсем к консенсусу"

 

[Добрый Инквизитор]

..можно я буду Эдиком Вас называть?

а полное имя как будет? Педуард или Эдораст?

 

[D_1]

А как может быть совместная жизнь без отдачи? Т.е. один только берет, что другой дает? Но это уже какая-то игра в одни ворота, мазохизмом попахивает.

Семейная жизнь - равновесие, баланс, один дает одно, другой берет, и наоборот. А когда рассказывается про "отдачу" - сразу возникает мысль про дисбаланс - либо кто-то отдает больше, чем хочет, либо не получает взамен того что хочет, а получает то что не хочет итд итп. Потому что отдача - подразумевает отдавать, а не получать, почему-то акцентировано внимание именно на отдавании и забыто про получание. Вот и возникает мысль что многовато отдают и маловато получают.

 

[Добрый Инквизитор]

ну Пухи, ну бывает же что брак (совместная жизнь) для одного - отдача, а для другого только "брать, брать, брать". [/QUOTE]


да бывает)

да это сплошь и рядом!

да сплош и рядом
и вообще я думаю что те отношения когда партнеры равноправны ,кол-во таких стремитцо к нулю и скорее исключение доказывающее правило

 

[goto]

Уточни, плиз. Значит и перспектива совместного будующего - это тоже не совсем показатель "серьзности" ?

думаю Гото имела ввиду "несовсем к консенсусу"

Именно. Совместное будущее я не ограничиваю столь необходимой тебе формой совместного проживания... Сорри, если разочаровала. Но пиво - это святое!

 

[Aleon]

Именно. Совместное будущее я не ограничиваю столь необходимой тебе формой совместного проживания... Сорри, если разочаровала. Но пиво - это святое!

но отсутствие оно выглядит весьма странным оособенно когда появились дети, хотябы некой формы...

 

[-Коломбина-]

Именно. Совместное будущее я не ограничиваю столь необходимой тебе формой совместного проживания... Сорри, если разочаровала. Но пиво - это святое!

Ну хорошо - хоть саму идею "совметстного будщего" не отрицаешь напрочь)
з.ы. Пиво конечно -святое! Но коньяк с кофеем - еще святее! )
з.ы.ы. (запугано оглядывается по стронам) Щааззз Димитрий укорит за святотатсво! ))))
Добавлено через 1 минуту

но отсутствие оно выглядит весьма странным оособенно когда появились дети, хотябы некой формы...

ну фсе... понеслась тема в область "воскресных мужей" и "приходящих папаш" !))

 

[goto]

но отсутствие оно выглядит весьма странным оособенно когда появились дети, хотябы некой формы...

Это только если совместные дети
Ну, конечно, это так. Я нигде не написала, что совместного проживания не должно быть... Только что в определенных обстоятельствах - это не обязательно.

 

[goto]

Ну хорошо - хоть саму идею "совметстного будщего" не отрицаешь напрочь)

Значительно раньше:

вы планируете не только следующую встречу, но и совместные дела... Когда есть совместные интересы... Совместное прошлое и будущее...

 

[Aleon]

Это только если совместные дети
Ну, конечно, это так. Я нигде не написала, что совместного проживания не должно быть... Только что в определенных обстоятельствах - это не обязательно.

теость если чучуть перефразировать то для существования самих серьезных отношений форма не важна, но по мере их развития появляться и совместное проживание и все остальное(ясное дело с большим разбросав видов)

 

[goto]

теость если чучуть перефразировать то для сущестования самих серьезных отношений форма не важна, но по мере их развития появляеться и своместное проживание и все остальное(ясное дело с большим разбросов видов)

Ну раньше я уже писала... Например, для случая если дети, скажем, уже есть. И у него и у нее. А общих пока не предвидется... Не вижу никакого смысла постоянно проживать вместе.
Кроме того, есть такие люди, с которыми вообще лучше вместе не жить. Даже при наличии общих детей. Есть такие харизматичные бродяги... С ними так классно, с ними ужасно интересно но постоянно - это невынасимо... Но при этом - это оччеь серьезные отношения! Более серьезные, чем многие браки!

 

[Aleon]

Ну раньше я уже писала... Например, для случая если дети, скажем, уже есть. И у него и у нее. А общих пока не предвидется... Не вижу никакого смысла постоянно проживать вместе.
Кроме того, есть такие люди, с которыми вообще лучше вместе не жить. Даже при наличии общих детей. Есть такие харизматичные бродяги... С ними так классно, с ними ужасно интересно но постоянно - это невынасимо... Но при этом - это оччеь серьезные отношения! Более серьезные, чем многие браки!

а что есть определяющим степени серьезности?

 

[EdDolg]

а что есть определяющим степени серьезности?

степень доверия к "партнёру".

 

[Aleon]

степень доверия к "партнёру".

ээээээээээ
я могу доверять ей и вовсе не относясь к ней серьезно...

 

[goto]

а что есть определяющим степени серьезности?

Это ты меня спрашиваешь??? Я полностью согласилась с твоим определением... А теперь ты меня спрашиваешь???

 

[Aleon]

Это ты меня спрашиваешь??? Я полностью согласилась с твоим определением... А теперь ты меня спрашиваешь???

нет ну я не писал, что одни отношения серьезнее других--------

"Но при этом - это оччеь серьезные отношения! Более серьезные, чем многие браки!"

вот и интересно покакому принципу счеть...
Ибо роднее более роднее есчо более роднее, енто не есть тот критерий ИМХО

 

[goto]

нет ну я не писал, что одни отношения серьезнее других--------

"Но при этом - это оччеь серьезные отношения! Более серьезные, чем многие браки!"

вот и интересно покакому принципу счеть...
Ибо роднее более роднее есчо более роднее, енто не есть тот критерий ИМХО

Ну степени тут не причем. Имелось ввиду, что некоторые браки, хоть и являются таковыми по форме, но вовсе не предполагают то самое "родство". И часто, очень часто, серьезными отношениями, по сути, не являются. Так, договоры, заключенные иногда по необхходимости или в следствие шантежа, иногда по глупости, иногда по стереотипу обязательности.... Так что не "более роднее", а, вообще, родной или нет.