А по теме: стоянка транспортных средств в жилой зоне запрещается, вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств....
о... уже появляются умные мысли.
А теперь потрудитесь найти определение "жилой зоны" (начало ПДД, чтоб вам легче было
)
Потом разберитесь как выглядит знак жилой зоны, точно не помню, 5.31 вроде, и посмотрите, есть ли он на въезде на проезжую часть, которая возле вашего дома проходит...
Далее, чтобы я вас не напрягал... сразу мне найдите определение "дворовые территории", с которыми вы столкнетесь в определении "жилой зоны".
Потом найдите их границы - вернее само определение "границы дворовой территории"... ищите приказ № 45 вроде, точно не помню Управления архитектуры и градостроительства при Кабмине или как там его...
Потом постарайтесь найти генплан, и посмотреть нет ли там ком...бытовых...торговых..и тп. херомантий, которые из любого двора по определению делают не жилую зону, а просто часть населенного пункта, не обозначенного зн. 5.31, т.е. в 99% дворах на проезжей части действуют обычные правила движения по проезжей части, а также общие правила остановки и стоянки...
И вы столкнетесь с дырками в законе, с проблемой, что практически невозможно выделить границы дворовой территории в части квартала или населнного пункта, а если нет зн. 5.31, то стоянка разрешена ПДД.
И, даже если есть, она разрешена в специально отведенных местах...
А потом - найдите мне определение этих "специально отведенных мест"...
И после всего этого вы поймете, почему при штрафе за неправильную стоянку до 450 грн во дворах не штрафуют, а вместо этого бедные ГАИшники парятся на дорогах, ловят за превышение со средним штрафом в 300 грн... А ведь в каждом дворе стоит машин по 30-50...
Про преимущество пешеходов - это да, есть, но опять же только в жилой зоне...
кстати, это преимущество сразу же сводится на нет - почитайте внимательно дальше - пешех. хоть и дается преимущество, но запрещено (читай положен штраф) за :
26.1. Пішоходам дозволяється рухатися у житловій та
пішохідній зоні як по тротуарах, так і по проїзній частині.
Пішоходи мають перевагу перед транспортними засобами, але не
повинні створювати безпідставних перешкод для їхнього руху.
Т.е., если тротуар свободен, то нельзя тупо стать и мешать проехать машине даже в жилой зоне, обозначенной зн.5.31...
а так как тротуар почти всегда свободен, то сами понимаете...
А если нет знака жилой зоны, то пешеходам вообще запрещено переходить не в спец. отведенных местах...
.
.
.
Кроме того, даже в жилой зоне, обозначенной зн.5.31, даже не имеющих на своей территории ком.-быт., торговых и других предприятий, которые бы могли уменьшить граница жилой зоны до проезжей части,
Даже в этих условиях ПДД (26.2)
РАЗРЕШАЕТ ставит машины не только для остановки, но и для
СТОЯНКИ в спец. отвед. местах, правда, при условии, что это не будет создавать "перешкод" пешеходам и спец. транспорту...
Т.е. спец. отведенные места под стоянку даже в жилых зонах не запрещены, вопрос только в том, хватило ли денег при укладке асфальта...
.
.
.
.
.
Вобщем, я лишь хотел сказать, что большинство машин (не считая тех, что заперлись под подъезд, стоят на проезжей части слева - со стороны подъезда, и тех, что на газонах) стоят во дворах ваших домов на вполне законных основаниях.
И нельзя только из-за того, что кому-то это не нравиться совершать противоправные действия, тем более с ущербом для владельцев...
уголовное? может быть теперь порчу площадок, газонов, бардюров к уголовке причислять, наравне с убийством и побоями?
и как у вас только права еще не отобрали, если даже уголовку от административки отличить не можете...
Кримінальний (Уголовный) кодекс України:
ст.194 .Умисне знищення або пошкодження майна
.....карається позбавленням волі на строк .... до п'ятнадцяти років.
