секты это роботы

[seetoo]

Вы тут про кого говорите?

Все зависит от количества уже принятого Жуной на ***** шмурдяка.

 

[JunoSRX]

......ученые за это их сжигали на кострах.

3000 лет назад такой казни не существовало, она появилась попозже ...
кстати вот шикарная цитата из Вики, которая ставит всё на свои места:

Пло́ская Земля́ — устаревшая гипотеза, по которой Земля представляет собой плоский диск. Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме . В результате развития астрономии и географии в Древней Греции представление о плоской Земле утратило поддержку учёных

и ученые и твои буддисты считали Землю плоской, только не иудеи ...

 

[JunoSRX]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Плоская_Земля#Библейские_представления

угу ... читай повнимаительней:
еврейское слово «хуг», используемое в этих стихах, можно перевести и словом «шар»

 

[luk.]

Они были иудеями. И сектантами. Представители новой секты внутри иудаизма.

секта законная, ибо создана самим Христом, все остальные разновидности сект самозванные или антизаконные.

 

[seetoo]

Мне вполне понятно желание современных христиан притянуть за уши древне-иудейские мифы к современным общенаучным познаниям. .....

Жуно уже притянул аж до "квантовой" физики.

 

[seetoo]

....а шар как известно бесконечен

Только до тех пор, пока не налетит на небесную ось.

 

[JunoSRX]

Мне вполне понятно желание современных христиан притянуть за уши древне-иудейские мифы к современным общенаучным познаниям. В контексте этого следует рассматривать их предложение переводить слово "круг" как "шар"

круг вдоль и поперек и есть ничто иное как шар ... другое дело если бы речь шла о диске, но в Библии, в отличии от многий древних мифологий и даже научных познаний, такого бреда нет

та мифическая Земля так же имела и окончания("края"), а шар как известно бесконечен

неужели? , бу-га-га ... может быть все таки поверхность шара бесконечна?, да и то, она условно бесконечна и при этом речь идет о
шаре чисто гипотетическом или геометрическом ... а вот если речь идет о поверхности Земли, то в любом случае она имеет "края", так как имеет моря и океаны

 

[Юрконс]

работающие по одной программе, все на одно лицо и безличностные, в сектах уничтожают личность, нивелируют ее до рабочей пчелы или муравья в муравейнике, улье.
их сила в единстве и одинаковости, в конечном счете они сливаются в одну сущность безличностную но мощную и сильную и почти вечную.
но не смотря на их силы, мощь, и почти бессмертие, галактику им не покорить, галактика слишком разная, безличностные роботы сект в ней мало где смогут пролезть.

Вопрос в том, кто попадает в секты:
1. Те, кому не хватает общения в семье, в кругу друзей и т.д.;
2. Алко- наркозависимые - в ходе лечения;
3. Попавшие в кризисную ситуацию, из которой выйти не могут.
И это не весь список. Я назвал навскидку тех, с кем знаком...
Если галактика не будет состоять только из таких людей, она единой сектой не станет.

 

[seetoo]

круг вдоль и поперек и есть ничто иное как шар..... может быть все таки поверхность шара бесконечна?, да и то, она условно бесконечна и при этом речь идет о шаре чисто гипотетическом или геометрическом ... а вот если речь идет о поверхности Земли, то в любом случае она имеет "края", так как имеет моря и океаны

 

[seetoo]

Вопрос в том, кто попадает в секты:.....
Если галактика не будет состоять только из таких людей, она единой сектой не станет.

1. Вопрос кто куда попадает - это не вопрос сект, а скорее вопрос проповеднической деятельности.
Ну вот кто бы попал в СИ, если бы это не финансировалось из США?
И так аналогично каждой секты.
В свое время христиане стали религией и распространились лишь тольько потому, что Рим выбрал данную технологию зомбирования для своих люмпенов.
Буддизм стал таким распространенным только потому что получил поддержку властьпридержащих.

2. Теперь о сектах.
Секта - это осколок, возникший в определенной религии.
Это естественно что развитие Сознание в любой религии в определенный момент упирается в невозможность данной религией описать Картину Мира. Возникает ответвление со своими толкованиями, но в рамках данной концепции. Это называется - секта.
Но как только секта формирует какую-то принципиально новую или не встречающуюся до сих пор теорию-объяснение - она становится "религией".
Так христианство возникло в иудаизме как секта. Но именно Римом она была сделана религией на Никейских соборах. Там и именно там корректировалась библия и стряпались евангелии.
Именно там вывели секту христианство из-под иудаизма.

Так что никакие общения в семье, алко-наркозависимость не определяют этого.
Да, они влияют на устойчивость Сознания. И чем неустойчивее Сознание - тем оно склонно сползать в более старые Картины Мира. И христианские секты - не предел упадка. Вон сколько желающих погадать судьбу в картах Таро, гороскопах.
Просто христианские секты действуют более активно - литература, журнальчики, сторожевая башня, методики НЛП. А для этого естественно нужно финансирование, кадровая политика...........а у кого есть лишние средства для этого дела? Вот и все "христианство" или "мусульманство".

 

[seetoo]

Я бы поставил вопрос иначе: кто те люди, которые торчат в сектах по много лет, для которых секта стала как семья и как дом родной?

Сообщность людей с одной идеологической и эмоциональной направленностью порождает эгрегор.......т. е. мощный банк-запас энергии. Пребывание в потоке данной энергии - это выше любых возможностей отдельного человека.
И это состояние никакая более мелкая сообщность-эгрегор не заменит - ни семья, ни дом родной.

 

[seetoo]

......выступление иностранного ученого, а оказалось что это собрание каких-нибудь сайентологов или харизматов или бабтистов или других сектантов.

ну баптисты тут явно не вписываются
Их даже СИ давно уже общипали в плане прихожан.

А вот сайентологи - есть о чем поговорить.
Они ведь дают явно более новые технологии и практики - тип клир и т. п....очищение от "оков", которые удерживают в старых оковах, принадлежностях в эгрегорах......в тех же баптистах например....дают новые степени свободы, в том числе и для Сознания.
Правда это делается не для "освобождения", поскольку не дает практику самостоятельного развития, а предоставляет "платные услуги".

 

[Юрконс]

1. Вопрос кто куда попадает - это не вопрос сект, а скорее вопрос проповеднической деятельности.
Ну вот кто бы попал в СИ, если бы это не финансировалось из США?
И так аналогично каждой секты.

Как сказал Сократ: "Мое право - говорить; твое право - не слушать". Никто не заставляет слушать проповедников, люди сами это делают. А почему? Да потому, что у потенциальных слушателей есть какая-то нерешенка, и в проповедях им предлагается обрести путь к решению не только этой нерешенки, а также многих других. Вот поэтому они и ведутся на услаждающие слух и мозг слова...
И так происходит от языческих времен до наших дней.
Только раньше целью было привлечение верных рабов, последователей, пойдущих на смерть за свое божество, а сейчас к этому добавилась еще и цель финансовой наживы. И что из этого на первом месте, полагаю, очевидно.

2. Теперь о сектах.
Секта - это осколок, возникший в определенной религии.
Это естественно что развитие Сознание в любой религии в определенный момент упирается в невозможность данной религией описать Картину Мира. Возникает ответвление со своими толкованиями, но в рамках данной концепции. Это называется - секта.
Но как только секта формирует какую-то принципиально новую или не встречающуюся до сих пор теорию-объяснение - она становится "религией".
Так христианство возникло в иудаизме как секта. Но именно Римом она была сделана религией на Никейских соборах. Там и именно там корректировалась библия и стряпались евангелии.
Именно там вывели секту христианство из-под иудаизма.

Здесь ничего не могу сказать, т.к. не силен в истории религии.

Так что никакие общения в семье, алко-наркозависимость не определяют этого.

Возможно, раньше такого действительно не было, но в условиях современности есть.
Насчет "неустойчивости Сознания" полностью согласен: в секту попадают те, кто легко поддается внешним манипуляциям.
Те же алкоголики и наркоманы попадают в секты с целью избавления от алко- наркозависимости, которое происходит путем замены объекта зависимости - с алкоголя и наркотиков на религию. Почему так? Потому, что эти люди по природе своей склонны к какой-либо зависимости. И в рамках лечения им предоставляется менее вредоносный объект зависимости, чем прежний.
А по поводу чувства одиночества из-за дефицита общения - это реально работает. Если пообщаться с адептами, да как следует их порасспрашивать, не пытаясь сломать их "вероубеждение", то на такие истории можно наткнуться очень часто.

Вон сколько желающих погадать судьбу в картах Таро, гороскопах.

Это несколько другое:
Одни верят в чудеса и гоняются за ними. Хотят получить простейший инструмент для достижения своей цели (вплоть до ничегонеделания);
Другие не могут принять значимые для себя решения, и поэтому прибегают к задействованию внешний ресурсов, коими, по их мнению, являются карты (Таро, или другие). Но суть действия разных карт одна и та же - работа с сознанием и подсознанием человека: карты не дают информацию извне, они обнаруживают то, что внутри самого клиента.

Просто христианские секты действуют более активно - литература, журнальчики, сторожевая башня, методики НЛП. А для этого естественно нужно финансирование, кадровая политика...........а у кого есть лишние средства для этого дела? Вот и все "христианство" или "мусульманство".

Согласен, деятельность сект современности - хорошо поставленный бизнес, в который нужны вливания, как и в любой другой. Но справедливости ради нужно заметить, что секты есть не только в Христианстве, но и в Исламе, как те же ваххабиты, за имамами которых даже Намаз читать нельзя.
Или те же талибы - террористы, ********* людей, прикрываясь учениями Ислама, хотя подлинным Исламом там и не пахнет...

 

[seetoo]

Только раньше целью было привлечение верных рабов, последователей, пойдущих на смерть за свое божество, а сейчас к этому добавилась еще и цель финансовой наживы. .........

Опять возвращаемся к тому же самому.
Каждая религия - это набор описания Мира с определенными степенями "свободы". Религии отображают уровень развития Сознания и формируют общественный строй.
Православие - религия рабовладельческого строя.
Феодализм - возник в католическом мировоззрении
А протестантизм породил капитализм.
т. е. все механизмы и цели остались......расширилась координатная сетка.

...только православие-католицизм-протестантизм - это имело отражение во всех религиях. Например вся ****ливая херня типа хасиды, хабад - это "протестантизм" в иудаизме.
А талибы, и прочие саудиты - это "протестантизм" в мусульманстве.
Так же у них есть свои "православные" и "католики".

Те же алкоголики и наркоманы попадают в секты с целью избавления от алко- наркозависимости, которое происходит путем замены объекта зависимости ...

Алкоголизм, наркомания - это уже способ поиска новых состояний для Сознания, поиск новых границ. Но причина тут одна - старые описания и состояния не удовлеворяют.
Невозможно написать новое музыкальное произведение в рамках имеющегося Сознания. Вообще искусство - это всегда путь выхода за границы имеющегося.
Так вот имеем - алкоголизм, наркомания - это уже имеющееся в человеке неудовлетворение имеющегося в Сознании описания картины Мира.

А дальше - то что даст более широкую картину Мира, новые состояния - то и будет принято Сознанием.

 

[JunoSRX]

поверхность имеет определенную площадь, которая рассчитывается по определенной формуле

ух ты, тут и не прикопаешься ... молодец Фома, -делаешь успехи!

Но сам по себе шар - бескрайний, или , образно выражаясь, бесконечный.

а вот тут уже присутствует какая то мистика

Во всяком случае он именно таков у нормальных людей.

Это в какой секте такие вот нормальные люди тусуются?

И если в вашей секте у шаров присутствуют края

ух и ***** пошла
у меня нет секты с шарами Фома, да и я не писал, что у шаров есть края, а вот у поверхности земли есть водные преграды, которые в оенных определенных смыслах могут считаться краями ...

шар не имеет краев, что вытекает из его определения как совокупности всех точек пространства, находящихся от центра на расстоянии, не больше заданного.

ну это ты стырил верное научное определение, только вот этот шар ни в коем разе не бесконечный, ни по объему, ни по площади поверхности, ни по количеству имеющихся в нем или на его поверхности точек, при чем неважно каких: физических или математических

если речь о том, что авторы Танаха считали моря и океаня "краем света"

краем суши они считали берега морей и океанов или краем поверхности земли, потому что в воде человек жить не может (и не только человвек)

то это значит что они *****ы и дикари.

та не, они не *****ы, а скорее наоборот - если бы они прочти твои строки о бесконечном шаре, они бы тебя за *****а приняли ...

 

[seetoo]

.....И если в вашей секте у шаров присутствуют края, то это ваше субъективное представление. А у нормальных людей шар не имеет краев......

возможно это зависит от покоцанности старого бильярда в секте?

 

[seetoo]

физических или математических ....

Ради Бога, остановись! Ты уже и квантовую физику "освоил"!
Оставь математику!

 

[JunoSRX]

Как сказал Сократ: "Мое право - говорить; твое право - не слушать". Никто не заставляет слушать проповедников, люди сами это делают. А почему? Да потому, что у потенциальных слушателей есть какая-то нерешенка, и в проповедях им предлагается обрести путь к решению не только этой нерешенки, а также многих других. Вот поэтому они и ведутся на услаждающие слух и мозг слова...
И так происходит от языческих времен до наших дней.
Только раньше целью было привлечение верных рабов, последователей, пойдущих на смерть за свое божество, а сейчас к этому добавилась еще и цель финансовой наживы. И что из этого на первом месте, полагаю, очевидно.

ну я думаю проблема на порядок шире, чем масштабы сект, ну хотя бы потому что бюджет всех сект Украины гораздо меньше, чем бюджет одного города Харькова, а управляют им люди, которые перед выборами проповедуют избирателям светлое будущее и народ идет в секты на участки и голосует за таких вот "проповедников", а они потом бюджет пилят как хотят, и так в масштабах всей страны, что населению наносит куда более ощутимый материальный ущерб, нежели секты все вместе взятые (ну и как доказательство этому: денег у 100 самых крупных сектантов олигархов страны намного больше чем у всех остальных жителей вместе взятых)

 

[Юрконс]

Опять возвращаемся к тому же самому.
Каждая религия - это набор описания Мира с определенными степенями "свободы". Религии отображают уровень развития Сознания и формируют общественный строй.
Православие - религия рабовладельческого строя.
Феодализм - возник в католическом мировоззрении
А протестантизм породил капитализм.
т. е. все механизмы и цели остались......расширилась координатная сетка.

Так я и не отрицал сего.

...только православие-католицизм-протестантизм - это имело отражение во всех религиях. Например вся ****ливая херня типа хасиды, хабад - это "протестантизм" в иудаизме.
А талибы, и прочие саудиты - это "протестантизм" в мусульманстве.
Так же у них есть свои "православные" и "католики".

Начнем с того, что после Мухаммада, мир Ему, в Исламе появилось две ветви - сунниты и шииты. Я так понимаю, это их Вы и назвали мусульманскими православными и католиками.
Саудиты - это вообще не вообще из другой оперы - королевская династия в Саудовской Аравии.
А вот талибы - это представители ортодоксального Ислама.
Если интересно, можете почитать Халеда Хоссейни. Он в своих художественных произведениях описывал присутствие талибов в Афгане.

Алкоголизм, наркомания - это уже способ поиска новых состояний для Сознания, поиск новых границ. Но причина тут одна - старые описания и состояния не удовлеворяют.

Описания не удовлетворяют? Весь этот контингент об описании вообще не думает. Пьют и наркоманят, чтобы уйти от неустраивающей их реальности, касающейся их самих. Это своеобразная форма избегания объективной реальности. Но вот о расширении Сознания эти люди вообще не думают.

Невозможно написать новое музыкальное произведение в рамках имеющегося Сознания. Вообще искусство - это всегда путь выхода за границы имеющегося.

Люто плюсую. Но ведь не все наркоманы - деятели искусства.

А дальше - то что даст более широкую картину Мира, новые состояния - то и будет принято Сознанием.

Откуда такие познания?

 

[Юрконс]

ну я думаю проблема на порядок шире, чем масштабы сект, ну хотя бы потому что бюджет всех сект Украины гораздо меньше, чем бюджет одного города Харькова, а управляют им люди, которые перед выборами проповедуют избирателям светлое будущее и народ идет в секты на участки и голосует за таких вот "проповедников", а они потом бюджет пилят как хотят, и так в масштабах всей страны, что населению наносит куда более ощутимый материальный ущерб, нежели секты все вместе взятые (ну и как доказательство этому: денег у 100 самых крупных сектантов олигархов страны намного больше чем у всех остальных жителей вместе взятых)

В чем-то сходство, безусловно, есть. Но если посмотреть на сущность сект, то можно увидеть, что выход из них для адептов закрыт. Держат страхом наказания за вероотступничество. А политики этого не делают. Так что голосовать/не голосовать можно за любого.