Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Секта свідків польоту Фалькон 9 та інших ракет

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
hdj7jh.webp


На фото установленная под обтекатель первая партия спутников Starlink в количестве 60 (шестидесяти!) экземпляров, общим весом порядка 13 тонн — в твиттере Маска сказано, что для развёртывания созвездия в минимальной конфигурации нужно порядка шести пусков Falcon 9 (в средней — порядка дюжины).
 
hdj7jh.webp


На фото установленная под обтекатель первая партия спутников Starlink в количестве 60 (шестидесяти!) экземпляров, общим весом порядка 13 тонн — в твиттере Маска сказано, что для развёртывания созвездия в минимальной конфигурации нужно порядка шести пусков Falcon 9 (в средней — порядка дюжины).

Кукуруза уже на космосє1
 
Трансляцию запуска спутника «Ямал-601» можно будет посмотреть в прямом эфире

30 мая должен состояться один из самых долгожданных запусков текущего года — на геостационарную орбиту отправится телекоммуникационный спутник «Ямал-601». Выводиться в космос он будет ракетой «Протон-М» и разгонным блоком «Бриз-М». Штатная точка на орбите — 49 градусов восточной долготы, где сейчас работает спутник-«ветеран» «Ямал-202», который был запущен в космос в ноябре 2003 года.

читать дальше
Новый спутник будет работать в C и Ka-диапазоне (38 и 32 транспондера соответственно). Первоначально планировался и Ku-диапазон, но в данный момент в характеристиках «Ямал-601» он отсутствует. Космический аппарат «Ямал-601» имеет самую большую пропускную способность среди всех спутников связи российской орбитальной группировки (30 Гбит/с).

В С-диапазоне спутник будет работать через фиксированный российский луч с контурной диаграммой направленности и полуглобальной зоной обслуживания, которая охватит сигналом часть территории России, попадающую в зону видимости КА, а также страны СНГ, Европу, Ближний Восток и часть Юго-Восточной Азии.

Зона обслуживания в Ка-диапазоне будет охватывать своими узконаправленными лучами наиболее населенную часть территории России (Европейская часть России, включая Калининградскую область, Урал и Западная Сибирь). В Ka-диапазоне планируется предоставлять экономичные высокоскоростные широкополосные услуги, в т.ч. для администраций регионов, малого бизнеса и для физических лиц.

Запуск спутника можно будет посмотреть с помощью трансляции на YouTube в 19.30 по московскому времени.
 
При запуске аппаратов на полярную орбиту начальный этап полета будет проходить над территорией Турции. В качестве районов падения первой ступени и головного обтекателя разработчики указывают восточную часть Средиземного моря
ахуеть. очень умно.
и ни у кого не возникает вопроса,почему направление пуска "юго-запад"?
 
hdj7jh.webp


На фото установленная под обтекатель первая партия спутников Starlink в количестве 60 (шестидесяти!) экземпляров, общим весом порядка 13 тонн — в твиттере Маска сказано, что для развёртывания созвездия в минимальной конфигурации нужно порядка шести пусков Falcon 9 (в средней — порядка дюжины).

во он засрет орбиту скоро и взлететь не возможно будет пробки однако :рл:
 
во он засрет орбиту скоро и взлететь не возможно будет пробки однако
О да, его 60 маленьких спутников сыграют большую роль тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:)
Координаты всех живых спутников отслеживаются...
 
О да, его 60 маленьких спутников сыграют большую роль тут
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:)
Координаты всех живых спутников отслеживаются...

ну вспомни первую паровую машину и щас в город прокатайся :рл:
 
и ни у кого не возникает вопроса,почему направление пуска "юго-запад"?
Для пусков на ССО направление должно быть северо-запад или юго-восток. Тут, судя по приведенной схеме, не ССО, но близкая к полярной орбита. На таких тоже возможен глобальный землеобзор, правда не будет обеспечено условие пролета над каждой подспутниковой точкой в одно и то же местное время (ССО). Будет прецессия. Ну и скорее всего след траектории выбирался с учетом минимальных рисков при падении отработавших ступеней.
 
Для пусков на ССО направление должно быть северо-запад или юго-восток. Тут, судя по приведенной схеме, не ССО, но близкая к полярной орбита. На таких тоже возможен глобальный землеобзор, правда не будет обеспечено условие пролета над каждой подспутниковой точкой в одно и то же местное время (ССО). Будет прецессия. Ну и скорее всего след траектории выбирался с учетом минимальных рисков при падении отработавших ступеней.

т.е Турция и Ближний восток? нормально:клас:
держите ступени,коллеги

на самом деле какая то бездарь выбирала место и направление старта,а у товарища Войта хватило ума озвучить
 
.е Турция и Ближний восток? нормально
В любом случае, если дело дойдет до реальных пусков, возможные районы падения ступеней согласуют с гос-ми над территорией которых это может произойти. Как правило выбираются пустынные и малонаселенные райны. Не буду дальше спорить, но по всей видимости, в этих предварительных прикидках, районы падения предварительно просчитывались.
 
В любом случае, если дело дойдет до реальных пусков, возможные районы падения ступеней согласуют с гос-ми над территорией которых это может произойти. Как правило выбираются пустынные и малонаселенные райны. Не буду дальше спорить, но по всей видимости, в этих предварительных прикидках, районы падения предварительно просчитывались.

спорить глупо,потому что озвученное "решение" безумно по сути.

первый вопрос:на сколько увеличиваются энергозатраты при пуске на юго-запад? будет ли ракетоноситель легкого/среднего класса конкурентен при таких характеристиках пуска?
второе: даже при пуске с Байконура на восток по сути над пустыней,всегда идут команды уборки+платили казахам компенсации за понесенные издержки.

на самом деле вариантом мест пуска очень немного и они очевидны:максимально ближе к экватору,дешевле коммерческий пуск на восток и более менее безлюдная местность в направлении пуска
естественно это для коммерческих ракетоносителей.

Пустыни и океан
 
первый вопрос:на сколько увеличиваются энергозатраты при пуске на юго-запад? будет ли ракетоноситель легкого/среднего класса конкурентен при таких характеристиках пуска?
второе: даже при пуске с Байконура на восток по сути над пустыней,всегда идут команды уборки+платили казахам компенсации за понесенные издержки.
Энерго затраты просчитываются не так сложно. На любой широте оптимальнее всего пуск строго на восток, причем чем меньше широта, тем больший вклад вносит линейная скорость вращения Земли на заданной широте. Широта указанной точки примерно равна широте байка ~45 градусов, но и на байке никогда азимут стрельбы (он отсчитывается от направления на север по часовой стрелке) не был равен 90 градусам, т.к. в этом случае вторые ступени падали бы в Китае. Именно поэтому наклонение орбиты МКС, к примеру, в районе емнип 57 градусов, а не 45 (как было бы оптимально по энерго затратам для байка). А для выбранной точки старта падение первой ступени скорее всего район Черного моря, второй Средиземного (если все будет штатно). Ну и не забываем, что имеются ввиду пуски легких ракет.
 
Пошла трансляция
 
первый вопрос:на сколько увеличиваются энергозатраты при пуске на юго-запад? будет ли ракетоноситель легкого/среднего класса конкурентен при таких характеристиках пуска?

Учим физику!!!
(хотя, конечно земля плоская.)
 
Назад
Зверху Знизу