• Автор теми Автор теми Wild Mouse
  • Дата створення Дата створення

За кого

  • Тимошенко

    Голосів: 37 40.7%
  • Янукович

    Голосів: 54 59.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    91
По тому же принципу я проголосовал за прошмандовку. Когда я увидел эту бычью харю Янука на биг-мордах "Тому що" в 2004, понял, что за это быдло никогда не проголосую. А когда оно еще и рот открыло...:іржач:
:yahoo::пиво:
 
Оце доля у країні - дивитись на кандидатів до першіх осіб, блювати від них, та й всеж обирати їх(((

В студии "95 квартал" прозвучала фраза на эту тему:
"Українські вибори президента - це палка в трьох кінцях. Один хрен, люди обирають собі кінець... та воно їм треба?"
 
Є, шановний, є. Кулемети, і декого на зустріч із подружжям Чаушеску. ось моя чітка пропозиція.
Та с Чаушеску тоже мутно получается.. Последующие расследования показали, что в Темишоаре жертвы "расстрелов" были сфабрикованные- фотографировали трупы, взятые из моргов и выкопанные из свежих могил на кладбищах, и это судилище в масках без адвокатов и разбирательств и расстрел на скору руку. по ходу первая ласточка -репетиция "оранжевого" сценария.
 
"Не слід влаштовувати тяганини із судовими розглядами. Це революція, докази тут вторичні. Ми повинні діяти за переконаннями. Вони усі - банда злочинців та вбивць. Крім того, слід пам'ятати, що є апеляційний трибунал". Нагадати, як звали цього голову апеляційного трибуналу?
можливо, мутно. Але є принцип меншого зла. Де зараз була б румунія, якщо б Ніколає залишився б живим?
 
"Де зараз була б румунія, якщо б Ніколає залишився б живим?
А действительно- где? Если бы бывшего руководителя страны судили, как положено, по закону, а не трусливо в масках застрелили старого человека и старую женщину...
 
если Юля пообещает госстатус русскому- то за нее, если нет- янук
кинет или нет- вопрос иной

Как ты задрал со своим русским языком.
Для того, чтобы внести изменения в законы и Конституцию, не надо быть президентом. Надо внести соответствующие документы в ВР и проголосовать их.
За 18 лет никто этого не сделал. Значит не надо ... Какие вопросы ...
 
За 18 лет никто этого не сделал. Значит не надо ... Какие вопросы ...

немного дьявологики ... :)

если сейчас Украина, увы, не богатая и не преуспевающая держава, но богатство её зависит от всех нас, значит за 18 лет никто из нас не пожелал Украине стать богатой преуспевающей страной ...

"значит и не надо ... Какие вопросы ..." (c) Wild Mouse
 
Останнє редагування:
"А кто должен нам чего-то желать?" (с)

извечный вопрос ... кто нам должен сделать/пожелать/направить? :)
сами должны ... всё сами ...

"Никто не даст нам избавленья
Ни Бог ни царь и не герой" ... (с)
:D

Wild Mouse, в вашей подписи уже несколько дней непрерывно находится слово, искажающее название государства ... доколе? :)
 
если Юля пообещает госстатус русскому- то за нее, если нет- янук
кинет или нет- вопрос иной
Угу. Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы...
Не надоело? Вас с этим "вторым русским государственным" еще Кучма на хую крутил (в первую компанию). Ну кому он нахуй нужен, этот самый "второй русский", если под его соусом еще лет 20 как минимум можно будет избираться в парламенты/президенты. Кто же будет резать курицу, золотые яйцы несущую?
 
Угу. Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы...
Не надоело? Вас с этим "вторым русским государственным" еще Кучма на хую крутил (в первую компанию). Ну кому он нахуй нужен, этот самый "второй русский", если под его соусом еще лет 20 как минимум можно будет избираться в парламенты/президенты. Кто же будет резать курицу, золотые яйцы несущую?

Вот именно. Никакой Янукович не сделает русский вторым государственным, а тока пообещает. Бараны всегда на это обещание покупаются.
 
Естественно! Но самое смешное, это когда не бараны (вроде бы) голосуют по следующим соображениям: "Понимаю, что все равно наебет, но он хоть обещает, а другой и не обещает, поэтому за него точно не буду". (Это я цитирую почти дословно кого-то из ХФ, вот жаль не помню кого точно)
ИМХО если понятно, что один наебет, а другой и вовсе не обещает, то необходимо ВООБЩЕ отбросить этот аргумент, как не выполнимый при обеих кандидатах и смотреть на другие факторы сравнивая претендентов, мне где-то так кажется. А иначе получается - Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.
 
Естественно! Но самое смешное, это когда не бараны (вроде бы) голосуют по следующим соображениям: "Понимаю, что все равно наебет, но он хоть обещает, а другой и не обещает, поэтому за него точно не буду". (Это я цитирую почти дословно кого-то из ХФ, вот жаль не помню кого точно)
ИМХО если понятно, что один наебет, а другой и вовсе не обещает, то необходимо ВООБЩЕ отбросить этот аргумент, как не выполнимый при обеих кандидатах и смотреть на другие факторы сравнивая претендентов, мне где-то так кажется. А иначе получается - Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.

Так в том и дело что по логике нужно голосовать за того кто не обещал, он хотя бы не наёбывает, а так никакой логики.:незнаю:
 
Так в том и дело что по логике нужно голосовать за того кто не обещал, он хотя бы не наёбывает, а так...
... відверто визнає виборцев бидлом, усе рівно проголосують :клас:
 
Назад
Зверху Знизу