Секлитова, Стрельникова - строение Высших миров. Строго БФ

[Ihtis]

Я когда Блаватской "Тайную доктрину" начинал штудировать, так после ее пояснения, что появление и исчезновение Вселенной древние называли Выдыхание и Вдыхание "Великого дыхания" сразу понял - застряну надолго.

Блаватская хуета еще та.

 

[Пельсинка]

Какая Вы однако быстрая...

я оперативная

Я когда Блаватской "Тайную доктрину" начинал штудировать, так после ее пояснения, что появление и исчезновение Вселенной древние называли Выдыхание и Вдыхание "Великого дыхания" сразу понял - застряну надолго.

ну что ж вас на сектантов тянет))
про дыхание Вселенной можете у Николая Рериха почитать в "7 великих тайн космоса"

 

[Ihtis]

про дыхание Вселенной можете у Николая Рериха почитать в "7 великих тайн космоса"

Это еще более лютая чушь!

 

[Пельсинка]

Это еще более лютая чушь!

Мотору нравится читать про дыхание Вселенной я подкинула еще лит-ры)

и кстати, я думала, что "чушь" это понятие абсолютное. т.е. высказывание либо "чушь" либо "истина" а "более/менее лютая чушь" или "более/менее лютая правда" - такого не существует

 

[Ihtis]

Мотору нравится читать про дыхание Вселенной я подкинула еще лит-ры)

В оригинале это кажется дыхание Маха Вишну, в Индуизме. Ну сказка такая. Типа лежит Вишну, дыхнул - создал множество вселенных - вдохнул - всосал их в себя.

и кстати, я думала, что "чушь" это понятие абсолютное. т.е. высказывание либо "чушь" либо "истина" а "более/менее лютая чушь" или "более/менее лютая правда" - такого не существует

Ну как видно вы были неправы!

 

[motor2012]

Не засоряйте тему.
Вопрос читавшим Секлитову и Стрельникову.
Спасибо!

 

[Tot]

Не засоряйте тему.
Вопрос читавшим Секлитову и Стрельникову.
Спасибо!

Попала мне вчера в руки книга, этих авторов. Называется "Встречи с невидимками".
Не смотря на пугающее название, я отважился открыть её.

Мотор, при всем уважении. Но это лютый пиздец.
Как Вы умудрились, прочесть столько книг (более 50) чтобы отыскать несколько здравых мыслей?
Можно только позавидовать.

 

[motor2012]

Мотор, при всем уважении. Но это лютый пиздец.
Как Вы умудрились, прочесть столько книг (более 50) чтобы отыскать несколько здравых мыслей?
Можно только позавидовать.

Это уже издатели изгаляются над бабушками - переписывают одно и то же по 100 раз.
Дробят на серии, обзывают по новому и т.п. Бабло стригут...

Я читал только вот эти:
"Тайны Высших Миров"
"Тайная жизнь Небесных Учителей"
"Душа и тайны её строения"
"Откровения Космоса"
"Энергоструктура человека и материи"

Остальные не читал.

 

[Doctoralex]

Я попыталась почитать книгу "Тайная жизнь Небесных Учителей".Белому братству конечно респект.Но как эти тети выходят на контакт с самим Всевышним?Причем в книге так активно ведется диалог,что у меня невольно закрадывались печальные мысли о состоянии здоровья этих авторов.

 

[Пельсинка]

Я попыталась почитать книгу "Тайная жизнь Небесных Учителей".Белому братству конечно респект.Но как эти тети выходят на контакт с самим Всевышним?Причем в книге так активно ведется диалог,что у меня невольно закрадывались печальные мысли о состоянии здоровья этих авторов.

возможно, просто стилистика написания

 

[amina_foreva]

печальные мысли о состоянии здоровья этих авторов.

Ну что вы, это тема БФ и здесь ТСЕ запрещает обсуждать состояние здоровья больных людей. даже если они действительно нездоровы. В этом весь смысл!

 

[motor2012]

К эзотерической литературе нельзя относиться как к кулинарным рецептам - только прочел и давай воплощать

Читать можно и даже нужно. А уж как реагировать на полученную информацию, каждый решает сам для себя.

P.S. Что касается психического здоровья

Спойлер: список

Психически больные, но от этого не менее почитаемы и уважаемы миллионами людей:
1. Литераторы: Эдгар По, Бодлер, Верлен, Флобер, Достоевский, Гоголь, Хедерлин, Стринберг
2. Философы: Сократ, Декарт, Платон, Кант, Шопенгауэр, Спенсер, Ницше
3. Ученые: Паскаль, Ньютон, Фарадей, Эйнштейн, Дарвин, Циолковский
4. Композиторы: Глюк, Гендель, Моцарт, Шуман, Бетховен, Доницетти, Перголези
5. Политики: Наполеон, Гитлер, Сталин, Муссолини

Если бабушки не нравятся - не смотрите, какие проблемы?

Я попыталась почитать книгу "Тайная жизнь Небесных Учителей".Белому братству конечно респект.Но как эти тети выходят на контакт с самим Всевышним?Причем в книге так активно ведется диалог,что у меня невольно закрадывались печальные мысли о состоянии здоровья этих авторов.

Да они ясновидящие
Они объясняли, что каждый раз принимали за него разных Учителей. Поэтому для удобства чтения они в книгах называли его одинаково - БОГ.
Но неоднократно в книгах оговаривали, что в Тонких Мирах они общались с разными уровнями Небесной канцелярии.

 

[Ihtis]

Психически больные, но от этого не менее почитаемы и уважаемы миллионами людей:

Смотрим:

Достоевский, Гоголь

С чего вдруг?

Сократ, Декарт, Платон, Кант, Шопенгауэр

С чего вдруг?

Паскаль, Ньютон, Фарадей, Эйнштейн, Дарвин, Циолковский

С чего вдруг?

 

[motor2012]

Спойлер: ЛюТыЙ ФлУд

Смотрим:

С чего вдруг?

С чего вдруг?

С чего вдруг?

Достаточно флудить.
такое ощущение, что Вам модератор Google выписал вечный бан


Вот про Гоголя

Спойлер: Ссылка на статью медицинского сайта

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вот про Достоевского и других именитых людей

Спойлер: Еще один медицинский ресурс

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Ihtis]

Достаточно флудить.
такое ощущение, что Вам модератор Google выписал вечный бан

Типа вам как ТС-у можно, а мне нет?

Спойлер: флуд

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Смотрим источник - блог какого-то типа, где по ходу дела написано:

Был ли Гоголь психически больным? Какой у него диагноз? Не это главное и не об этом речь.

Это по вашему доказательство? Типа какой-то чмошник пнул мертвого льва и вы ему поддакиваете?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Аналогичная ситуация. Автор, некий Сегалин - имеет теорию, которую он развивает - пиная мертвых львов, за что подвергается критике.
Мотор - признать человека душевнобольным может только врач, только по результату многочисленных тестов и т.д. С другой стороны - имея какие-то письменные работы, книги, гипотезы и изречения человека - можно их проанализировать. И не нужно быть врачом, что бы различить, где - бред нездоровой женщины, а где работа гения. Ставить в один ряд гениального Гоголя, Достоевского, Канта и т.д. и этих "бабушек"... Это верх необъективности и предвзятости. А уж обвинять гениев психических болезнях - верх неприличия.
С уважением.

 

[motor2012]

У меня тема о Строении Высших Миров.
Обсуждаем.
Остальное - флуд.

 

[Tot]

Гендель,

Это композитор оказывается, а я думал, что рюмочная(