Сегодня, Свобода слова

[Arty]

я как раз как черёд дошёл до тягныбока переключился на стартрек %)
поэтому оценить этого номинанта не могу. но бутейко - это да... зварыч II

 

[maxkit]

Видимо, Тягнибок, когда ещё работал по специальности - урологом, насмотрелся всякого, что развило его собственный комплекс неполноценности Потому он и "злой как сабак" (С)ВасилийАлибабаевич Действительно - кошмар года

А Жириновский - на самом деле "отработал программу" и уехал. Для этого его и вызывали Особенно это было понятно, когда он по всем вопросам был согласен с Мартынюком, но обозвал его "подлецом", "проклятым комунякой", и т.д.

Ну ещё, конечно, рассмешила разыгранная сцененка: Глеб Олегович Павловский спасает честь Инны Германовны Богословской Хотя, при всём моём негативном отношении к этой представительнице пустившего ростки "озимого поколения Пинчука", опускаться до оскорблений дамы - с Владимира Вольфовича станется

Но. Владимир Вольфович присутствовал как гость. К тому же они с Борисом Ефимовичем, по признанию последнего - выпили в самолёте. А вот то что творил Бутейко, так сказать, при исполнении - вот это называется "враг народа"

P.S. Интересно, что это у них у всех проблемы с дикцией? Бутейко - шепелявый, Луценко - картавый

 

[Longer]

Передача была супер, особенно торкнул наш кандюк в мэры Бобик.
Народ, а в фильме "Тупой, ещё тупее" не он играл главную роль?

Жирик, хоть и ****, но во многом прав. Богословская, ноющая про нейтралитет, на его фоне смотрится девочкой-недоумком. Хотя понятно, что всё она понимает, просто играет роль дурочки-благодетеля всего мира.

Порошенко, как всегда - опасный враг для плохо подготовленных оппонентов. Мужик излагает предельно чётко, ясно и по сути, Бобик был рядом с ним смешон, Шустер не даёт таким мудакам превратить передачу в полное ******.

Немцов рулит. Однозначно понятно, почему ЦРУ на место царя России назначило путина и ФСБ- потому что если бы Россией правили демократы типа Немцова, россия с огромной вероятностью стала бы мощнейшим геополитическим центром, и Украина, и Белорусь никуда бы не рвались прочь. путин же обеспечиает надёжное уничтожение влияния России.

Квасневский просто убрал Жирика, не оставив на нём живого места, молодец мужик.

 

[Longer]

я как раз как черёд дошёл до тягныбока переключился на стартрек %)
поэтому оценить этого номинанта не могу. но бутейко - это да... зварыч II

В каком смысле? Бутейко тоже умнейший мужик, но он дипломат, а Зварич юрист, у них совершенно разная специализация.

 

[lavaget]

Вообще говоря не так уж и неправа Богословская. Западу нужет барьер от непредсказуемой России, и по большому счеты пофиг, будет этот барьер нейтральным или в НАТО. Как "полноценный ****" наша нищая страна им нахрен не нужна, а барьер - он и есть барьер. Т.е. в принципе стать нейтральными шанс есть, да и в общем то при Кучме мы таковыми де-факто и были. Импер конечно щас прискачет и скажет "ВСЕМ ******!" и оставит выбор между США и Россией, но третий путь в принципе возможен. Опять же все бывает в первый раз, евроинтергация без НАТО это теоритически возможный путь и для нас... хотя и утопия С другой стороны вступить в НАТО невозможно, как бы об этом не мечтал Ющ, пол страны поднимется. Майдан ему по сравнению с этой толпой покажется уединенной пустыней

 

[m i c]

С другой стороны вступить в НАТО невозможно, как бы об этом не мечтал Ющ, пол страны поднимется. Майдан ему по сравнению с этой толпой покажется уединенной пустыней

Полностью согласен!

 

[maxkit]

пол страны поднимется

Да, если на "оранжевый майдан" дали денег одни, в то время как противоположную сторону никто серьёзно не финансировал, то тут - не поскупятся

 

[Longer]

Вообще говоря не так уж и неправа Богословская. Западу нужет барьер от непредсказуемой России, и по большому счеты пофиг, будет этот барьер нейтральным или в НАТО.

Для начала, то, что озвучила Богословская (а на самом деле она думает совершенно иначе, в этом я уверен, она же умная тётка, не Витренко), а именно - что Украине может и должна быть нейтральной - это глупость.
1. Может. Нет, Украина НЕ МОЖЕТ быть нейтральной. Потому что наша огромная страна с уникальным геополитическим полошением - слишком лакомый кусок для любой империи. Бжезинский называет Украину, наряду с некоторыми другими странами, ключевыми территориями в современной битве цивилизаций.
2. Должна. Нет, Украина НЕ ДОЛЖНА быть нейтральной, потому что Украина таким образом отбросит себя на грань, она будет болтаться ни там, ни тут, это то, что нахывается маргинальным состоянием - между двумя сильными сторонами. Успеха в таком положении достичь нельзя. Даже в мелочах, хотя и это далеко не мелочи - стандары вооружений будут чьи, если не натовские и не советские? Неужели создадим собственную уникальную армию, не похожую ни на НАТО, ни на Россию? Неужели освоим выпуск совершенно новых танков, самолётов, кораблей, вооружимся до зубов и будем с этим металлоломом сидеть, отгородившись от всех? Нет. Существует система коллективной безопасности ведущих стран мира, стран Западной цивилизации, куда мы неизбежно придём - НАТО. И экономически, и политически, и вообещ с точки зрения элементарной логики гораздо выгоднее, проще, парвильне принять то, что уже давно существует, отлично отлажено и прекрасно выполняет свои функциию

Как "полноценный ****" наша нищая страна им нахрен не нужна, а барьер - он и есть барьер.

Это ты про НАТО? Ты знаешь мнение лично глав стран-участниц НАТО?

Т.е. в принципе стать нейтральными шанс есть, да и в общем то при Кучме мы таковыми де-факто и были. Импер конечно щас прискачет и скажет "ВСЕМ ******!" и оставит выбор между США и Россией, но третий путь в принципе возможен.

И Импер, так же как и Жирик, будет совершенно прав - нету третьего пути! Нету.

Опять же все бывает в первый раз, евроинтергация без НАТО это теоритически возможный путь и для нас... хотя и утопия С другой стороны вступить в НАТО невозможно, как бы об этом не мечтал Ющ, пол страны поднимется. Майдан ему по сравнению с этой толпой покажется уединенной пустыней

Никто никуда не поднимется, это нездоровая фантазия. Тебе же ясно сказали, сначала референдум. А до этого необходимо будет донести до каждого гражданина Украины объективную информацию о НАТО, чтобы человек мог осовободиться от *****ских совковых стереотипов. И ни один человек в своём уме не выберет мифический нейтралитет или тем более военный союз с обречённой Россией вместо НАТО.

 

[edik]

Однозначно понятно, почему ЦРУ на место царя России назначило путина и ФСБ- потому что если бы Россией правили демократы типа Немцова, россия с огромной вероятностью стала бы мощнейшим геополитическим центром, и Украина, и Белорусь никуда бы не рвались прочь. .

Вот Немцовы и дорулились до августа 1998 г. Еще бы немного и тогда точно Украина не куда не побежала бы от России , потому , что бежать было бы не от кого. Разве , что от Уральской республики , Дальневосточной и т.д. А так все окей - разваливаетесь на куски вы ну а мы ждем Я, чтобы эти куски подобрать.

 

[GordonFlash]

кто смотрел свободу слова сначала сильно прогнал, в это время шел КВН )))

 

[якут]

Порошенко, как всегда - опасный враг для плохо подготовленных оппонентов. Мужик излагает предельно чётко, ясно и по сути...

Какой он враг?! Обычный помаранч...Ему Калашников из Общевойскового Союза Украины все правильно сказал про развал украинской армии оранжоидами!А он все стоял и "булькал"...

Немцов рулит. Однозначно понятно, почему ЦРУ на место царя России назначило путина и ФСБ- потому что если бы Россией правили демократы типа Немцова, россия с огромной вероятностью стала бы мощнейшим геополитическим центром, и Украина, и Белорусь никуда бы не рвались прочь. путин же обеспечиает надёжное уничтожение влияния России...

Немцов живет в Украине и на Майдане вместе с "майдаунами" в шарфике стоял...На всех выборах в России пролетел и свалил в Украину!Типа опазиционер...Смешно!К вам вся "шняга" из России сваливает...Опыты над вами проводят...

Квасневский просто убрал Жирика, не оставив на нём живого места, молодец мужик...

Обычный пОляк! Много рассказывал про "сладкую" жизнь польского народа...А вот про 20% безработицы и внешний долг более 95 млрд $ сказать забыл!А долг "великой" Польши увеличился на 50% после вступления в ЕС!Вот такая "шняга"...

 

[thunderbird2]

Жирик всех уделал - это факт. Квасневского в особенности.

Богословская - обыкновенный манипулятор мнением. Она склеивает НАТО и ЕС в один бутерброд, хотя проценты общественного мнения разные по этим вопросам.

Другое дело, что вступление в ЕС никогда не состоится, даже если 100% будут "ЗА". А вот вступление в НАТО реально, даже если 99% будут против. Ющенко и его команда уже проплачены.

Безопасности это, естественно не добавит, также как и служба в РОА. Все равно в конце убьют.

 

[maxkit]

А он все стоял и "булькал"...

Точно так же как и булькал тогда, когда в надежде на то, что все трусы попросил поднять руку тех, кто испытывает дискриминацию, как русскоговорящий. Так люди встали, и начали с ним спорить, он тут же и потерялся, начал про какое-то невнятно "единение" говорить, и, мол, язык - это вообще не главное

Опыты над вами проводят...

Грешно смеяться Над Вами он тоже проводил опыты, будучи "молодым реформатором" Может, и тут эра продажных ЦРУ-шников пройдёт.

Много рассказывал про "сладкую" жизнь польского народа...А вот про 20% безработицы и внешний долг более 95 млрд $ сказать забыл!А долг "великой" Польши увеличился на 50% после вступления в ЕС!Вот такая "шняга"...

Да он после вопроса о Югославии просто потух. Начал что-то невнятное блеять, и т.д. Однако, видно, что платные агенты тут уже не в первый раз пытаются на чёрное сказать, что оно - белое

 

[ИмпериалистЪ]

Жирик всех уделал - это факт. Квасневского в особенности.

Да, Квасневский обгадился прямо в прямом эфире, когда пошел разговор про Югославию..

 

[ИмпериалистЪ]

Жирик всех уделал - это факт. Квасневского в особенности.

Богословская - обыкновенный манипулятор мнением. Она склеивает НАТО и ЕС в один бутерброд, хотя проценты общественного мнения разные по этим вопросам.

Кстати, Жирику надо поработать над ораторским искусством. Однако именно он наиболее глубоко и точно высказал по поводу будущего Украины. Вообще говоря, как не странно, но именно Жирик был самым интеллектуальным на этом эфире. Если бы не его имидж и не его желание следовать ему - он ведь глубже всех увидел проблему и намного дальше предсказал все последствия. Я еще раз посмотрю эту запись..

 

[якут]

Грешно смеяться Над Вами он тоже проводил опыты, будучи "молодым реформатором" Может, и тут эра продажных ЦРУ-шников пройдёт.

В России закончились 90-е!

Кто заметил в зале сидела журналистка Романова!Ее попрасили с REN-TV,так она тоже свалила в Украину...

 

[ferty]

жирик были в своей манере, но почти со всем я согласен, просто он чуть палку перегибает, а все в принципе так и есть... мне очень понравилось как он Тягнибока(просто мудозвон кстати) убрал когда тот запел про репрессии и покаяние - тупо согласился и назвал сталина тираном
и еще: наши политики все послабее выглядят как против жирика, так и против немцова с павловским, так что за державу обидно

 

[ИмпериалистЪ]

и еще: наши политики все послабее выглядят как против жирика, так и против немцова с павловским, так что за державу обидно

Они просто очень провинциальны - думают долго, не могут коротко и ясно изложить мысль, чуствуется отсутсвие отработанной платформы и т.п. Практически все начинают перечислять какие-то старые обиды, отчитвываться о проделанном и т.п. Т.е. самопиаряться как на базаре.
Жирику уже вредит его визгливые интонации, хамское поведение, затыкание ртов оппонентам и т.п. На самом деле его анализ ситуации - глубже, тщательнее, конкретнее чем у любого кто выступал. Однако вряд ли кто это услышал.
Богуславская - просто как ребенок пыталась "на@бать" народ. Уже прямо открытым текстом говоря - давайте всех обдурим, назовемся нейтральными, а потом кого нибудь из спонсоров нейтралитета кинем, вот ХОРОШО будет для НАС..

 

[maxkit]

Смешнее всего другое. Большинство зала всегда поддерживает Богословскую. Например, те кто за НАТО - поддерживают нейтралитет, когда она выступает И это при том, что в парламент она, скорее всего, не попадёт - т.е. не наберёт 3% поддержки. Вот такой парадоксальный "электорат"

 

[ИмпериалистЪ]

Смешнее всего другое. Большинство зала всегда поддерживает Богословскую.

Ну она же как девочка-отличница. Говорит хорошие слова про все хорошее. Проблема в том, благими намерениями выстлана дорога в Ад.