Сделай Сам :)

[Я люблю Харьков]

не.. тоже сначала так подумал.. но

Этож какое счастье на снимках повылазит то..этож кит сразу оп и в дамки эльки
Но хотя.. фактор лемминга..
да все равно.. только погробят кучу аппаратов.

всмысле погробят ? что там можно угробить ... ну а побаловаться можно =) размытие интересное , хотя конеш не Г 40

 

[Joker J.K.]

всмысле на мусорку

 

[Mikhael Kutya]

А есть-ли вообще смысл с ЭТИМИ стеклами так заморачиваться. Кто хочет их на цифре опробовать может специально для них купить Олимпус Пен или Сони Некст.

Тогда вообще сказка будет! И Ю9 дальномерый заработает, и остальные ныне дешевые раритеты. ИМХО, но для цифрозеркала есть уйма стекол с вменяемым рабочим отрезком, которые можно не меняя оптической схемы использовать и радоваться (или мучиться) в свое удовольствие...

 

[Я люблю Харьков]

не ну это на любителя поиграться =) я не говорю что я бегаю целый день с этим стеклом =) просто люблю эксперементировать =) да и заморочки тут не много , купить стекло , обрезать (не самому конеш) ну и спереди объектива приколбасить =)

 

[вьюрок]

сегодня на балке купил старючий киноЮ-9, выбросил одну юбку с креплением под кинокамеру, переходник 52/Н - 52я резьба снята до 50 мм - насажен пока внатяг потом приклею эпоксидом на внутренний диаметр наружного геликоида,
за безконечность перебегает на 40 град оборота - порихтую внутренним геликоидом.
в обшем нормально и ю9 будет и сам поковырялся.
Вопрос знатокам - зачем два геликоида?
что за хреновина спереди - неужели бленда? открутить руками не поддается.
на фото - ввиду наличия опилок стрелял киевом, на снимке слева - кольцо расстояний пока не установленное, и выкинутая юбка кинокрепежа, передняя линза конечно ни в дугу, но пройдет пока. по результатам окончательной сборки выброшу портрет линзы и снимки линзой.
кста и проверю легенды о Ю9. о том что ето ю9 для кино выяснил в справочнике обьективов за 70 год во второй части.

 

[oleglerh]

Геликод вроде один, насколько я понимаю устроено так чтоб при фокусировке не вращалась передняя часть объектива и можно было зажимать диафрагму не сбивая фокусировку.
А в таком виде ведь передняя часть объектива вращается?

 

[вьюрок]

ну да, я так и думал, чего то не хватает в наборе сделай сам.
но геликоида два, те 4 крпных многовитковых резьбы.
а что по передней части - таки бленда?
сделал, работают оба геликоида, бленду открутить так и не смог, линза стала и снимает, софтит и хроматит, снимки естественно на дырке 2

 

[вьюрок]

итого - Юпитер 9 - обьектив, сам не снимает, шедевры автоматом не делает, замечен хроматизм на 2, в некоторых сюжетах на 2 софтит, в резкость на Никоне Д40 попадать сложно, но можно. больше 500 грн отдавать не за что, имхо.
один плюс в данном случае - изучена матчасть.
но... однозначно лучше китов и многих бюджетных обьективов, как для меня, имхо.
обратите внимание на края светильника - болтики размером около 6 пикселей, диафрагма около 5,6 - 6, в моем экземпляре она нефиксированная.

 

[вьюрок]

еще один раритет советских времен - МТО-500А, в 91 году был такой на зените11, замучала ностальгия - прикупил.
но, существует известная формула - выдержка для предотвращения смаза должна быть равна фокусному расстоянию, на мто при д8 получается либо смаз либо темно, при наличии 5-и штативов ни один оперативности не дает.
из подручных материалов собрал некое уст-во, применив:
1. легкий двухколенный коммунистический монопод
2. приклад от красногорска-3-го
3. пару винтов и переходных штативных гаек.
итог сборки - на фото, в качестве фотомодели снова выступает Киев-19. луна снята при 1/50 сек.

 

[Joker J.K.]

... только держать по дыбильному приходится.

Хотя идея/реализация достойны. респект

Кстати замечу что штатив упертый в пузо...

 

[вьюрок]

да, дыхание надо задерживать...

 

[Joker J.K.]

я не про дыхание.
я про кнопку сверху, и кольца объектива. (две руки маловато).

Как вариант владельцы цыфрозеркалок могут пультик в качестве курка спуска юзать

 

[вьюрок]

отличное 3д воображение (или опыт?), пульт (тросик) очень бы не помешал. хват не очень, но можно управится и двумя руками.

 

[megavolt]

еще один раритет советских времен - МТО-500А, в 91 году был такой на зените11, замучала ностальгия - прикупил.
но, существует известная формула - выдержка для предотвращения смаза должна быть равна фокусному расстоянию, на мто при д8 получается либо смаз либо темно, при наличии 5-и штативов ни один оперативности не дает.
из подручных материалов собрал некое уст-во, применив:
1. легкий двухколенный коммунистический монопод
2. приклад от красногорска-3-го
3. пару винтов и переходных штативных гаек.
итог сборки - на фото, в качестве фотомодели снова выступает Киев-19. луна снята при 1/50 сек.

Собственно напрашивается вопрос, а ... зачем это всё? если аналогичный снимок можно обычным ультразумом сделать с рук

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[вьюрок]

огромнейший плюс ультразума - вес и габариты!

 

[Joker J.K.]

Несчастным владельцам дешёвых штативов посвящается..

Хм.. ну вот даже не знаю именно в этот ли раздел.. или "в выбор штатива"..
Но поскольку сделай сам..
Короче.
Достал меня арсеналовский штатив (3710?) отсутствием плавного наклона головы(в частности), одни сплошные или рывки-скачки или падения..

Суть конструкции узла: пластиковый (полистирол?) цилиндр охваченный же пластиковым хомутом затягиваемым ручкой для регулировки усилия наклона.

Перепробовал кучу смазок.. (трущиеся поверхности пластик-пластик).. ну..заметно что что то есть..но если знать что что то делал

Потом мысль пришла - сделал прокладку из тонкой фторопластовой ленты (та же хрень что и ножки на мыши) по всей окружности.

Трение упало... причем очень существенно.
Настолько что голова практически перестала держать тяжелые камеры.. (Зенит с МТО-1000 ).
Точнее держит.. но закручивать надо до упора и потрескивания в пластике.

Ясен пень голову в нормальную не превратил, но хоть возможность наклонять камеру без матов получил.

Так что смазка бывает не только жидкой но и очень даже твердой.
ПС. ленту возможно придется менять.. но наверное не скоро.

ППС Где применять идею - .. сами думайте.

 

[valsinets]

здравствуйте кружок "Очумелые ручки" такая проблема. Не прошло и года как резиновая накладка на ручке стала отклеивается со всех сторон. Сейчас это жутко мешает.
Не подскажите чем ее можно приклеить чтобы держало.

(у знакомого была такая же фигня, садил на момент, не помогло)

 

[Снеговик]

Ну давай для начала напиши где именно эта резинКО стояла?

 

[valsinets]

Ну давай для начала напиши где именно эта резинКО стояла?

Я о той резинке, которая на ручке. Она отлипла сильно, часто задеваю пальцем когда подношу указательный палец к спусковой кнопке

 

[morearti]

сымаем резинку зачишаем от остатков клея, клеим назад ни дисмакол(с соблюдением тех. процесса) или на Cosmofen CA-12 (при єтом попадание паров клея на оптические єлементы не допускается.)