Посилання видаленоneop сказав(ла):1. Почему у новой власти нет стратегии (единственный известный мне тренд - ЕС&НАТО, во всех остальных вопросах полный хаос)?
Инстументов в тот момент других не было. Чтобы уменьшить ввозные пошлины/акцизи нужно ВР расшевелить, а шевелиться ВР в эту сторону не слишком и хотела.neop сказав(ла):2. Почему наша буржуазно-демократическая революция привела к государственному регулированию рынка (пока только бензина и мяса) явно умной Юлей и её явно слабовольными министрами экономики и финансов?
neop сказав(ла):Привет всем оранжевым!
Предлагаю обсудить такие три вопроса:
1. Почему у новой власти нет стратегии (единственный известный мне тренд - ЕС&НАТО, во всех остальных вопросах полный хаос)?
2. Почему наша буржуазно-демократическая революция привела к государственному регулированию рынка (пока только бензина и мяса) явно умной Юлей и её явно слабовольными министрами экономики и финансов?
3. Почему Ющ, который пока сохраняет доверие и свои главные качества, "не замечает" всю эту лажу, а также не увольняет Зварича, Полищука, Терьохина и Билозир (это как минимум)?
Наверное проблемой противников Ющенко и Тимошенко является то, что многие из них застали в сознательном возрасте период застоя(т.е. развитого социализма Брежнева). И все эти "громыхания победных маршей" вместо ностальгии по тем временам вызывают только отвращение к дешёвому фарсу идеологии, которой подменялась действительность.Longer сказав(ла):Стратегия есть. Но для полной реализации всего того, что задумано (европеизация, демократизация, социальные программы) необходимо, чтобы отгремели победным маршем выборы-2006.
Какие реформы сейчас объявлены, но отсутствие подавляющего большинства блокирует их релизацию?Longer сказав(ла):И когда там у нас будет подавляющее большинство, вот только тогда реформы реально пойдут в жизнь.
Кто прогнозирует, источник озвучить можно?Longer сказав(ла):При таком раскладе уже к 2007 прогнозируют стремительный расцвет экономики Украины итд. итп... И тогда "Нас не подолати!"
Longer сказав(ла):1. Стратегия есть. Но для полной реализации всего того, что задумано (европеизация, демократизация, социальные программы) необходимо, чтобы отгремели победным маршем выборы-2006. И когда там у нас будет подавляющее большинство, вот только тогда реформы реально пойдут в жизнь. При таком раскладе уже к 2007 прогнозируют стремительный расцвет экономики Украины итд. итп... И тогда "Нас не подолати!"
Longer сказав(ла):3. Зварича увольнять пока не за что. Весь скандал был инициирован Порой.
Терёхин - классный малый, у него большое будущее, как бы премьером не стал. Ну а Билозир тем более увольнять - что за идиотизм? Это настоящая патриотка Украины, человек, немало сделавший для нашей культуры. Я понимаю, что зэкам в жопозиции хотелось бы как можно больше наших сковырнуть - ну так хрен им.
Да я прекрасно отличаю тактику от стратегии. Стретегическая задача - Украина в сообществе цивилизованных стран мира, с их стандартами прав человека и свободной экономики. А тактика - ну какая тут может быть тактика? Прийти к власти и реализовать стратегию.dimas сказав(ла):Тебе необходимо научится отличать Тактику от Стратегии...
Да и при таком дальнейшем развитии событий из болота Украинскую экономику еще долго будем вытаскивать...
Не устраивает. Но для того, чтобы делать выводы, нужно обладать всей полнотой информации. Пока же я знаю только лишь то, что Пора попыталась скомпроментировать Зварича за то, что он её не зарегистрировал, а не зарегистрировал он её за то, что у них было слишком много фальшивих подписей. Кто тут врёт, а кто говорит правду - сказать не могу, поэтому не могу и кричать "Зварича на мыло!" Не хочу быть похожим на идиота.dimas сказав(ла):Да в любой другой демократической стране министру было бы достаточно меньше поводов чтобы написать заявление про свою отставку... А Зварыч просто заврался - уже лучше молчал бы... так что его как раз стоит отправлять в оставку. Или вас устраивает ситуация, когда в правительстве вруны???
neop сказав(ла):2neds and 2Longer
Яждал, что кроме ВТО и ЕС будут обозначены приоритеты и предложены стратегии всеми без исключения министрами. Этого никто не удосужился сделать, кроме МИД и МВС.
Далее, зачем было убирать акцизы и пошлины на светлые нефтепродукты!?!?!?! Чтобы что?!?!? Бензин подешевел?!?!?!
Это уход от рынка, а меня это не устраивает, ни как бизнесмена, ни как гражданина. Я хочу ставить цену на свой товар, какую сам хочу, а не как считает мой министр. И ещё я бензин хочу покупать. Хоть по 10 гривен, но чтоб он был всегда!
В той статье, что ты привел, говориться про признание нашей экономики рыночной. Так вот, регулирование цен, реприватизация без закона о ней - все это НЕ РЫНОК!
Теперь курс. Стельмах говорит, что укрепление гривны обусловлено положительным внешним сальдо. Чушь! Оно отрицательное, потому что экспорт весь белый, а импорт весь черный. Как может профессионал-финансист опираться на официальную статистику! Это прямой обман избирателя. Курс, таким образом, опять обусловлен не рынком, а потребностями кабмина. Это все тупиковый путь. Этим путем решила идти Юля с Пинзеныком и Терьохиным. Так что не надо мне говорить, что они классные волевые чуваки. Либо они не профессионалы, либо не волевые!
Теперь про Зварича. Ющ и Юля сказали, что принцип формирования правительства: мораль и профессионализм. Все! Других принципов нет. Нет принципа "патриот", нет принципа "кум"! Меня не интересует, что министры юстиции, здавоохранения, экономики и культуры офигенные патриоты и сделали революцию. Сделали - молодцы. Но принципам формирования правительства эти фигуры уже не соответствуют! Для меня это значит, что Юля с Ющем своих принципов тоже не придерживаются, и обещание передо мной не выполняют.
И последнее, я вижу, как работает сейчас НСНУ изнутри. Она работает не на улучшение жизни в стране, а на победу на выборах. Опятьзабыли, что первично. Я был с ними осенью, потому что первично была не власть, а свободная Украина. А сейчас цель поменялась. И это очень печально!
Кто именно не соответствует и почему?neop сказав(ла):2neds and 2Longer
Теперь про Зварича. Ющ и Юля сказали, что принцип формирования правительства: мораль и профессионализм. Все! Других принципов нет. Нет принципа "патриот", нет принципа "кум"! Меня не интересует, что министры юстиции, здавоохранения, экономики и культуры офигенные патриоты и сделали революцию. Сделали - молодцы. Но принципам формирования правительства эти фигуры уже не соответствуют!
А партия и не должна работать на улучшение жизни. Это не кабмин, не промтоварный магазин, не ночлежка для бездомных.neop сказав(ла):И последнее, я вижу, как работает сейчас НСНУ изнутри. Она работает не на улучшение жизни в стране, а на победу на выборах. Опятьзабыли, что первично. Я был с ними осенью, потому что первично была не власть, а свободная Украина. А сейчас цель поменялась. И это очень печально!
Ты сам- то понял, что написал? Сам себя опровёрг.партия и не должна работать на улучшение жизни. Это не кабмин, не промтоварный магазин, не ночлежка для бездомных.
Цель любой партии - власть. А задача власти - улучшение жизни.
1. МИД и МВС более активно афишируют свою деятельность. Посилання видаленоneop сказав(ла):Яждал, что кроме ВТО и ЕС будут обозначены приоритеты и предложены стратегии всеми без исключения министрами. Этого никто не удосужился сделать, кроме МИД и МВС.
Далее, зачем было убирать акцизы и пошлины на светлые нефтепродукты!?!?!?! Чтобы что?!?!? Бензин подешевел?!?!?!
Это уход от рынка, а меня это не устраивает, ни как бизнесмена, ни как гражданина. Я хочу ставить цену на свой товар, какую сам хочу, а не как считает мой министр. И ещё я бензин хочу покупать. Хоть по 10 гривен, но чтоб он был всегда!
В той статье, что ты привел, говориться про признание нашей экономики рыночной. Так вот, регулирование цен, реприватизация без закона о ней - все это НЕ РЫНОК!
Почему ты считаешь что экспорт весь белый, а импорт весь черный?neop сказав(ла):Теперь курс. Стельмах говорит, что укрепление гривны обусловлено положительным внешним сальдо. Чушь! Оно отрицательное, потому что экспорт весь белый, а импорт весь черный. Как может профессионал-финансист опираться на официальную статистику! Это прямой обман избирателя. Курс, таким образом, опять обусловлен не рынком, а потребностями кабмина. Это все тупиковый путь. Этим путем решила идти Юля с Пинзеныком и Терьохиным. Так что не надо мне говорить, что они классные волевые чуваки. Либо они не профессионалы, либо не волевые!
Я понял, девочка.VOLNA сказав(ла):Ты сам- то понял, что написал? Сам себя опровёрг.
СТАВИТЬ ПРИОРИТЕТЫ она может и должна, а реально улучшать жизнь.... ну и как ты себе это представляешь? Улучшает правительство, сформированное парламентским большинством. Или не улучшает. Но не партии.neop сказав(ла):Это просто в тему комментарий:
То есть ты хочешь сказать, что партии существуют только ради власти? В таком случае, когда такая партия приходит к власти, она не знает, что дальше делать. Поэтому нельзя допускать, чтобы твоя партия не ставила приоритет улучшение жизни в стране.
Чем Билозир непригодна? А Терёхин?neop сказав(ла):Терьохин и Билозир - по признаку профпригодности.
Полищук и Зварич - по признаку моральности.
Ну не скажи. Если-бы цены прыгнули до уровня цены в России + 1 гр. за литр, то плохо было-бы не только "советскому" электорату.В стране 7 НПЗ. Кто-то просил уменьшать акцызы? Рынку это не надо, рынок потребляет импорт сырой нефти, а не продуктов. Это надо для галочки, что цены удержаны на низком "социалистическом" уровне. Это не для рынка делалось, а для "советского" электората.
Longer сказав(ла):СТАВИТЬ ПРИОРИТЕТЫ она может и должна, а реально улучшать жизнь.... ну и как ты себе это представляешь? Улучшает правительство, сформированное парламентским большинством. Или не улучшает. Но не партии.
Чем Билозир непригодна? А Терёхин?
Ты эксперт в обоих областях, что так легко судишь?
А Полищук что?
Про Зварича не спрашиваю.
neds сказав(ла):Почему ты считаешь что экспорт весь белый, а импорт весь черный?
Как давно с таможней общался?