Що таке ''Русский мир''?

[Saut]

эту академию открыли аж в 1615 году, не так ли, это будет 375 лет позднее 1240 года! А меня интересует период 300 лет с 1240 года.

Вам же сказали, читайте историю ВКЛ. Русько-литовско-польском могущественном европейском государстве.

 

[Вен.Т]

Хм... Я сижу в матери городов Руських - Киеве.

Верно. А он - в жопе. А жопа - от гордости.

Вам же сказали, читайте историю ВКЛ. Русько-литовско-польском могущественном европейском государстве.

И что с ним случилось в результате? С могущественным-то?
Ах, да, гордость. Ну то есть конец был заранее немного предсказуем.

 

[Свидомый]

Простите а что было с Киевом начиная с 1240 года?

"Москва – это детище Киева, в какой-то степени потерявшая традицию Руси и принявшая традиции востока"
Слова не мои а российского правозащитника и известного адвоката.

 

[OA-74]

кстати, по непроверенным данным, Петр 1 имел гомосексуальную связь со своим фаворитом Меньшиковым (их переписка не оставляет в этом сомнений), а так же спал с мужчинами в походах... видимо, сказались поездки в свободных нравов Голландскую Республику..
... по иронии судьбы в Санкт-Петербурге (городе, построенном Петром 1) ввели
административную ответственность за пропаганду гомосексуализма...

 

[Свидомый]

Поручик, в письмах к своей жене посол занзибара может называет Украину Малороссией до сих пор. Ну так что?

Дешевенькая какая то отмазка.

 

[Porucznik Jebłoński]

Странное дело, грузины свою страну Сакартве́ло называют, но никто, почему-то, так не называет Грузию в других странах...

Ты на грузинских форумах эту тему уже поднимал?

 

[Saut]

Верно. А он - в жопе. А жопа - от гордости.

Вы так любите это слово. Фрейд тут бы призадумался.

И что с ним случилось в результате? С могущественным-то?
Ах, да, гордость. Ну то есть конец был заранее немного предсказуем.

Трансформировалось в ряд государств. На его месте Польша, Украина, Литва - европейские государства. Как было когда то Русь, ВКЛ. Преемственность. У Московии премственность азиатская. Вот так то вот малята.

 

[GR_]

В 1547 году великий князь московский Иван IV Грозный был коронован царём и принял полный титул: «Мы, великій государь Иванъ, Божіею милостію царь и великій князь всеа Русіи, Владимирскій, Московскій, Новгородцкій, Псковскій, Резанскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятцкій, Болгарскій и иныхъ.

Обратимся опять к Бушкову и Буровскому:

Иван I Данилович Калита тоже жил в Москве, хотя и был великим князем владимирским и московским. Он заложил традицию: жить в Москве.

Дмитрий Донской передал свой престол и великое княжение сыну Василию как свою отчину, без ханского ярлыка.

Но и он был великим князем владимирским и московским.

И все великие князья до Василия Темного — великие князья владимирские и московские.

Василий Темный стал первым великим князем московским. Вот, пожалуй, дата, которую можно считать датой рождения Московии: 1415 год, год восшествия на престол первого великого князя московского.

В 1480 году великий князь московский и владимирский Иван III, сын Василия II, присвоил себе титул князя Всея Руси, то есть провозгласил себя преемником киевских князей и заявил свои права на земли всех русских княжеств.

Он, впрочем, не был первым из московских князей, кто попытался называть себя государем Всея Руси.

Великий князь Симеон Гордый перед смертью (1353) принял имя инока Созонта, и сделал духовное завещание, к тексту которого привешаны 3 печати; одна из них, серебряная, вызолоченная, с надписью «печать Князя Великого Симеонова всея Руси», и две измятые восковые печати [66].

Вот что такое Русский мир:
«…чванство, высокомерие и произвол составляют присущие свойства всякого русского, занимающего более или менее почетную должность», — свидетельствует Смит.
«…те, кто счастьем и богатством возвышаются над положением простонародья, очень высокомерны и горды, сего они, по отношению к чужим, не скрывают, но открыто показывают своим выражением лица, своими словами и поступками… Они не придают никакого значения иностранцу сравнительно с людьми собственной своей страны…», — поддерживает Олеарий.
«Они отличаются лживым характером… Москвичи считаются хитрее и лживее всех остальных русских…», — вторит Герберштейн.
«…они очень наклонны ко злу, — соглашается Барберини. — Сверх того они хитры, лукавы, упрямы, невоздержанны, сопротивляющиеся и гнусны, развращенные, не говоря бесстыдные, ко всякому злу склонные, употребляющие вместо рассуждения насилие…», — продолжает Ульфельд.
«Он (русский народ. — А. Б. ) совершенно предан невежеству, не имеет никакой образованности ни в гражданских, ни в церковных делах», — пишет Коллинз.
«…крайне ленивы и охотнее всего предаются разгулу до тех пор, пока нужда не заставит их взяться за дело», — Пальмквист.

Надо сказать, что Иван IV начал еще одну поганую традицию, дошедшую до нашего времени: обычай правителей Московии — Российской империи — СССР — Российской Федерации патологически не уважать собственный народ и самому находиться как бы вне этого самого народа.
Рейтенфельс передает историю того, как Иван IV велел некому ученому немцу сказать, что думают о нем за границей. Немец все боялся говорить, и наконец, получив обещание не гневаться, сказал, что Ивана за рубежом считают кровожадным тираном.
Покачав головой, Иван ответил ученому немцу, что иностранцы ошибаются, не зная в точности всех обстоятельств.
Ведь иностранные владыки повелевают людьми, а он — скотами.

 

[прут]

Учитывая ,что украинцы и русские на то время практически не отличались друг от друга то Иванушко 4 плюнул одновременно и в украинцев и поляки с ним были полностью согласны, а ГР и рад стараться запостиь хирню от психически ненормального человека.
Кстати-Вальтер Скот писал в начале 19 века о том что англичане самый дикий и тупой народ в мире не поддающийся никакому воспитанию,но англичане почему то со своим классиком не соглашаются. Арабские путешественники во времена Ивана писали о европейцах как о грязных вонючих скотах (так и писали-"Грязные не моющиеся шайтаны") и соответственно с презрением относились к пленникам-европейцам.Будем считаться с их мнением?

 

[GR_]

Учитывая ,что украинцы и русские на то время практически не отличались друг от друга

С чего ты взял?Киев в 15-м веке имел Магдебургское право, т.е самоуправление, в то время как о московский люд ноги вытирали кому не лень.
Ведь иностранные владыки повелевают людьми, а он — скотами.

ПС.Прут, ты не Член Единой России,случайно?

 

[Вен.Т]

Трансформировалось в ряд государств.

По-моему, самое время для новой трансформации.
Правильно?

кстати, по непроверенным данным, Петр 1 имел гомосексуальную связь со своим фаворитом Меньшиковым

По тем же данным, он многократно вступал в такую же связь с Мазепой.

 

[Свидомый]

По тем же данным, он многократно вступал в такую же связь с Мазепой.

Хотел вступить, но был послан, за что и затаил обиду на последнего.

 

[Свидомый]

"...со временем между ними возникла тесная личная дружба

Так я и говорю - петрушка втирался в доверие,но был изобличен.))

 

[GR_]

"...в 1704 году у Мазепы был роман с дочерью Кочубея — Матрёной, которой он был восприемником (крёстным отцом), что сделало брак невозможным, поскольку такая связь считалась инцестом..."

Кем считалась? Ведь если это и было то кровосмешения никакого не было.
И это ведь не мальчиков драть как петруша твой.

 

[Свидомый]

У Мазепы был другой грешок - инцест.

Ну да, и выяснилось это аккурат к его отлучению карманной раскольнической церковью того же петруши

 

[Porucznik Jebłoński]

Этот вопрос сам Саакашвили поднимал :

"...Власти Тбилиси предложили японцам впредь и навсегда именовать Грузию на англосаксонский манер - Джорджией. Потому как принятое в японском языке название - Грудзиа, - оказывается, заимствовано из русского. А это вызывает у Михаила Саакашвили и его окружения глубокую печаль и озабоченность..."

Читайте далее:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Да-да, конечно, это ж сами "Известия" написали...

 

[ALEX_MM]

Так я и говорю - петрушка втирался в доверие,но был изобличен.))

... Исторически правильно было бы сказать: "к петрушке втирался в доверие, но был изобличен." А точнее не изоблечен, а предателем оказался, за что

За измену присяге предан гражданской казни с лишением титулов и наград,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мазепа,_Иван_Степанович ...

 

[ffrankk]

Достаточно вспомнить, что у него была куча любовниц

аргумент. чо

 

[Свидомый]

... Исторически правильно было бы сказать: "к петрушке втирался в доверие, но был изобличен." А точнее не изоблечен, а предателем оказался, за что

Вот и весь сказ россиянский - взять чужие слова и переиначить их на 180градусов.

За измену присяге

Присяге кому и когда?

 

[OA-74]

А на счёт "мальчиков", которых Петр якобы "драл", у меня большие сомнения. Достаточно вспомнить, что у него была куча любовниц, одну из которых он отбил у Меньшикова (Марту Скавронскую), и которую он потом сделал императрицей.

а причем тут мальчики, если "драл" он Меньшикова... вообще, гомосексуальность Петра 1 сейчас невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть /для этого надо иметь показания того, "кто свечку держал"/, но письма слали друг другу весьма откровенные...
..ещё есть свидетельства, что император любил спать на животе у мужиков... тут уж что скажеш...

вообще, судя по его "шуткам" с дворянамми, у него таки была некая фиксация на мужской 5-й точке...

Что ни родовитее хозяин — страннее придумывали над ним шутки. Князя Белосельского за строптивость раздели нагишом и голым его гузном били куриные яйца в лохани. Боборыкина, в смех над тучностью его, протаскивали сквозь стулья, где невозможно и худому пролезть. Князю Волконскому свечу забили в проход и, зажгя, пели вокруг его ирмосы, покуда все не повалились со смеха. Мазали сажей и смолой, ставили кверху ногами. Дворянина Ивана Акакиевича Мясного надували мехом в задний проход, от чего он вскоре и помер…
А. Толстой

.. дыма без огня не бывает...

--------

если уж говорить о Мазепе, то я его понимаю, вероятность быть изнасилованным бутылкой от шампанского никого не может радовать... потому и попытался освободится от таких "друзей"...