Считаете ли вы женщин моногамными?

[Jktu 777]

Нас всегда учили, что женщины моногамные существа. Они хотят одного мужчину, нарожать ему восемнадцать детей чтоб растить их до последнего.

Вообщем, хотелось бы знать какое у кого мнение на сей счет?

Поверьте сейчас я скажу то ,что думаю есть истина.Да они моногамы женщины,но что бы прийти к этой моно...(если все слово то как то некрасиво звучит)по жизни получается поиск разных вариантов, который ими оправдан, как цель к моно...Но так как изначально сразу моно не выбрать то надо искать методом проб и ошибок из этого получается весьма широкий у некоторых спектр в определении с кем выйти в моно.Поэтому надо правильней тему назвать к"Как женщине пройти естейственный отбор и не залететь преждевременно,если моно не видать?).Это два полюса,и это хорошо,ведь нам порой достается немного сладенького...

 

[Стасичка]

Смею не согласиться. Да, в человеке присутствует ген приматов, но он не доминирует.Он был добавлен лишь для лучшего выживания человека на этой планете. Поэтому ответственность за поли- или моногамию он не несет.

Ох, молодёжь...
Приматы - отряд класса млекопитающих. Человек разумный (а с таким названием, наверное, погорячились ) - вид рода люди из этого отряда.
Есть такая наука: таксонометрия. Это наука о систематизации и классификации живых существ и прочего. Все эти названия просто - систематизация.
Так, давая определение чему-либо, апеллируют к более широкой категории сущего. К примеру, человек - примат, обладающий следующими свойствами:.. Танцуем от более широкого класса понимания, сужая до объекта рассмотрения.
Как-то так

 

[Стасичка]

...нам порой достается немного сладенького...

ну, за "сладенькое"

 

[Лето Атрейдейс]

оно и заметно как ты не знаешь слов любви....все слова только о сексе))))да о женщинах)))

слова, слова......
Кстати, я о них(ём) всегда думаю))))

 

[Dr.KoT]

Да, в человеке присутствует ген приматов, но он не доминирует.Он был добавлен лишь для лучшего выживания человека на этой планете.

Кем был добавлен? И почему приматы это допустили? Коррупция?

 

[Лето Атрейдейс]

Да, в человеке присутствует ген приматов,

Это открытие ХХІ века, Нобелевскую в студию!!!!!

 

[Лето Атрейдейс]

ген приматов, ....Он был добавлен лишь для лучшего выживания человека на этой планете.

второй Нобель , также обеспечен!!!!

 

[Лето Атрейдейс]

ген приматов,......... ответственность за поли- или моногамию он не несет.

А также третья Нобелевская!!!!!

 

[Dr.KoT]

Не больше одной премии в руки! А то мне не хватит.

 

[MataHary]

А также третья Нобелевская!!!!!

да ладно...я дама скромная так и быть возьму вашу премию Нобелевскую в количестве трех штук, а то люди расстроятся))) но четвертую даже не уговаривайте-брать не буду...а то кошкиному доку ниче не останется)))

 

[MataHary]

Ох, молодёжь...
Приматы - отряд класса млекопитающих. Человек разумный (а с таким названием, наверное, погорячились ) - вид рода люди из этого отряда.
Есть такая наука: таксонометрия. Это наука о систематизации и классификации живых существ и прочего. Все эти названия просто - систематизация.
Так, давая определение чему-либо, апеллируют к более широкой категории сущего. К примеру, человек - примат, обладающий следующими свойствами:.. Танцуем от более широкого класса понимания, сужая до объекта рассмотрения.
Как-то так

ну сплясали Вы до объекта рассмотрения по намеченному азимуту и что же? это ничего не дает потому что такое техногенное существо как человек нельзя оценить лишь принадлежностью к какому-то либо виду или подвиду, а социальный устрой общества? а религия? а климатические условия? надо учитывать все и всех

 

[Стасичка]

ну сплясали Вы до объекта рассмотрения по намеченному азимуту и что же? это ничего не дает потому что такое техногенное существо как человек нельзя оценить лишь принадлежностью к какому-то либо виду или подвиду, а социальный устрой общества? а религия? а климатические условия? надо учитывать все и всех

Ну, я не спорю. Социальная эволюция много нового принесла. Но биологически-то мы остались теми же.
История современного человека, как её себе представляют нонче учёные, составляет около 800 поколений. Из них 600 люди жили в пещерах и ходили в одёже из шкур собственноручно убиенных зверушек.
А со времён Великой римской империи прошло поколений... 60? 80?.. Понимаете? Современный социум влияет на человеков - всего ничего, в исторических масштабах. А биологически (размножение - сюдыть, к биологии нашей) мы сформированы теми сотнями поколений, прапрапра... щуров. И размножаться стараемся при любой возможности. А те популяции, которые отходят в своей социальной жизни от этого правила, просто вымирают.
Отрицательная демография - бич современного цивилизованного общества.
Т.е., социальное, задавливая биологическое, заставляет носителей этого уровня развития вымирать. Вот так как-то.

 

[MataHary]

Ну, я не спорю. Социальная эволюция много нового принесла. Но биологически-то мы остались теми же.
История современного человека, как её себе представляют нонче учёные, составляет около 800 поколений. Из них 600 люди жили в пещерах и ходили в одёже из шкур собственноручно убиенных зверушек.
А со времён Великой римской империи прошло поколений... 60? 80?.. Понимаете? Современный социум влияет на человеков - всего ничего, в исторических масштабах. А биологически (размножение - сюдыть, к биологии нашей) мы сформированы теми сотнями поколений, прапрапра... щуров. И размножаться стараемся при любой возможности. А те популяции, которые отходят в своей социальной жизни от этого правила, просто вымирают.
Отрицательная демография - бич современного цивилизованного общества.
Т.е., социальное, задавливая биологическое, заставляет носителей этого уровня развития вымирать. Вот так как-то.

В свете выкладок может и прав, но вызывает сомнение субъективное мнение ученых об истории современного человека. Если допустить вариант что человек произошел не от обезьяны.Если он когда-то был членом другой цивилизации, которая погибла и ее остатки разбежались по планете в поисках спасения, но в процессе этого поиска опустились до уровня обезьян и поселились в пещерах...Как Вам такой вариант?

 

[Лето Атрейдейс]

Если допустить вариант, что человек когда-то был членом другой, которая погибла ее остатки разбежались по планете в поисках спасения, ?

Возникает резонный вопрос:- спасения от чего???

 

[Dr.KoT]

Если он когда-то был членом другой цивилизации, которая погибла и ее остатки разбежались по планете в поисках спасения

Если бы он когда-то был с членом, то ее остатки не разбежались по планете в поисках спасения. Так щетаю.

 

[Стасичка]

В свете выкладок может и прав, но вызывает сомнение субъективное мнение ученых об истории современного человека. Если допустить вариант что человек произошел не от обезьяны.Если он когда-то был членом другой цивилизации, которая погибла и ее остатки разбежались по планете в поисках спасения, но в процессе этого поиска опустились до уровня обезьян и поселились в пещерах...Как Вам такой вариант?

Ну, не от обезьян, конечно. Скажем так, нынче принято считать, что люди произошли от праприматов. Т.е., у нас с обезьянами в ооохренеть каком отдалённом прошлом есть некие общие предки, не более. Ну так у всех нонешних высших животных может быть какой-то общий предок...
Но, принято так считать потому, что тому есть какие-то фактические подтверждения. Плюс, есть таки закономерности, выявленные доподлинно.
А гипотез об ином происхождении людей можно понапридумывать бесконечно много. А что, если люди на самом деле - продукт моей фантазии, потому что я есть Бог, единственный и неповторимый и мне скушно одному, вот я и придумал, как будто бы есть люди: несовершенные, но подобные мне, любимому?
Или, скажем, люди произошли от свиней. Во всяком случае, в обменных процессах мы схожи много более чем с обезьянами. Человеку иногда трансплантируют разные ткани от свиней, инсулин свиной используют...

Хотя, мне, пожалуй, льстит - оказаться членом. Цивилизации
Но, даже и так: эволюционные процессы действуют на людей в той же мере, что и на прочих животных (к слову, правда - нет никаких предпосылок, что человек - не с этой планеты: геном человека и банана, скажем, совпадает на 50%). И продолжительная жизнь в пещерах на человека оказала таки серьёзное влияние В общем, не пручайтесь. Сказано: плодитесь и размножайтесь, - идите и делайте. Заодно расскажете, в чём отличие.

 

[MataHary]

Возникает резонный вопрос:- спасения от чего???

cпасения от природных катаклизмов от которых эта цивилизация и погибла))

 

[MataHary]

Если бы он когда-то был с членом, то ее остатки не разбежались по планете в поисках спасения. Так щетаю.

от природных катаклизмов доже член не спасает, приходится искать убежища)))да и член таки был если судить по тому что человечество не вымерло)))

 

[MataHary]

Ну, не от обезьян, конечно. Скажем так, нынче принято считать, что люди произошли от праприматов. Т.е., у нас с обезьянами в ооохренеть каком отдалённом прошлом есть некие общие предки, не более. Ну так у всех нонешних высших животных может быть какой-то общий предок...
Но, принято так считать потому, что тому есть какие-то фактические подтверждения. Плюс, есть таки закономерности, выявленные доподлинно.
А гипотез об ином происхождении людей можно понапридумывать бесконечно много. А что, если люди на самом деле - продукт моей фантазии, потому что я есть Бог, единственный и неповторимый и мне скушно одному, вот я и придумал, как будто бы есть люди: несовершенные, но подобные мне, любимому?
Или, скажем, люди произошли от свиней. Во всяком случае, в обменных процессах мы схожи много более чем с обезьянами. Человеку иногда трансплантируют разные ткани от свиней, инсулин свиной используют...

Хотя, мне, пожалуй, льстит - оказаться членом. Цивилизации
Но, даже и так: эволюционные процессы действуют на людей в той же мере, что и на прочих животных (к слову, правда - нет никаких предпосылок, что человек - не с этой планеты: геном человека и банана, скажем, совпадает на 50%). И продолжительная жизнь в пещерах на человека оказала таки серьёзное влияние В общем, не пручайтесь. Сказано: плодитесь и размножайтесь, - идите и делайте. Заодно расскажете, в чём отличие.

Отличие секса с человеком, свиньей и бананом?))) Скажу без экспериментов- с человеком комфортней всего))))

 

[Лето Атрейдейс]

Отличие секса с человеком, свиньей и бананом?))) Скажу без экспериментов- с человеком комфортней всего))))

вот она наша точка G -соприкосновения)))!!!!!