Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19274
Реєстрація: 28.11.2006
Повідом.: 19274
По поводу необходимости разделения понятий национальность и нация.
Как бы не было неприятно ТС, но понятия это разные.
Национальность, как принадлежность к этнической группе, как возможность рассмотреть свои этно-генетические, объективные корни, очень важна для понимания почему, для оценки причин. Понятно, что не все причины лежат в генетической плоскости. Но многие из них.
А генетические корни объясняют многое. Каждый человек, имеющий дело с разведением животных рано или поздно замечает, что характер, повадки, поведенческие реакции по наследству передаются! Как бы нам не вдалбливали противоположное. То, что передается по женской линии - можно списать на воспитание - подражание поведению матери. Но отцы в животном мире очень редко присутствуют при выращивании детенышей. Поэтому их поведенческие реакции не могут быть переданы подражанием, а только генетически. Так я много раз убедилась, что мой кобель передает своим щенкам поведенческие реакции, темперамент, повадки. Но у меня не было понимания механизма этой передачи, ибо в школе нас учили, что это все генетически передано быть не может. Однако наука не стоит на месте. И вот...
Там есть ссылка на первоисточник - научную статью, чтобы сразу отмести инсинуации политического толка.
Итак... По наследству передаются поведенческие реакции. От наших корней зависят наши ценности. Однако у каждого из нас этих корней намешано - видимо-невидимо. При этом, чем больше корней одного этнического происхождения, тем больше вероятность, что наша система ценностей и поведенческих реакция будет соответствовать наиболее распространенной системе для этого этноса. Но могут быть и индивидуальные сочетания и несовпадения даже при чистокровной принадлежности к этносу, просто вероятность этого меньше.
Итак, мы имеем некий набор, в значительной мере предопределенный нашим генетическим происхождением, которое, в свою очередь, может быть поставлено в соответствие с коктейлем национальностей наших предков.
Исходя из доставшегося по факту от наших предков набора мы уже можем искать соответствия некоей нации, с набором, наиболее полно соответствующими нашему набору. И вполне вероятно, что индивидуальный набор будет соответствовать набору нации, не совпадающей с нашей национальностью. И это может даже привести к географической миграции в страну с нацией, определяемой соответствующему набору.
Таким образом есть понятие предопределяющее - это национальность (вернее набор национальностей предков). Это понятие индивидуальное. И это причина.
А есть понятие выбираемое, подбираемое под соответствие. Это нация. Это понятие социальное. И это следствие.
Как бы не было неприятно ТС, но понятия это разные.
Национальность, как принадлежность к этнической группе, как возможность рассмотреть свои этно-генетические, объективные корни, очень важна для понимания почему, для оценки причин. Понятно, что не все причины лежат в генетической плоскости. Но многие из них.
А генетические корни объясняют многое. Каждый человек, имеющий дело с разведением животных рано или поздно замечает, что характер, повадки, поведенческие реакции по наследству передаются! Как бы нам не вдалбливали противоположное. То, что передается по женской линии - можно списать на воспитание - подражание поведению матери. Но отцы в животном мире очень редко присутствуют при выращивании детенышей. Поэтому их поведенческие реакции не могут быть переданы подражанием, а только генетически. Так я много раз убедилась, что мой кобель передает своим щенкам поведенческие реакции, темперамент, повадки. Но у меня не было понимания механизма этой передачи, ибо в школе нас учили, что это все генетически передано быть не может. Однако наука не стоит на месте. И вот...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Там есть ссылка на первоисточник - научную статью, чтобы сразу отмести инсинуации политического толка.
Итак... По наследству передаются поведенческие реакции. От наших корней зависят наши ценности. Однако у каждого из нас этих корней намешано - видимо-невидимо. При этом, чем больше корней одного этнического происхождения, тем больше вероятность, что наша система ценностей и поведенческих реакция будет соответствовать наиболее распространенной системе для этого этноса. Но могут быть и индивидуальные сочетания и несовпадения даже при чистокровной принадлежности к этносу, просто вероятность этого меньше.
Итак, мы имеем некий набор, в значительной мере предопределенный нашим генетическим происхождением, которое, в свою очередь, может быть поставлено в соответствие с коктейлем национальностей наших предков.
Исходя из доставшегося по факту от наших предков набора мы уже можем искать соответствия некоей нации, с набором, наиболее полно соответствующими нашему набору. И вполне вероятно, что индивидуальный набор будет соответствовать набору нации, не совпадающей с нашей национальностью. И это может даже привести к географической миграции в страну с нацией, определяемой соответствующему набору.
Таким образом есть понятие предопределяющее - это национальность (вернее набор национальностей предков). Это понятие индивидуальное. И это причина.
А есть понятие выбираемое, подбираемое под соответствие. Это нация. Это понятие социальное. И это следствие.
