Самодельная ГЭС. Насколько это реально?

[slugger]

Самодельная ГЭС. Насколько это реально?



Кулибин заявляет о 40 кВт·ч вырабатываемой электроэнергии. Насколько это реально?

 

[Me1]

40 разумеется нет, это даже по сечению провода видно. Но в целом выжать побольше можно будет если поднять уровень воды, колесо нормальное поставить, подачу сверху сделать...

 

[tcpip]

40 разумеется нет, это даже по сечению провода видно.

Ну почему же? Если 40 кВт.ч за пару лет - то легко

 

[Гість 3253]

Кулибин заявляет о 40 кВт·ч вырабатываемой электроэнергии. Насколько это реально?

Он не изобретатель. Эти микрогэс использовались ещё при совке. Есть готовые решения под ключ - они продаются.
Только энергосъёмник не колёсного типа, а нормальная турбина в трубе.

40 разумеется нет, это даже по сечению провода видно. Но в целом выжать побольше можно будет если поднять уровень воды, колесо нормальное поставить, подачу сверху сделать...

Там нормальное сечение. поверю в 40кВт с перегрузом проводов. Обороты только маловаты как-то...

 

[slugger]

... Есть готовые решения под ключ - они продаются.
Только энергосъёмник не колёсного типа, а нормальная турбина в трубе.

Самодельный вариант более интересен т.к. предполагается, что значительную часть капиталовложений будет занимать энтузиазм

Перепад высот до 3-х метров, расход воды до 1 куб/ мин.
Какие кВт*ч можно получить на выходе используя наливное колесо?

 

[ESS]

Перепад высот до 3-х метров, расход воды до 1 куб/ мин.
Какие кВт*ч можно получить на выходе используя наливное колесо?

1. кВт*ч можно получить сколько угодно, хоть 100500.
2. Входная мощность всего 500Вт, так сомневаюсь, что твой генератор выдаст более 100-200Вт.

 

[slugger]

1. кВт*ч можно получить сколько угодно, хоть 100500.
2. Входная мощность всего 500Вт, так сомневаюсь, что твой генератор выдаст более 100-200Вт.

Какие у реки (ручья) должны быть исходные данные для получения заявленых в видео 40 киловатт в час?

 

[Гість 3253]

Самодельный вариант более интересен т.к. предполагается, что значительную часть капиталовложений будет занимать энтузиазм

Перепад высот до 3-х метров, расход воды до 1 куб/ мин.
Какие кВт*ч можно получить на выходе используя наливное колесо?

Эт слабо, посмотри на ту речку - это горная речка.
У нас таких, к сожалению, нет - для организации придётся сильна многа капать и бетонировать - полученная энергия ни когда не окупит тот бетон.

На горных речках - там даа... там перепады большие.

Щас попробую книжку по расчету стянуть - выложу, если откроется.



К сожалению она 2,2МБ почти и сюда не влезет.
Вот она, качай кому не лень:
Название:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Год: 1950
Страниц: 76
Формат: DJVU
Размер: 2,2 Мб
Качество: Хорошее
Язык: Русский
Депозтфайло.

Отакое было:

 

[санчас]

встарину мельници так строили, ничего нового, есть идеи и лучше

 

[Гість 3253]

встарину мельници так строили, ничего нового, есть идеи и лучше

Ну так у ТСа на видео - полный аналог такой мельницы. Именно на свободном потоке.

А идеи получше - да есть.

Но раз упор на кулибинство задан - я и книгу выложил соответствующую (вернее ссылко на неё).

Гидротурбина - мегалучше - подтверждаю на все 120%

А в изготовлении - не на много сложнее того колеса с приваренными лопастями.
Там же обороты страшные не предвидятся. Единственная сложность - де-то спионерить огрызок трубы с теплотрассы. Наварить потом на обод под углом лопатки - плёвое дело. На тех высотах, что предлагаются - любой материал пойдёт, хоть деревянные делай и шурупами прикручивай.

 

[slugger]

Reset Может еще есть литература Кажинского Б.Б. или других авторов на эту тему? Например "Кажинский Б.Б. МикроГЭС и МикроВЭС, Госпланиздат 1946"

Свободнопоточная врядли подойдёт + изначально планируется сооружение плотины для создания небольшого водоёма.

 

[Гість 3253]

Reset Может еще есть литература Кажинского Б.Б. или других авторов на эту тему? Например "Кажинский Б.Б. МикроГЭС и МикроВЭС, Госпланиздат 1946"

Гуглите и обрящете!
Я, что ли, всё это вам искать буду? Гугль, вроде не закрыли - я там нашел...

Эмм... а водоём ей, что, мешает быть свободнопоточной?
Это же не я написал, что

Самодельный вариант более интересен т.к. предполагается, что значительную часть капиталовложений будет занимать энтузиазм

Перепад высот до 3-х метров, расход воды до 1 куб/ мин.
Какие кВт*ч можно получить на выходе используя наливное колесо?

Вот в той книге это есть всё.

 

[Vinil_37]

Есть информация, что ещё при Союзе, Турбоатом выпускал микроГЭС для установки в панельные дома, и таких ГЭС очень немало устанавливали в Прибалтийских странах.
В 90-х, эти устройства ещё были на складах перекупщиков.

 

[vvv5]

Причем здесь панельные дома?
Микрогэс предназначалась для установки в речках, образец постоянно лежал в универмаге "Харьков" , встречал такие установки на Кавказе ,купленные в Харькове.
ничего сложного нет, одна проблема -энергоемкие речки в горах а не в степях.