Сайт интернет-магазина

BAV_Lug · 22.10.2009

Сайт интернет-магазина

Тут много тем типа "Оцените то-то....". Вот и решил попросить оценить сайт интернет магазина из моей подписи.
Сайт уже работает, но тесная работа с разработчиками еще идет.
Так что замечания приветствуются.

Ferox · 22.10.2009

Больше всего претензий к разработчикам будет у тех, кто будет заниматься продвижением вашего сайта. Поэтому может быть имеет смысл спросить именно у них

BAV_Lug · 22.10.2009

Ferox сказав(ла):
Больше всего претензий к разработчикам будет у тех, кто будет заниматься продвижением вашего сайта. Поэтому может быть имеет смысл спросить именно у них

Они же и занимаются продвижением

Ferox · 23.10.2009

Тогда посоветуйте им ходить на конференции типа такой: Посилання видалено которая проходит вчера и сегодня в Харькове... Могут на 28е съездить на конференцию в Киев. Я думаю из каждого доклада они поймут минимум по 2-5 ошибок на сайте

BAV_Lug · 23.10.2009

Ferox сказав(ла):
Тогда посоветуйте им ходить на конференции типа такой: Посилання видалено которая проходит вчера и сегодня в Харькове... Могут на 28е съездить на конференцию в Киев. Я думаю из каждого доклада они поймут минимум по 2-5 ошибок на сайте

А Вы не могли бы на них указать? Хотя бы на парочку для затравки

BigBrother · 23.10.2009

Тогда и в моей подписи лабаз зацените. Удобен ли?

nickusik · 23.10.2009

ТС, какой-то ебанутый шрифт слева в тексте и меню.

BigBrother сказав(ла):
Тогда и в моей подписи лабаз зацените. Удобен ли?

понравилось.

Therion · 23.10.2009

Посилання видалено

1. какой-то убогий дизайн, лет 7-8 назад был бы нормальным, но это дело вкуса
2. юзабилити ни в красну армию, передайте разрабам, что юзеры ненавидят обязательную регистрацию и скорее уйдут в другой магазин, чем купят что-то у вас
3. Посилання видалено
4. табличная верстка и кодировка 1251 - зло. просто зло)
вобщем, напильник в руки и вперед.

BigBrother сказав(ла):
Тогда и в моей подписи лабаз зацените. Удобен ли?

Удобно, но баннер вверху страницы только отвлекает. Знаете: бывает простенько и со вкусом, а у вас сложно и без вкуса. І без рідної мови. Никакой политики - поисковики никогда не умели и не научатся адекватно переводить поисковые запросы. В целом сделано без знания дела, без какого-либо усердия и с Посилання видалено. Но видно, что люди старались, и это уже хорошо.

Bianco · 26.10.2009

к ТС:
1. Все ссылки почеркнуть
2. Дизайн 2001го года, сейчас рисуют другие дизайны.
3. Тяжелый по загрузке сайт из за явы. - не во всех основных браузерах может правильно отображаться.
4. Медленный хостинг.
5. В поисковой оптимищации не совсем ребята шарят.
6. Нет карты ХМЛ карты сайта!!! ОЧЕНЬ ПЛОХО!!! у вас такой контент, который меделнно будет поисковиками индексироваться. можно людей хорошо привлечь по низкочастотным запросам. такие как наименование книги, автора и т.д.
что дает карта сайта - помогает роботам поисковых систем проиндексировать быстро и часто сайт.
7. разные мелкие недочеты.

Могу помочь с привлечение целевой аудитории. если заинтересует, в ЛС.

Ferox · 26.10.2009

Вообще про интернет-коммерцию можно говорить много умного. Но важно то, что надо быть всего-то только лучше конкурентов. Да, конечно намного лучше - это очень хорошо, но достаточно просто чуть лучше.

Так вот. Книжные интернет-магазины с большим ассортиментом и бесплатной или дешевой доставкой на Украину есть. Хорошие интернет-магазины. Поэтому это сильно осложняет задачу топикстартера и повышает требования к его сайту.

С шинами по Харькову в этом плане попроще будет

BAV_Lug · 26.10.2009

Bianco сказав(ла):
к ТС:
1. Все ссылки почеркнуть

Какие?

Bianco сказав(ла):
2. Дизайн 2001го года, сейчас рисуют другие дизайны.

Ну на вкус и цвет

Bianco сказав(ла):
3. Тяжелый по загрузке сайт из за явы. - не во всех основных браузерах может правильно отображаться.
4. Медленный хостинг.

Тут согласен. Будем думать.

Bianco сказав(ла):
5. В поисковой оптимищации не совсем ребята шарят.

Подробнее плз.

Bianco сказав(ла):
6. Нет карты ХМЛ карты сайта!!! ОЧЕНЬ ПЛОХО!!! у вас такой контент, который меделнно будет поисковиками индексироваться. можно людей хорошо привлечь по низкочастотным запросам. такие как наименование книги, автора и т.д.
что дает карта сайта - помогает роботам поисковых систем проиндексировать быстро и часто сайт.

Есть, плохо смотрели

Bianco сказав(ла):
7. разные мелкие недочеты.

Какие?

ЗЫ Спасибо за потраченное Вами время.

BigBrother · 26.10.2009

Therion сказав(ла):
Удобно, но баннер вверху страницы только отвлекает. Знаете: бывает простенько и со вкусом, а у вас сложно и без вкуса. І без рідної мови. Никакой политики - поисковики никогда не умели и не научатся адекватно переводить поисковые запросы. В целом сделано без знания дела, без какого-либо усердия и с Посилання видалено. Но видно, что люди старались, и это уже хорошо.

"Куча ошибок" в счетчиках, которые делали не мы, а уважаемые каталоги

Как то так. спасибо за внимание, учтем.

З,Ы, что значит без усердия и люди старались?

Bianco · 26.10.2009

Если карта есть, я ее не нашел, и в файле роботст.тхт не описан путь к ней, следовательно смысла в ней не вижу. На сайте ссылки не видел.

Вот что написано в файле роботс тхт:
User-agent: *
Disallow: /adm/
Disallow: /cfgs/
Disallow: /core/
Disallow: /editor/
Disallow: /ims/
Disallow: /utl/

Disallow: index_.htm

В файле сайтмап не все ссылки описаны.

1. Подчеркнуть обсолютно весь текст в который можно нажать.

5. Не прописаны правильно теги тайтл. нет тегов <h1> и <b> альтов, тайтлов в картинках и т.д.

7. Разные мелкие. совершенствоваться можно до безконечности.

Therion · 27.10.2009

BigBrother сказав(ла):
"Куча ошибок" в счетчиках, которые делали не мы, а уважаемые каталоги
Как то так. спасибо за внимание, учтем.

З,Ы, что значит без усердия и люди старались?

работали, но без души, как говорится... ощущение дешевой штамповки, ломкого пластика и накладок из фольги, если понимаете.

а ошибки точно в счетчиках, сразу не посмотрел, каюсь)

BAV_Lug · 07.11.2009

Может кто еще критикует?

Ferox · 07.11.2009

В смысле SEO все очень-очень плохо. Я как бы советовал бы искать контору которая занимается SEO, заказывать в ней аудит и переделку сайта. Текущие разработчики напороли такого, что если я вам бегло напишу и они исправят я не уверен что там гораздо больше ошибок есть еще.

1. Страница "Борис Акунин"