дык вы сами приепились к паспортной системе в ответ на то, что я назвал строй в СССР после 60-го года гос капитализмом. ВЫ не отрицаете, что в СССР в указанный мною период был гос капитализм? если отрицаете - приведите аргументы, почему это был не гос капитализм. Я свои привел.Откуда ж мне это знать? Вот обожаемой многими Америке внутренних паспортов нет. И прописки нет. И колхозов нет. Как нет ни гос. социализма и/или демократии. Вы, сопсна гря, с каокй целью интересуетесь? абы тему в сторону увести?
С тобой что апстенку. Еще раз:В эпоху домонополистического капитализма Г. к. — государственное вмешательство в экономическую жизнь с целью ускорения процесса расширенного капиталистического воспроизводства. Капиталистического производства, понимаешь? Какое производство в СССР 60-х годов было капиталистическим ***?
вы для начала определитесь, о чем вы говорите, о воспроизводстве или производстве
Государство владело средствами производства? Владело.
ну во-первых не КПСС стала, а СССР - госкапитализмом.Туома, ковыряние в программах КПСС - это по твоей части. Ты ж у нас здесь светоч научного коммунизма, вот и обоснуй, как это так КПСС после 1960-го года стала государственно-капиталистической, при этом декларируя своей целью построение коммунизма?
"Муля, не нервируй меня"(С)вы для начала определитесь, о чем вы говорите, о воспроизводстве или производстве
еще раз вам ваше же определение:
Государство владело средствами производства? Владело.
Рабочих нанимало? Нанимало.
Прибыль была? Была.
Какие вопросы?
Кроме того в соц государстве эффективность не оценивается прибыльностью.
Если уж еще после одного прочтения своего же определения у вас возникнут трудности с осознанием элементарного факта, то уж и не знаю, что с вами делать. Ну люди пошли, свой же пост прочесть не могут....
И где все это было в СССР?
а что, при гос капитализме есть частная собственность на средства производства?
вы либо реально не понимаете смысл своих же определений, либо просто задрачиваете. Читайте еще раз свои же посты.
ну во-первых не КПСС стала, а СССР - госкапитализмом.
а во-вторых, я обосновал это выше. Если у вас сложности со зрением или вы плохо понимаете русский язык, то это исключительно ваши проблемы
Первое определение Г.К я цитировал с ВИКИ с учетом знаний об основах самого капитализма. Но ты к таким не относишься, ты относишься к обычным флудерам и троллям.а что, при гос капитализме есть частная собственность на средства производства?
КПСС уже нифига не строила, а только ****ела и занималась собственным благополучием. Собственно, как и сегодняшняя власть.Вот она - главная причина распада совка!
СССР стал гос. капитализмом, а КПСС по-прежнему строила коммунизм, оставаясь при том "руководящей и направляющей".
*****.. то есть вы сначала говорите, что средства производства при госкапитализме принадлежат государству, а потом - что при госкапитализме имеет место частная собственность на средства производства
Да уж, совсем не противоречивые высказывания. Так кто тут тролль и флудер?
ну и к чему это?
Да ни в каком!
Истеричка, что тебя так заботит мой ****?
Да ни в каком!
Просто сведения о проданном и купленном оружии
разительно оличаются, что свидетельствует о, так скажем, нечистой торговле!
А это уже контрабанда, только и всего
Правда, в государственных масштабах и при
поддержке гаранта. Так вот!
ну так ваша точка зрения понятна.. от недостатка знаний и аргументов - это все, на что вы способныСто пудов. Троль обыкновенный. Толстоват, правда.
подтявкивать и гадить
все, на что вы способны
поржал... сразу вспомнился мультик про муравья: "эх, молодежжжжь"