4000 грн на місяць

С чего начать?

  • Автор теми Автор теми Tolstoy
  • Дата створення Дата створення
И не поленился же...ишь, как тебя торкнуло!:іржач::іржач::іржач:
Люблю задеть за живое.:yahoo::yahoo::yahoo:

Ну нет, не люблю человеческую глупость, всего-то.

Нет, это всего лишь значит, что люди разучились думать и анализировать, живя в своём уютном мирке, не понимая, что само существование этого мирка под угрозой - из-за их недумания. Приятно быть хорошим, ага, и чувствовать себя таким цивилизованным и толерантным. Но за всё надо платить. И платить будут грядущие поколения эуропейцев.

Учитывая, что иммиграция (пусть и не в таких масштабах) и гомосексуализм были всегда, то кто-то уже должен был за это расплатиться. Но я что-то не вижу.

Да, конечно.
Кстати, о какой семье речь идёт? О союз двух глиномесов? Так это не семья. И то, что активно насаждается мысль о нормальности пидарасов, говорит только о том, что кому-то очень это выгодно, а не о том, что это нормально. Будь это нормальным, размножение человечества было бы задумано как-то по-другому.

Интересно, а почему котики друг друга в жопу трахают тоже? Ведь ненормально же, природа против, кококо.

Лучше уж семья двух адекватных геев и лесбиянок, чем то, что осталось от института семьи в нашей неньке.

Ууу, батенька, как всё запущено.
Не надо оскорблять настоящих мужчин, гипотетически приравнивая их к пидарасам. То, что Вы тяготеете к собственному полу, не делает автоматически это ни нормальным, ни чем-то положительным.

Настоящие мужчины? Это которые волосатые, вонючие и небритые?

И тяготею я отнюдь не к представителям своего пола, просто, еще раз повторюсь, раздражает человеческая глупость и упертость. Вот ты просто кошернейший этому пример.

Это Вам кто сказал, пидарасы? Ну, они и не такое придумают, чтобы казаться нормальными.
Фишка в том, что все они отчаянно хотят, чтобы общество принимало их "итальянскую любовь" как нечто нормальное, и общественные установки во многих странах сейчас именно таковы. Но это же совсем не значит, что так и должно быть. Это просто значит, что кому-то это экономически выгодно.

В чем выгода от существования лгбт-сообщества? :D Не смеши, нет ее. Люди просто там умнее и добрее.

Нет. А что, должна?

Ну уж такая ксенофобка как ты, должна каждое утро просыпаться с гордо поднятой к солнцу рукой, и с громкими вскриками во славу Адольфа Алоизыча.

Правильно. Но почем-то убивают, грабят и насилуют цветные. И преступления их всегда направлены против белых. Это значит, что в эти страны впускают только быдло? Нет. Это значит, что эти граждане ведут себя так потому, что им позволяют так себя вести. Потом что они - цветные, а призвать их к порядку - автоматически означает простыть нетолерантным. А тут и работу можно потерять.

Ведут они себя именно потому, что они быдло. Никак иначе. Сними розовые очки, оглянись вокруг и посмотри на наше быдло. Этот феномен границ не знает, и цвет кожи ну никак не важен в этом вопросе. Я уверен на 1488 процентов, что подавляющее большинство всех преступлений с участием иммигрантов, совершается различными неблагонадежными элементами. Вот только так обстоят дела и с коренным населением.

А единственная адекватная иммиграционная политика должна состоять в том, чтоб оставлять этих граждан на их исторических родинах до тех пор, пока они не докажут, какую пользу они принесут родине новой. Ну, до этого, я думаю, скоро дойдёт.

Будь добра, перечитай мой пост еще раз и узри, что я тебе пишу тоже самое.

Да, да, нет плохих национальностей, есть плохие люди.:іржач::іржач::іржач::іржач:
Статистика у Вас неверная, кстати.
Случай с сожжённой проституткой - вопиющий, а вот здесь - это обыденность и вполне поощряется и оправдывается обществом:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Причем здесь обычаи мусульманских стран? Нагугли мне аналогичные случаи, но совершенные мусульманскими иммигрантами. У себя в стране они делают, что хотят, и я бы не назвал это нормальным, но речь же идет не об этом.

Очень легко просто объявить го психом, чем признать, что приезжие заипали невероятно.
Думаю, Брейвик - это лиха беда начало.

Какие понаехавшие? В Норвегии эта проблема не ебет никого, равно как и в других скандинавских странах, благо, я могу об этом утверждать исходя из личного опыта. Брейвик - всего лишь поехавший неонаци. А то, что ты ему симпатизируешь, говорит о многом. Так что вопрос о зигах весьма актуален. Могу посоветовать вступить в ВО Свобода. И сынулю туда своего прихвати, бойцы там нужны.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И? Я в тысячный раз повторяю, что это все вина не мусульман или каких-либо других не белых наций, это вина правительства, и их неверной иммиграционной полтики, о чем, кстати, в одной из статей и написано.

Потому что они и есть пидарасы, а что, есть другое название? Во все времена мужеложство называлось педерастией, я просто называю вещи своими именами.

Педерастия, к твоему сведению, = педофилия, с той лишь разницей, что последний термин используется в том случае, когда речь идет о медицинской патологии.

Не знаю, какие ты вещи своими именами называешь, но в данном вопросе ты явно мало что смыслишь.

Да, это лучше. Потому что это естественнее.

Хо-хо, уж если что и приведет к закату белой расы, так это чрезмерная любовь к алкоголю и наркотикам.

Например, вот:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Желаю тебе удачи в дальнейшем чтении желтой прессы.

Завтра Вашего сына оприходует педофил или пидарас. Например. Но Вы не расстраивайтесь, просто человек болен.

А если чью-то дочь изнасилует и зарежет какой-то маньяк, то это нормально и ничего? Главное, что не педофил и не гей, простигосподи.

И да, к слову, гомосексуализм не болезнь. И к педофилии не имеет никакого отношения вообще. С таким же успехом, сексуальному насилию подвергаются и маленькие девочки, ага.

Не надо пороть эту сопливую политкорректную чушь.

Не надо становиться нелюдем и мешать жить другим. Нужно блюсти законы и не проебывать человечность, и не важно, совсем не важно, какой при этом у тебя цвет кожи. Вот и все, что я пытаюсь донести тем, кто одной ногой остался в прошлом веке.
 
Хвора людына.:незнаю:
 

1nouviv93eic.jpg
 
Ну, не думали же Вы, что я всерьёз стану анализировать ту толерастическую чушь, что Вы здесь (в который раз уже) выставляете на погляд?
И одного-то раза - много чести.
 
Ну, не думали же Вы, что я всерьёз стану анализировать ту толерастическую чушь, что Вы здесь (в который раз уже) выставляете на погляд?
И одного-то раза - много чести.

Смотри пост номер 44.
 
Самокритичненько так, похвально.

Только не надо стрелки переводить. Вы как раз никаких новых аргументов изобрести не в состоянии - кроме воплей о ксенофобии и толерантности, что аргументами вовсе не считаются - так, эмоции.
Придумайте что-нибудь поубедительнее.
 
Только не надо стрелки переводить. Вы как раз никаких новых аргументов изобрести не в состоянии - кроме воплей о ксенофобии и толерантности, что аргументами вовсе не считаются - так, эмоции.
Придумайте что-нибудь поубедительнее.

Ну раз такая пьянка, то с твоей стороны аргументов тоже нет, желтая пресса и невнятные инет-сми не в счет.

Да и какие аргументы-то? Насчет гомосексуализма читай изыскания Кинси и Хукер, авось поймешь, что это нормально и это не болезнь.

Что касается понаехавших, то я нигде и не упоминал, что стою на их стороне. Лишь кучу раз написал о том, что это проблема государств и чиновников, а не тех, чья кожа, увы, не белая.
 
Насчёт пидарасов - к чему мне чьи-то изыскания? Если с ними и без изысканий всё ясно.
 
Кажется, я слегка в нумерации ошибся. Надо было №№1 и 4 приравнять...
 
Пока есть коррупция - ни один вопрос не решишь. И цветные и 3.14дорасы просто откупятся.

и по этому читаем начало твоей темы,другими словами там сказано:нужен национальный лидер ,который возьмёт и забьёт на мнение всяких псевдо гуманистов и начнёт реально решать проблемы ,твои пункты ниже
только от современное быдлячиство обшесво таких лидеров называет диктаторами,а иногда и нацистами,та и при устранении проблем будет много не довольных,так как они и их близкие и есть собственно сама проблема

1. да
2. да, особенно ограничение рождаемости, но предварительно сокращение уже имеющейся численности
3. а надо ли? пока что чем больше живет человек - тем больше соцвыплат и тем больше жиреет медицина и фармацевтика.
4. интересно, как? в каждую постель по вебке? :D
5. решение, причем радикальное (догадался, да? ;))
6. смотря что считать справедливостью...

имхо вполне достаточно для начала, хватит этих пунктов :)

2 .если ты о европейцах, то европейцев сокращать и не надо ,населения как раз в европе не слишком много ,особенно именно европейцев,а вот на других континентах...
3. для нормального общества надо
4. поверь после решения 2 пункта, 4 будет не сильно проблемным
5 бездомных тоже почти не будет ,после решения начальных пунктов,а те что останутся они либо реально больны головой и им нравится их жизнь, а остальных останется такой мизер что реально помочь им будет не затруднительно ,особенно если учесть что их можно "поставить на счётчик",т.е что бы они со временем отработали помощь
и т.д всё очень реально и не реально одновременно,по той причине что тем кто на вершине.. оно им не надо,как по моим наблюдениям даже боятся таких изменений
 
Останнє редагування:
Запретить курить в офисных туалетах в первую очередь. ...и срать в курилках!
 
Ему 16, пробег два года, ему явно нравятся девочки.
Но гипотетически - мне его легче было бы видеть мёртвым, чем пидарасом.
пту ту ,и чур но
луче вовсе не иметь собственных детей ,чем иметь определённых уродов:yahoo:

подозрительно как-то ты этим вопросом озадачился...

.....;)
(я думаю ты лично догадаешся о слове)

жить-то хочется, вопрос за что?

зеленых и прочие красные кресты я бы запретил: понятие справедливости предполагает то, что каждый как потопает, так и полопает. не надо этих душераздирающих историй о слабых и беспомощных: африканцы (например) плодятся аки кролики и больше ничего не делают - вот они и беспомощные. вопрос нужно ставить не "как помочь тем, кто сам себе помочь не хочет", а "каждый хозяин своего счастья и несет индивидуальную ответственность за свою лень"

такого пока не существует имхо: везде одна и та же песня. пока в принципе будет существовать некий уровень социальных гарантий, которые можно получить без труда и всю жизнь висеть на шее у работающих, получая пособие (как некоторые иностранцы в развитых странах, например) - можно забыть о справедливом распределении средств. то же касается и рабочих мест: если нужно 10 инженеров и 10 дворников, а у нас есть 20 дворников и ни одного инженера - или пусть поднимаются выше, или пусть жребием решают, кто доживет до утра. это не должно быть проблемой государства и налогоплательщиков. доплата за рождаемость - тоже фееричный бред: ее ограничивать нужно и лицензии на право размножения выдавать.

самая лучшая лицензия, это в каждой семье по 2,3 детей, не более
и если учесть что общество было бы уже "идеальным" довольно ,то те кто имеет 1 или больше 3 должны будут платить штраф огромный,так званый за соучастие к вымиранию или же наоборот переселение земли,

знаю многим.. покажется такой закон странным , но к вашем сведеньям при рождении 1, 2 детей в семье ,народ вымирает ,так что такой закон нормальный
 
На Земле, маленькой такой, проживают четыре основных расы и много тысяч народов.А токма своя земля (страна) есть не у всех, а только у многочисленных народов. И шо мы делаем когда нема собственной родины??:D Отвоевать кусочек не выйдет(по лицу получим) То:
1) Ждем пока сами подохнут(сопьются, нарики, педики)
2) Планирование семьи:D (классная ложь для молодых)
3) Вбросы лжеинформации для междуусобиц (та хай сами поубиваются:D)
4) Тролли и флудеры на ХФ и в СМИ :D
5) Споры и поножовщина людей, которые думают, что истина одна :D
Все мнения это только - ИМХО!! Они могут совпадать с кем то(может со многими) а могут не совпадать (может со многими);)
Только земелька где мы проживаем - одна!:пиво:
 
самая лучшая лицензия, это в каждой семье по 2,3 детей, не более
и если учесть что общество было бы уже "идеальным" довольно ,то те кто имеет 1 или больше 3 должны будут платить штраф огромный,так званый за соучастие к вымиранию или же наоборот переселение земли,

знаю многим.. покажется такой закон странным , но к вашем сведеньям при рождении 1, 2 детей в семье ,народ вымирает ,так что такой закон нормальный
не согласен. условия должны быть таковыми, чтобы размножение более успешных было более удобным: например не имебщие лицензии даже на одного - нянчат чужих, а их родители работают на пользу общества и свое благосостояние, конечно.
саму же лицензию выдавать хотя бы на основании банковского счета и декларации о доходах: нечего плодить льготников.
и никто не вымрет. количество редко переходит в качество, соответственно нужно ставить верные цели.
разумеется, если такое ввести повсеместно - схема будет работать, пока имеется территориальное, расовое, религиозное разделение - каждый будет тянуть одеяло на себя... в итоге одеяло порвется в клочья и никто ничего не получит (продолжение нашей беседы, кстати :))
 
не согласен. условия должны быть таковыми, чтобы размножение более успешных было более удобным: например не имебщие лицензии даже на одного - нянчат чужих, а их родители работают на пользу общества и свое благосостояние, конечно.
саму же лицензию выдавать хотя бы на основании банковского счета и декларации о доходах: нечего плодить льготников.
и никто не вымрет. количество редко переходит в качество, соответственно нужно ставить верные цели.
разумеется, если такое ввести повсеместно - схема будет работать, пока имеется территориальное, расовое, религиозное разделение - каждый будет тянуть одеяло на себя... в итоге одеяло порвется в клочья и никто ничего не получит (продолжение нашей беседы, кстати :))

Во блин!! А я трудился, предидущий пост писАл;)
Со всем согласен! !!(кроме.... а ладно не буду:пиво:)
 
Представьте себя неким "Брюсом Всемогущим", т.е. даже не президентом, а силой, которая управляет президентами, партиями народами...
Чем должно заняться человечество, чтобы выжить?
Предлагаю порядок вариантов, сквозь свою, личную призму.
1. Устранение коррупции (при необходимости вместе с коррупционерами). Пока она процветает практически невозможно осуществление следующих пунктов...
2. Решение глобальных экологических вопросов: от поиска восполнимых экологичных источников энергии до ограничения рождаемости. В промежутке - очистка рек, океанов, восстановление хоть части лесов.
3. Конкретный поиск конкретных лекарств от спида, рака, инфаркта...
4. Долой содомический грех (педиков, педофилов и пр.)
5. Решение проблем бездомных, и братьев наших меньших...
6. Справедливое, но не уравнительное распределение доходов...
7,8,9.....
P.S. ТС, конечно Е, баянист и т.д. Но я понимаю главный - все же для масштабных вопросов. Если у меня зачешется левое яйцо - это будет моя глубоко личная проблема...
очистка океанов конечно важнее, чем уничтожение педиков...

мои бы действия:
уволить всех ментов, прокуроров, судей, земельщиков, налоговиков, МЧСников, СЭСврачей, депутатов, гаишников и прочих, кто у кормушки, оставив в их структурах только айтишников, которых сменить через месяц.
поставить новых с высокой зарплатой, чтобы тряслись за свою зарплату, и установить в законе за взятку отрубание руки.
больше ничего делать не надо.
 
не согласен. условия должны быть таковыми, чтобы размножение более успешных было более удобным: например не имебщие лицензии даже на одного - нянчат чужих, а их родители работают на пользу общества и свое благосостояние, конечно.
саму же лицензию выдавать хотя бы на основании банковского счета и декларации о доходах: нечего плодить льготников.
и никто не вымрет. количество редко переходит в качество, соответственно нужно ставить верные цели.
разумеется, если такое ввести повсеместно - схема будет работать, пока имеется территориальное, расовое, религиозное разделение - каждый будет тянуть одеяло на себя... в итоге одеяло порвется в клочья и никто ничего не получит (продолжение нашей беседы, кстати :))

более успешный и докажет делом что он более успешный ,докажет делом ,а не словами сделает вид(а то на словах у нас куча мастеров ) и будет у этого успешного скажем не 2 ,а 3 детей
3 рожать всем нельзя давать,если 3 рожать всем это уже перенаселение в будущем,а если никому не рожать 3 это уже вымирание ,от в чём вся загвоздка
а если представить что нету разделения на терит.религ. и прочее, то что ты надеешься человечество перестанет тянуть одеяло на себя?если ты реально считаешь что да ,то ты наивный, либо один из глобалистов и ты лжешь ,ради достижения своих идей,как ранее это делал: ленин, гитлер умные люди спору ноль(так что спорить тяжко с такими ), но они утописты и тянут за собой таких же
если ты всё же наивный то попробую вкратце,люди будут тянуть на себя, при любых раскладах,психология такая, будь я не прав , то в ссср был бы уже коммунизм
ты уже писал что нету и не было идеальной формы правления, и это так
а не было этой формы.. как раз из за психологии ,все формы правления не учитывали психологии людей
демократия даёт рассадник -гнидёнышей-хитрецов, спекулянтов, пидаров, ..,...,ну ты я думаю понял :) вообшем свобода мыслей и главное действий ,что приводит к скрытому паразитированию на окружении
социализм-коммунизм, даёт возможность любому рахиту всё само необходимое ,из за чего и становится со временем что социализм не может тянуть нарастающий груз, не конкурентно способных людей
монархия- даёт привилегии людям с голубой кровью,а остальные в такой стране это второй сорт ,что второму сорту с каждым поколением всё меньше нравится и появляется бунты,которые рано или поздно свергают монархию
фундаментализм- вовсе бред ,на манер демократии и анархии,только эта форма ещё умудрилась вобрать в себя и негатив от монархии
так что будь психология другая ,а не та о которой я имею виду,то некоторые формы правления, были бы жизне способные,а оно не так
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу