Русское воеводство- Вы знаете свою историю?

[Look]

...Только не понятно, почему они Великий Новгород, основаный киевскими князьями, отнесли к себе.
Может я чего не знаю про историю?

Они апеллируют к тому , что это их город сегодня. И ссылаются на ПВЛ(повесть временных лет) ... точность дат и достоверность фактов этого произведения весьма сомнительна. Но и в нем пишут:

"862 год: «…идаша за море къ Варягомъ к Руси сице бо ся звахуть и варязи суть, яко се друзии зъвутся Св[еи], друзии же Урмане, Анъгляне, друзıи Гъте, тако и си. Рѣша Русь, Чюдь, Словѣни и Кривичи: Вся земля наша велика и обилна, а наряда в неи нѣтъ, да поидѣте княжитъ и володѣти нами. И изъбращася три братьа с родъı своими [и] пояша по собѣ всю Русь и придоша старѣишии Рюрикъ […] От тѣхъ [Варягъ] прозвасѧ Рускаӕ землѧ. Новугородьци ти суть людьє Нооугородьци от рода Варяжьска, преже бо бѣша Словѣни…»

Переведем: «пошли за море к варягам, к руси, ибо так звались те варяги, как другие зовутся свеями, иные же урманами, англянами, иные готами. Так и эти имеют свое имя. Сказали русь, чудь, словене и кривичи: «Вся земля наша велика и обильна, а устройства в ней нет. Да придите княжить и владить нами. И избрались три брата с родами своими и взяли всю Русь, и пришел с ними старший из них Рюрик. […] От тех варягов и прозвалась Русская земля. Новгородцы же люди новогородские, от рода варяжского, прежде были словенами»."

То есть когда-то , до 9-го века его населяли славяне... Вот что достоверно известно , то про поход опричного войска на Новгород в 1569—1570 годах под личным руководством ******ского ублюдка Ивана с кликухой "Грозный" , называвшего себя сЦарем всея Руси. После этого можно смело считать, что ******е уничтожили славянскую составляющую в своей родословной.

 

[BorisIvanovich]

давайте еще с каменного века начнем историю . или с лучины 10 века .

 

[profes]

Москву основали выходцы с Киевской Руси

******и и сепары

 

[Look]

давайте еще с каменного века начнем историю . или с лучины 10 века .

Вот ты прям сейчас, обосрал пу полностью и выставил *****ской его концепцию "восстановления исторической справедливости". Надо отметить они не знают ни своей ни чужой истории и под тяжестью фактов включают "ублюдочный маневр".

Ты читал : "Чухонцы в Питере" (автор Владимир Иванович Даль, 1846)

каких-то полтора века, а всех чухонцев съели ... за что?

 

[Гість 99530]

Вот ты прям сейчас, обосрал пу полностью и выставил *****ской его концепцию "восстановления исторической справедливости".

Так его концепция полностью противоречит нашей.
Я совершенно не против восстановления исторической справедливости... Московский партиархат должен ответить за зверства, учиненные им при основании, при княжении родопреступника Андрея Боголюбского.
Вся ветвь от боголюбского - должна быть проклята и её история признана деструктивной. Начиная от самовольного переноса столицы из Киева, его разорения, и заканчивая уничтожением традиции вечевых сборов, чем он отбросил Русь из парламентско-монаршей формы правления - в пучину деспотии.

Про то, как карманный поп боголюбского заставлял признать его патриархом - отдельная история. Доказательной базой служили дыба, колесо, вырывание или подожжение бороды и прочие веские доказательства его патриаршества.

 

[Look]

...
Я совершенно не против восстановления исторической справедливости... ...

Именно!!! Все что надо понять маЦковскай шушере, что не им решать, когда все было решено свыше. А именно:

Видите ли горы сия? Яко на сих горах возсияет благодать Божия, имать град великий быти и церкви многи имать Бог воздвигнути.

После этого Св. Андрей благословил наши горы их и водрузил на них Крест. Через столетия свершилось его пророчество: был построен прекрасный город Киев и Русь приняла святое Крещение.

Кстати вчера 13 декабря православные люди чтили память Святого апостола Андрея Первозванного.

 

[Nutcracker]

Класс!! Продолжайте. Интересно.

 

[Гість 99530]

Класс!! Продолжайте. Интересно.

Да. Там всё очень интересно.
Боголюбский так хотел быть самым православным князем, что спалл и разграбил Киев, но при этом, во время грабежа были выставлены охранные дружины у всех храмов, из которых было вывезено во Владимир всё достаточно ценное имущество, включая икону какой-то там матери.

А после нахождения и казни убийц - боголюбский был... причислен к лику святых! Во как.
За то, что угандошил массу народа и пренебрёг каноном, придумав и создав себе личную православную церковь. Да да "с блэк-джеком и ****ами"(С) Созданную вопреки всемирному престолу. Вот с тех времён и потекло ****о по трубам.

 

[Гість 99530]

А потом понеслась ***** по кочкам - Всеволод БольшоеГнездо (один из братьев Андрея, ака - сыновей Долгорукого)обвинил третьего брата, Михаила, в "заказняке" на Андрея - и убил его.
Т.О. В живых остаться должен только один(С)
Он и остался. но гнездо, как и сказано в нике, у него было уже тогда большое.

Так вот, Всеволод, как не странно, правил очень долго. 1176-1212. 36 лет. Это, к стати, рекорд, если не брать всяких там Даагих Лиаидаф Иичей.

За это время он развалил и сново собрал весь обретённый в наличие Боголюбским северо-восток, но избавиться от *****ской заразы - так и не смог. Весь этот ****ец дико вонял интригами и постоянно срался. Поскольку, ни когда НЕ БЫЛ ни какой единой страной. и не собирался быть.

 

[Nutcracker]

...пренебрёг каноном, придумав и создав себе личную православную церковь.

То есть, Генрих VIII был не первым, кто устроил себе свою персональную церковь?

Я как дилетант в этом деле хочу предложить тему. В Европе было до *** раздробленных территорий, Германия объединилась аж в XIX при Бисмарке, а некоторые так и остались - Лихтенштейн... Монако...
Авотвопрос: почему немалой территории Украины так и не удалось создать еще в средние века единого государства? У других-то получилось.

 

[Look]

...
Авотвопрос: почему немалой территории Украины так и не удалось создать еще в средние века единого государства? У других-то получилось.

а вот ответ :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У финнов вышло, а у нас нет...

тогда и появилось выражение: “Гірше ніж москальські воші можуть бути тільки українські гниди”

 

[Гість 99530]

То есть, Генрих VIII был не первым, кто устроил себе свою персональную церковь?

Отнють не первым(С)

Я как дилетант в этом деле хочу предложить тему. В Европе было до *** раздробленных территорий, Германия объединилась аж в XIX при Бисмарке, а некоторые так и остались - Лихтенштейн... Монако...
Авотвопрос: почему немалой территории Украины так и не удалось создать еще в средние века единого государства? У других-то получилось.

Потому, что до захвата этих земель ****ими *******тами (согласен, под руководством охуевших потомков Рюрика, начиная с Боголюбского) - у Украины была демократия. Не, ****ы город-городу, конечно, давали, но самодержавием тут и не пахло.

А потом сказалось геополитическое положение - Украина на стыке разных цивилизаций. На западе - Европейский анклав (и часть Украины в него входила), на севере и северо-востоке - *******ты, на юге и юго-востоке - ислам.
Вот все их тёрки и отражались на этой центровой территории. Даже шведы, *****, с *******тами пересеклись... под Полтавой. Ну не могли через питер зайти? А, да, его же не было ещё

 

[Чеширрр]

Авотвопрос: почему немалой территории Украины так и не удалось создать еще в средние века единого государства? У других-то получилось.

А украинцы ставили перед собой такую цель?

 

[Nutcracker]

а вот ответ :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У финнов вышло, а у нас нет...

тогда и появилось выражение: “Гірше ніж москальські воші можуть бути тільки українські гниди”

Это да. Но все же это как бы новейшая история... А мне более интересно, когда раньше, когда все было не так однозначно. Были серьезные воинские формирования, которые и на Москву ходили, и турков и татар ****или... и поляков - с особым цинизмом...
И куда все делось?

Отнють не первым(С)

Потому, что до захвата этих земель ****ими *******тами (согласен, под руководством охуевших потомков Рюрика, начиная с Боголюбского) - у Украины была демократия. Не, ****ы город-городу, конечно, давали, но самодержавием тут и не пахло.

А потом сказалось геополитическое положение - Украина на стыке разных цивилизаций. На западе - Европейский анклав (и часть Украины в него входила), на севере и северо-востоке - *******ты, на юге и юго-востоке - ислам.
Вот все их тёрки и отражались на этой центровой территории. Даже шведы, *****, с *******тами пересеклись... под Полтавой. Ну не могли через питер зайти? А, да, его же не было ещё

Тут меня еще Хмельницкий интересует - когда решил идти под руку московского царя - а не поляков. Сам текст документа есть где-то? Почитать? Вроде бы его больше интересовали привилегии козацьких старшин, а вовсе не судьбы Украины?
Кстати, некие польские историки ретроспективно сожалеют, что паны не унюхали момента в отношении Украины. Ведь ВКЛ могло бы стать могущественным европейским государством.
Возможно, ошибаюсь. Дилетант все же.

 

[Стасичка]

"Воеводство образовано около 1434 года из тех земель Галицко-Волынского княжества (Русского королевства), которые были захвачены в последней четверти XIV века. Административным центром Русского воеводства был город Львов. "

Конечно к истории *******и и потомков *******тов никакого отношения... и тут не ясно с чего они "русскими" обозвались...

Это всё неправдивая неправда. Не было тогда вообще никаких русских.
Читайте правильные книги и будет вам полное понимание исторической роли украинцев

Спойлер: тут подробнее

а потому что наука не стоит на месте

 

[Nutcracker]

Стасичка, к тебе просьба. Отъебись пожалуйста. Спасибо.

 

[Roman_13]

Не было тогда вообще никаких русских.

все правильно русских как и россию придумал Петя Романов

 

[Стасичка]

Стасичка, к тебе просьба. Отъебись пожалуйста. Спасибо.

А вы кто вообще такой? Я к вам если и приблизился на некое близкое расстояние, не по умыслу.
Вы мне поясните, куда именно мне ходить не следует, я и не пойду. Палочкой вас тыкать. Все ж люди, все понимаем, да.

 

[Look]

Это всё неправдивая неправда. Не было тогда вообще никаких русских.

есть книга круче:

плагиат происхождения так сказать а вот гены сплагиатить не выходит

тут вот сами в этом признаются :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

сейчас вот "русский" - тот кто отказался от своих предков, а иначе как у грузинки с армянином мог родится "русский" малчЫк сИрожа лавров?

 

[Стасичка]

есть книга круче:

плагиат происхождения так сказать а вот гены сплагиатить не выходит

тут вот сами в этом признаются :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

сейчас вот "русский" - тот кто отказался от своих предков, а иначе как у грузинки с армянином мог родится "русский" малчЫк сИрожа лавров?

Херня какая-то.
Плагиат - присвоение чужого. Что кому - чужое? Что у "современных россиян" гены европейских народов, какие выводы, собственно? Давно уже я помню тезисы типа, у каждого из нас есть родственник из Великобритании в пятом колене.
Ильинского я вообще не понимаю.

Когда мы проводим исследования, мы определяем, откуда человек родом и откуда родом его предки. Поскольку мы знаем, что коренной национальностью, которая живёт на территории Центральной России, являются русские, то мы можем сказать, что коренные русские — это генетические выходцы с территории сегодняшней Центральной России

"Мы знаем"... что он ***** знает?
Он только что привёл свидетельства того, что на территории Центральной России живут нащадкы европейцев. Он их называет русскими, *** с ним, но тут же говорит о каких-то "коренных русских"? Это ***** - кто??
Ейбо, читать надо научные статьи. Если хочется что-то таки узнать, а не ***ню всякую. Но мне оно всё - поржать разве что.
Народы мигрируют, смешиваются и меняют друг друга. Интересовать такие нюансы могут разве что узких специалистов, прочим ******ь, и это логично.

Я помню, что у армян есть светлые совершенно линии. И истории о Эрике-лучнике тоже помню. О грузинах не знаю вовсе ничего, но когда-то общался с бурятами. Чудесные ребята с очень характерной внешностью. И при том, что они знают все свои сказки, уважают стариков, народ свой, эти медвежата будут бить ****о любому, кто скажет, что они не - русские.

Они поглядели, что у них в генотипе. В Украине что-то подобное сделано? Чьи потомки живут в Украине?