И вы обнаружите интересную вещь. После русского ультиматума Румынии и ввода войск в Бессарабию и Буковину Гальдер тут же переходит от фраз типах
неа
разборки СССР и Румынии идут уже давно; и еще в декабре 1939 Гальдер пишет "
2. Балканы: Наш ответ Румынии — урегулировать отношения с русскими. ", потому что "
Фюрер надеется иметь спокойный тыл на востоке и юго-востоке Европы. "
но вот 25 июня 1940 официально заканчивается война с Францией ("
С 01,35 пушки молчат, начинается министерская возня. "), у Германии развязаны руки, и поэтому в тот же день "
Грейфенберг, Буле, Рёрихт, Вейнкнехт: Обсуждалась организация и перестройка. При этом новый акцент: ударная сила на Востоке (15 пех., 6 танк., 3 мот.)"
дела на западе закончены, пора заняться делами на востоке.
а вот ни о какой "русской угрозе" никто не говорит
- Мазепа действовал в интересах страны, которая называлась и называется УКРАИНОЙ. Это наша страна - и она не считает его предателем.
вы, пожалуйста, не расписывайтесь за страну
или мандат покажите сначала
Мазепа обещал Карлу привести "столько казаков, сколько песчинок на берегах Черного моря", ну во всяком случае 20 тыс человек точно наберется.
реально в поход выступило 16 тыс.
когда Мазепа объявил, что переходит на сторону Карла, бОльшая часть его войска повернула назад, многие отсеялись в пути, в результате до шведского лагеря дошло в районе 4 тыс казаков.
к началу Полтавской битвы из них осталось 2 тысячи.
вот всех остальных, кроме этих 2х тысяч, Мазепа предал.
для сравнения - в одной только осажденной шведами (и Мазепой) Полтаве было столько же - 2 тыс казаков.
и на стороне Петра в общей сложности казаков, украинцев, было больше, чем у Мазепы
это, кстати, вообще типичная картина для всех новых героев Украины - что Виговский, что Мазепа, что Бандера... всегда в меньшинстве
да, и еще раз, как-то остался неосвещенным тот момент, что Мазепа позже в своем поступке раскаялся и пытался как-то ситуацию исправить.
как-то вообще тогда непонятно, в чьих же интересах в конкретных ситуациях он действовал?
путаница получается
- вы просветитесь насчет Петра - а потом залазьте на пафосный табурет.
Скабрезник, пьяница, единственный из монархов в мировой истории, кто не погнушался взять в руки топор палача, чтобы отсекать головы своим подданным. Монарх, что велел отлить из церковных колоколов орудия убийства - и глумившийся над своими аристократами потехи ради. Головорез, утопивший Украину в крови. Богохульник, организовавший "Всепьянейший собор". Этого, надеюсь. достаточно?
отлично, плюсы перечислены, давайте переходить к минусам?..
Вот о чем Вы должны были вначале подумать..(с)Любовь и голуби
