россия напала на Украину

І що у АК взято від Штурмгевера?
не стану у цей холівор втручатися, якому вже 20 років. просто зафіксуємо:

Путь к успеху Калашникова был сложным, долгим и тернистым. Но в результате огромной работы, проделанной этим талантливым конструктором-оружейником, наша страна получила возможность иметь ******, которое по заслугам считается эталоном простоты и надежности во всем мире. :увага:
 
І що у АК взято від Штурмгевера? Тоді і Запорожець - допрацьований Мерседес.
Концепція штампованої штурмової гвінтівки під проміжний патрон, вогонь з якої ведеться чергами з упором магазина у грунт.
 
Безумовно, АК розробив не Калашніков. Але STG, до АК немає жодного стосунку. Абсолютно нічого спільного, крім деякої схожості у зовнішньому вигляді. Газовідвідну автоматика вигадав не Калашніков і не Шмайсер, так що це не можна вважати спільним. А от те, що дійсно є "авторським" у цій зброї - принцип запитання ствола, затвора група - абсолютно різні.
Ключове в цьому, принципово новому, класі зброї був "проміжний" патрон. Все інше: спосіб реалізації.
І можна до всрачки аналізувати чим відрізнялася різьба на гвинтиках АКМ від STG, але факти залишаться невблаганними: досвічений, конструктор зброї, нащадок конструктора зброї, володар багатьох патентів на винаходи оригінальних технічних рішень зібрав вже відомі технічні рішення в конструкцію АКМ; або ж це зробив ****ський селюк з кількома класами загальноосвітньої школи?
Давайте подумаємо. Не будемо поспішати із відповіддю.
 
Тоді і Запорожець - допрацьований Мерседес.
Ню-ню. Итальянские корни у Запорожца. Встречайте Fiat 500. Ничего не напоминает?
1965_black_Fiat_500.webp
 
Концепція штампованої штурмової гвінтівки під проміжний патрон, вогонь з якої ведеться чергами з упором магазина у грунт.
ну, заради правди у ШтГ фрезерована коробка була, але під кінець війни вже готові були креслення та технологічні карти для ШТг 45, де були штамповки, перероблені пружина та трубка відводу газів. які начебто і були покладені в основу "таланту генію калашнікова".
 
ну, заради правди у ШтГ фрезерована коробка була, але під кінець війни вже готові були креслення та технологічні карти для ШТг 45, де були штамповки, перероблені пружина та трубка відводу газів. які начебто і були покладені в основу "таланту генію калашнікова".
Я просто навів загальну концепцію, якій відповідають тільки 2 зразки – АК та STG. Всі інші зразки, що вироблялися у світі, не відповідають цій концепції.

Не знаю чому *****ий гугол дає мені пояснення *****ськім нарєчієм, хоча питання було задане українською
Screenshot_20251114_165401_Opera.webp
 
Останнє редагування:
хахаха. ***** артемка..жрал с зеленого корьіта..а как от кормушки отлучили, стал нихрена себе революцинером))
 
Ключове в цьому, принципово новому, класі зброї був "проміжний" патрон. Все інше: спосіб реалізації.
І можна до всрачки аналізувати чим відрізнялася різьба на гвинтиках АКМ від STG, але факти залишаться невблаганними: досвічений, конструктор зброї, нащадок конструктора зброї, володар багатьох патентів на винаходи оригінальних технічних рішень зібрав вже відомі технічні рішення в конструкцію АКМ; або ж це зробив ****ський селюк з кількома класами загальноосвітньої школи?
Давайте подумаємо. Не будемо поспішати із відповіддю.
Ніхто не заперечує, що це зробив Хуго Шмайсер ( а якщо і не він, то вже точно не Міша Калашніков)! Але це абсолютно інша гвинтівка, що з STG не має нічого спільного
 
Назад
Зверху Знизу