Ты сам *****. Если ты, *****, не можешь прочитать и ПОНЯТЬ простое предложение - лучше помолчи, будешь умнее казаться. Короче - пшло в игнор.
Кому-то нравится Моцарт (эти вообще живые мертвецы?
), а кому-то Кипелов. Можно презирать человека из-за его жизненной позиции, но получать удовольствие от его творений, ведь немало есть людей искусства, которые творили шедевры в искусстве, а по жизни были теми еще мудаками. Так что стоит задуматься, ведь считать, что есть только два вида мнений: твое и неправильное, может только ***** собственной персоной.
"сво" ? ти що, *****?
Це *****і *******хто це, *****?
Какие же у "Сипелова" творения, кроме. простите за мой французский, спизженных у Мэйдэнов, Мэновар, Джудас Прист, Тэрион, Брюс Диккинсон и т.д. и т.п.? За что его вообще уважать, за какие такие "шэдЭвры", я уже не говорю о гражданской позиции, от чего получать удовольствие - от посредственных перепевок оригинала?Кому-то нравится Моцарт (эти вообще живые мертвецы?
В радянської техніки ніколи не було техзавдання доставити людей неушкодженими. Про якийсь комфорт типу кондиціонера у військовій техніці взагалі можна було мовчати. У совковій реальності трактористи і комбайнери виживали на своєму кінському здоровʼї.
Нетрудно догадаться, что о "поддержке сво Кипеловым" я писал с точки зрения Кипелова. Поскольку С ИХ ***дской точки зрения - никакой войны нет. Более того, за само слово "война" Кипелов мог и статью получить.
